У ринку MEME-койнів дійсно існують операційні кейси, які заслуговують на увагу. Візьмемо за приклад один японський проект MEME — починав з ринкової капіталізації 18 мільйонів, згодом досяг максимуму у 50 мільйонів, але великі тримачі позицій обирали додавати активи, а не зменшувати їх, навіть коли ринкова капіталізація впала до 8 мільйонів і вони зазнали значних збитків, але залишалися наполегливими. Така стратегія стає ще більш екстремальною, коли ринкова капіталізація опускається нижче 1 мільйона — більшість інвесторів обрали б обмеження збитків, але ці тримачі демонструють глибше розуміння ринкової логіки.
Через характер ліквідності ціна MEME-коїнів часто коливається дуже різко, але рухи великих гравців зазвичай відображають їхні очікування щодо фундаментальних показників проекту або майбутнього зростання. Моніторинг дій таких "китів" на низьковартісних активів може надати іншим інвесторам цінну інформацію про ризики. Хоча цей інвестор у кінцевому підсумку не витримав збитків і вийшов, його постійне додавання позицій на дні заслуговує на дослідження — головне зрозуміти логіку його рішень, а не просто сліпо слідувати за трендом. Відстеження дій високоприбуткових адрес у нових MEME-проектах може допомогти виявити деякі ринкові можливості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWallet
· 9год тому
卧槽 цей хлопець справді залізний, коли ціна впала до понад 100 тисяч, він все ще додає позиції, наскільки він так сильно вірить... але в кінцевому підсумку він не зміг уникнути долі збитків, meme таке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 9год тому
Ого, цей кит настільки витривалий: з 50 мільйонів впав до понад 1 мільйон і все ще додає позиції. Це справжній гений чи дурень — подивимося далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 9год тому
Ця китиця все ж втекла, що це означає... Навіть найглибша логіка не витримує стоп-лоссу
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 9год тому
Цей хлопець на піку в 50 мільйонів все ще наважується додавати позиції у зворотному напрямку? Це справді азартна психологія, але з логічної точки зору, або він знає щось, чого ми не знаємо, або просто дурень... важко сказати
У ринку MEME-койнів дійсно існують операційні кейси, які заслуговують на увагу. Візьмемо за приклад один японський проект MEME — починав з ринкової капіталізації 18 мільйонів, згодом досяг максимуму у 50 мільйонів, але великі тримачі позицій обирали додавати активи, а не зменшувати їх, навіть коли ринкова капіталізація впала до 8 мільйонів і вони зазнали значних збитків, але залишалися наполегливими. Така стратегія стає ще більш екстремальною, коли ринкова капіталізація опускається нижче 1 мільйона — більшість інвесторів обрали б обмеження збитків, але ці тримачі демонструють глибше розуміння ринкової логіки.
Через характер ліквідності ціна MEME-коїнів часто коливається дуже різко, але рухи великих гравців зазвичай відображають їхні очікування щодо фундаментальних показників проекту або майбутнього зростання. Моніторинг дій таких "китів" на низьковартісних активів може надати іншим інвесторам цінну інформацію про ризики. Хоча цей інвестор у кінцевому підсумку не витримав збитків і вийшов, його постійне додавання позицій на дні заслуговує на дослідження — головне зрозуміти логіку його рішень, а не просто сліпо слідувати за трендом. Відстеження дій високоприбуткових адрес у нових MEME-проектах може допомогти виявити деякі ринкові можливості.