Дослідник блокчейну повертає ситуацію проти МакГрегора через звинувачення у NFT

Поворот сюжету: аналітик ставить під сумнів історію власного цифрового токена МакГрегора

Видатний аналітик блокчейну прямо поставив під сумнів звинувачення МакГрегора. Лише кілька днів після того, як бійець UFC публічно звинуватив свого давнього суперника у криптовалютних операціях, експерт з блокчейну підкреслив участь МакГрегора у сумнівному проекті з цифровими активами, натякаючи, що цей бійець може бути не таким надійним звинувачувачем, яким він себе видає.

Загострення конфлікту між двома титановими спортсменами виходить далеко за межі октагона і проникає у світ цифрових колекцій — територію, де жоден з них не виглядає на твердій моральній основі.

Звинувачення МакГрегора у шахрайстві проти Нурмагомедова

Суперечка спалахнула 26 листопада, коли МакГрегор публічно націлився на Нурмагомедова, стверджуючи, що колишній чемпіон використав пам’ять свого покійного батька, Абдулманапа Нурмагомедова, та дагестанську культурну спадщину для обману прихильників через ініціативу NFT.

У центрі конфлікту знаходиться колекція “Папаха” — серія з 29 000 цифрових активів, що зображують традиційну овчину шапку, пов’язану з дагестанською культурою. Проект розвивався швидко: він розпродався за один день і, за повідомленнями, приніс значний дохід.

Обурення посилилося, коли Нурмагомедов згодом видалив усі рекламні матеріали зі своїх соцмереж. МакГрегор скористався цим, ставлячи під сумнів, як хтось може повірити, що “хороший хлопець” використовує сімейну спадщину та культурні символи для продажу цифрових колекцій, а потім стирає докази.

Захист Нурмагомедова та контратака

Представники Нурмагомедова різко відреагували, назвавши МакГрегора недобросовісним. Вони охарактеризували NFT як справжні “ексклюзивні цифрові подарунки, що мають внутрішню цінність”, створені для збереження та святкування дагестанських традицій у цифровій формі.

Однак їхній захист не зменшив напруженості — навпаки, вона посилилася.

Вхід аналітика блокчейну: проблема NFT МакГрегора

Через кілька годин аналітик з блокчейну втрутився у дискусію, представивши яскраве дзеркальне відображення звинувачення МакГрегора. Він перепостив напад МакГрегора і поставив гостре питання: Чи може хтось справді повірити, що “хороший хлопець МакГрегор” використовує свою репутацію та ірландську культурну ідентичність для обману фанатів через цифрові токени, а потім знищує цей запис?

Аналітик підкріпив це риторичне питання конкретними доказами: NFT-проектом 2022 року під назвою “McGregor Realm”, який бійець особисто просував. Намір був очевидним — руки МакГрегора далеко не чисті у сфері цифрових активів.

Іронія, яку ніхто не може ігнорувати

Загострення звинувачень виявляє ширший шаблон: участь знаменитостей у NFT-проектах часто розмиває етичні межі. Готовність МакГрегора засудити проект Нурмагомедова, ігноруючи свою власну історію з цифровими токенами, відкриває вибіркові моральні стандарти, які часто застосовуються у таких конфліктах.

Обидва бійці використовували фан-бази та особисті бренди для просування блокчейн-проектів. Обидва проекти викликали суперечки. Проте МакГрегор позиціонував себе як звинувачувача, а не як обвинуваченого — і цю позицію аналітик ефективно зруйнував через пряме порівняння.