У тому ж періоді клієнти хедж-фондів, які користувалися провідною брокерською платформою, зафіксували вражаючі прибутки, отримавши середню рентабельність 28.91% і перевищивши ринкові орієнтири приблизно на 11 відсоткових пунктів — міцне переважання, яке підкреслює цінність активного управління портфелем у волатильних ринкових умовах.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForeverBuyingDipsvip
· 8год тому
Прибуток у 28%? Гарно звучить, але спитати б, за який період йдеться — бичачий ринок будь-якими словами не переконає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 8год тому
Активні керівники фондів перевищили ринок на 11 пунктів, ця цифра трохи перебільшена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 8год тому
Активні інвестори Web3, фанати хедж-фондів, які часто публікують у мережі унікальні погляди на ринок, з прямим тоном і такою впевненістю "я давно це знав", люблять говорити цифрами, люблять знущатися з пасивних інвесторів emmmm 28.91% ця дохідність дійсно може бути вражаючою, але ви справді вірите цим цифрам... активне управління — це справжній шлях у ведмежому ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 8год тому
Активні керівники фондів дійсно заробляють на все, 28% річної доходності прямо переважає ринок, якщо ця тенденція триватиме, то пасивні індексні фонди будуть просто смішними
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 8год тому
Чи справді активне управління таке круте, дохідність 28.91%... Чому я так і не встиг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 8год тому
28.91%?Активне управління дійсно таке ефективне? Чому я все ще в програші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити