Іноді бездіяльність перевищує неправильний крок.

Останній аналіз показує, чому запропоноване регулювання структури криптовалютного ринку стикнулося з опором і зрештою зупинилося — і це не було законодавчим блокуванням. Учасники галузі виявили суттєві недоліки у рамкових положеннях законопроекту.

Головні платформи висловили опозицію, деякі стверджували, що пропозиція погіршить поточний стан речей, а не покращить його. Основні занепокоєння стосувалися розподілу регуляторних повноважень, зокрема щодо зменшення контролю з боку CFTC і обмежених механізмів відповідності, що могли б ускладнити операції на ринку.

Висновок? Учасники ринку вважали, що регуляторне перевищення та структурні прогалини роблять статус-кво кращим за недосконалу реалізацію. Іноді найкращий законодавчий результат — це пауза для кращого дизайну.