Має цікаве питання: чи головна біржа спрямовує свої зусилля на розвиток екосистеми площі як основний напрямок розвитку, чи це захисна стратегія у відповідь на зовнішню конкуренцію? Який пріоритет важливіший — перший чи другий?
Після того, як екосистема SOL, провідні проєктні команди та соціальна платформа X уклали глибоку інтеграцію, позиція деяких провідних платформ щодо зовнішніх відносин явно змінилася. Від конкуренції до екосистемної гармонії — всі друзі, друзі друзів — теж друзі, вороги ворогів — теж друзі, майже всі можуть стати потенційними партнерами.
Філософія зовнішніх відносин дуже ясна: цінуємо гармонію.
А що ж із внутрішніми відносинами?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGoblin
· 5год тому
По суті, це просто примус, і коли колись SOL перестане бути таким сильним, вони знову повернуться до своїх старих позицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 5год тому
По суті, це пасивна реакція на вирізання SOL, навіщо тоді вдавати активні дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 5год тому
Говоря чесно, це все через те, що бояться екосистеми SOL, тепер всі хочуть об'єднатися для спільного виживання
---
Що стосується внутрішньої ситуації, хто, блін, наважиться говорити про це зовні, е-е
---
Мир у всьому — це? Ха, це просто прихована форма "я не можу з тобою боротися, тож об'єднуємося"
---
Здається, біржі зараз змушені працювати, всі ініціативи щодо розвитку екосистеми — це примусове рішення
---
Добре поставлене питання, але я ставлю п’ять доларів, що відповідь у тому, що всі важливі, але стратегія захисту має вищий пріоритет
---
Що стосується внутрішніх питань, то це вже інший сценарій, зрозуміло без слів
---
Це слово "співпраця" звучить приємно, але насправді вони просто бояться бути виключеними
Дані на блокчейні очевидні, говорити про екосистемне будівництво — це все одно, що прикрашати порожнечу; головне — боятися, що SOL забере частку ринку, це просто оборонна стратегія.
Внутрішньо? Га, внутрішня конкуренція вже стала очевидною, хіба ні?
Екосистема, що прагне гармонії — звучить гарно, але насправді ніхто не хоче виходити першими.
Має цікаве питання: чи головна біржа спрямовує свої зусилля на розвиток екосистеми площі як основний напрямок розвитку, чи це захисна стратегія у відповідь на зовнішню конкуренцію? Який пріоритет важливіший — перший чи другий?
Після того, як екосистема SOL, провідні проєктні команди та соціальна платформа X уклали глибоку інтеграцію, позиція деяких провідних платформ щодо зовнішніх відносин явно змінилася. Від конкуренції до екосистемної гармонії — всі друзі, друзі друзів — теж друзі, вороги ворогів — теж друзі, майже всі можуть стати потенційними партнерами.
Філософія зовнішніх відносин дуже ясна: цінуємо гармонію.
А що ж із внутрішніми відносинами?