Багаторічний досвід розробки Web3 дає розуміння — написання смарт-контрактів це набір інструментів, а для розгортання фронтенду потрібно возитися з децентралізованим зберіганням через Pin-сервіс, весь процес розірваний і хаотичний.
Найвидатніша особливість Walrus полягає в тому, що він безпосередньо інтегрує зберігання у рівень мови Move Sui. Це означає, що вам більше не потрібно перемикатися між кількома системами для обробки даних. У рамках Walrus 1GB відеофайл і 1KB переказу токенів з логічної точки зору є рівнозначними — їх можна обробляти у одному атомарному транзакційному блоці без будь-якого додаткового "клейового" коду.
Такий підхід, що об'єктує ресурси зберігання, безпосередньо знижує поріг входу для розробників. У майбутньому створення децентралізованої відеоплатформи може бути настільки ж простим, як написання локальної нотатки. Коли інфраструктура перестане бути вузьким місцем для розробки, з’явиться можливість для справді корисних додатків. Цей підхід у дизайні справді ставиться до розробників як до людей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGod
· 5год тому
Чесно кажучи, якщо ця система справді працюватиме, скільки мені зекономить нервів. Раніше я бігав між IPFS і ланцюгом у тому робочому процесі, це міг би мене вбити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 5год тому
ngl ця річ з моржом насправді звучить як інфраструктурна гра, про яку всі забували... нарешті хтось усунув шар тертя, який висмоктував розробників роками
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 5год тому
Нарешті хтось висвітлив цю проблему, раніше ця система дійсно могла звести з розуму
Чесно кажучи, ця операція Walrus дійсно вражає, ідея об'єднати зберігання та обчислення я чекала дуже довго
Зачекайте, чи дійсно відеоплатформи можуть бути так само простими, як і записна книжка? Я трохи не вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 5год тому
чесно кажучи, це звучить чудово в теорії, але подивимося, як це реально масштабується при зустрічі з реальними обмеженнями... атомарність для файлів обсягом 1 ГБ здається теоретично експлуатованою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 5год тому
Насправді, якщо запустити матрицю кореляції між TPS sui та рівнями прийняття walrus, дані поки що не підтверджують цю тезу. Гарний рівень абстракції, хоча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 5год тому
Чесно кажучи, атомна транзакція — це справжня фішка тут... усунення накладних витрат на calldata під час операцій з зберіганням може зекономити 200-300 базисних пунктів легко
Багаторічний досвід розробки Web3 дає розуміння — написання смарт-контрактів це набір інструментів, а для розгортання фронтенду потрібно возитися з децентралізованим зберіганням через Pin-сервіс, весь процес розірваний і хаотичний.
Найвидатніша особливість Walrus полягає в тому, що він безпосередньо інтегрує зберігання у рівень мови Move Sui. Це означає, що вам більше не потрібно перемикатися між кількома системами для обробки даних. У рамках Walrus 1GB відеофайл і 1KB переказу токенів з логічної точки зору є рівнозначними — їх можна обробляти у одному атомарному транзакційному блоці без будь-якого додаткового "клейового" коду.
Такий підхід, що об'єктує ресурси зберігання, безпосередньо знижує поріг входу для розробників. У майбутньому створення децентралізованої відеоплатформи може бути настільки ж простим, як написання локальної нотатки. Коли інфраструктура перестане бути вузьким місцем для розробки, з’явиться можливість для справді корисних додатків. Цей підхід у дизайні справді ставиться до розробників як до людей.