#数字资产市场动态 Той махінації з гаманцем, які вчинив той платформенний проект, найглибше ранять не стільки комісії, скільки цей перехід — користувачі перетворилися з "володарів" у "товар". Платформа може змінювати будь-які параметри на свій розсуд, а активи користувачів безпосередньо перетворюються на м'ясо для заробітку. Ці, здавалося б, теплі "батьківські" рішення насправді є старим шляхом централізації, який повністю суперечить ідеалам Web3 про автономію та рівність.



Проте й зворотна історія теж відбувається. Деякі проекти дозволяють власникам справді брати участь — від збору коштів, деталей співпраці до фінального звіту про виконання, влада розподілена між спільнотою. Візьмемо благодійний проект у Пакистані: від ідеї, збору коштів, реалізації до публікації результатів — кожен етап рухає спільнота, контролює та приймає рішення. Які переваги такої глибокої участі? Власники вже не просто пасивно дивляться на звіти, а справді стають творцями екосистеми. Ви захищаєте не лише коливання токенів, а й колективне соціальне значення, створене спільнотою. У такій екосистемі кожен внесок має сліди, кожна дія формує майбутнє проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-17 18:50
Ще одна платформа "ніжно" зраджує, комісія — це прикриття, а руйнування репутації — справжня шкода
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-17 15:32
Знову ця ж сама гра "теплого голови сім'ї", по суті, вони хочуть зробити з нас банкомати. Яким має бути справжній Web3? Проєкт у Пакистані справді розуміє це — вся спільнота бере участь у прийнятті рішень, а не просто дивиться на звіти постфактум. Ось той екосистемний підхід, який я хочу бачити: кожна копійка може бути відстежена, і кожен має право голосу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 01-16 19:29
Ні, ця ідея «громадського управління» здається гарною на папері, але де справжній слід аудиту? бачив занадто багато проектів, які заявляють про прозорість, а насправді це просто кілька китів, що голосують у будь-якому випадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 19:28
Знову ця гра, платформа говорить гарно, а повернувшись, ставить нас на рахунок для зняття коштів... справді вже набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-16 19:25
Ще один централізований проект, що прикривається Web3, комісії — це лише перша страва
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 01-16 19:20
Знову ця гра "теплих батьків", не дивно, що люди йдуть у DAO
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-16 19:09
Знову ця сама історія! Платформа обіцяла децентралізацію, а насправді все знову зводиться до обману, справжній зміст не змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити