Останнім часом помітив цікаві тенденції у DUSK. Цей проект поєднує нульове знання (zk) та відповідний протокол, і його основна логіка полягає у створенні блокчейн-інфраструктури для інституційних коштів, яка одночасно забезпечує приватність і відповідає регуляторним вимогам. Звучить технічно, але сценарії застосування дуже реальні — для RWA активів потрібна саме ця технологія.



Цей ріст цінних паперів не випадковий. На даний момент у криптовалютному світі залишилось небагато проектів, які справді можуть переконати традиційні інвестиції заходити, і DUSK — один із них. Хоча раніше він був не дуже популярним, цей підйом явно відрізняється — це не спекулятивний хайп із щоденними новинами, а сигнал поступового підвищення цін на рівні інституційних позицій.

Головне — RWA вже перейшли від концепції до реального впровадження. Щоб активи потрапили у блокчейн, потрібно одночасно вирішити питання безпеки та відповідності — саме цим і займається проект. Маються реальні сценарії застосування, підтримка інституцій, повний технічний стек — ці фактори зазвичай закладають основу для високого зростання у бичачому ринку.

Замість того, щоб зациклюватися на причинах зростання, краще подивитися на активність спільноти та прогрес у розробці. Якщо ви пропустили дно, зараз, коли тренд вже сформувався, також варто переоцінити ситуацію. Такі активи з міцною технічною базою та реальним попитом на застосування мають великий потенціал у контексті входу інституцій.
DUSK89,83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715cvip
· 5год тому
Докази з нульовим розкриттям справді дуже круті, але для того, щоб RWA справді запрацювали, важливо швидко впроваджувати їх у реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 6год тому
Zero-knowledge proof+compliance ця комбінація дійсно смачна, RWA-сектор піднімається, і саме інституційні кошти — це справжні золоті злитки. Цей виток DUSK не є спекуляцією, сигнал для початку закупівлі на дні настільки очевидний, що потрібно йти в ногу. Комбінований підхід до відповідності та приватності, ці кілька проектів — це ті, куди можна спокійно вкладати традиційні кошти. Якщо пропустили дно, чи ще є шанс? Подивився на популярність спільноти, дійсно накопичується енергія. Підтримка інституцій+реальні сценарії застосування, цей набір у бичачому ринку справді сильний. RWA від концепції до реалізації — DUSK має всі необхідні технології, логіка цілісна. Чому такі проекти зростають швидше... мабуть, тому що там справді є що показати. Zero-knowledge proof звучить дуже високотехнологічно, але вирішує справжні потреби, і цього достатньо. Поступове підвищення дна vs історія за один день, різниця дійсно велика, саме так і будуються інституційні позиції. Раніше не звертав уваги на DUSK, а тепер здається, що він став більш привабливим, RWA-сектор справді піднімається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 6год тому
Відчуття від створення позицій великими гравцями дійсно відрізняється, цього разу DUSK — не схема для збирання прибутку з новачків Впровадження RWA потребує такої інфраструктури, логіка самозбалансована, але чи не стане це наступним очікуваним розривом? Захист за допомогою доказів з нульовою довірою звучить престижно, але наскільки широко його використовують... все залежить від даних Підйом знизу vs входження інституцій, звучить гарно, але не захистить від виведення активів Комбінація відповідності та приватності дійсно рідкісна, але чи справді інституційні кошти вкладуться? Цей ріст був досить різким, слідкуйте за ознаками виходу великих гравців Маєш повний технічний стек — значить, є майбутнє? Я давно вже не вірю в цю логіку у криптосвіті Здається, що все занадто ідеалізовано, на практиці реалізація зазвичай йде не так гладко Найбільше вводить в оману активність спільноти, все ж краще дивитись на дані на ланцюгу RWA вже давно популярна тема, DUSK — новачок, як його наздогнати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 6год тому
Чесно кажучи, набір доказів з нульовою довірою дійсно вирішує болючі питання, але чи справді інституції підуть на це? --- Ринок RWA почав зростати, DUSK цей момент тримають досить точно --- Поступове підвищення дна... звучить так, ніби великі гравці їдять лоти --- Повна технологічна стека — це одне, а справді впровадити — зовсім інше --- Регулювання в криптосвіті завжди є двосічним мечем, чи не так? --- Раніше я дійсно не звертав уваги на DUSK, цей ріст трохи б'є по репутації --- Підтримка інституцій звучить заманливо, але залежить від масштабу інституцій --- Активність спільноти та прогрес у розробці — цей порада здається надійною, потрібно особисто перевірити --- Бичачий ринок — це так, проекти з реальним застосуванням зможуть вижити --- Зачекайте, чи дійсно RWA потребує одночасно приватності та регулювання? Це трохи суперечливо --- Пропустити дно і зараз сісти в поїзд? Цей момент дійсно варто ще раз переглянути --- Відчуваю, що такі проекти — це гра на очікуванні, коли справді почнуть масово вкладати традиційні кошти --- Не знаю чому, але здається, що в сегменті доказів з нульовою довірою ще занадто багато змінних
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 6год тому
DUSK ця логіка дійсно має підстави, система нульових знань дійсно є тим, що вимагає організація
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 6год тому
DUSK ця хвиля дійсно має значення, але справжня проблема полягає в тому, скільки ще чекати на реалізацію RWA? Зараз занадто багато проектів, що розповідають історії, здається, всі вони — інституційні накопичення, а результат? Знову та сама стара тактика. Докази з нульовою знаністю + відповідність? Звучить непогано, можливо, справді є перспектива, а можливо, це просто маркетинг. Про входження інституцій чути занадто багато, я більше хочу побачити фінансові звіти та реальну кількість користувачів. Я не чув про DUSK, але раптове зростання такого маловідомого токена може бути ознакою обережності. Замість того, щоб дивитися на активність спільноти, краще подивитися, хто справді використовує цю інфраструктуру для роботи. Це хороший напрямок, але вибрати правильний проект і правильний час — так само складно. Це трохи нагадує ті "інституційні базові інфраструктури", про які раніше говорили — і що з ними сталося в кінці? Поступове підвищення дна дійсно є сигналом, але чи вказує він на зростання чи на розпродаж — сказати важко. Підтримка практичних застосувань потребує перевірки, щоб не було лише паперових обіцянок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити