#数字资产市场动态 💥Заразилися китайським токен-проектом, який запровадив цікаву механіку знищення, наразі вже знищено 3.68 мільярдів токенів💥



Розповімо про їхню схему — з кожною транзакцією стягується 6% прослизання, які всі йдуть у "кошик для викупу та знищення". Коли накопичується 0.1 одиниці, автоматичний бот на ланцюгу виконує викуп і безпосередньо відправляє їх у чорну діру для знищення. Гляньте, як це працює — зростання справді вражає👍🏻

Найжорсткіше те, що незалежно від того, чи ціна зростає, чи падає, поки є торгівля, механізм продовжує викуп і знищення. У порівнянні з деякими проектами, які використовують "фірмові" схеми викупу рукою, ця прозора автоматизована механіка на ланцюгу принаймні зрозуміла. Завдяки постійному тиску знищення та підтримці ліквідності важко не зростати. 📈

Чули, що у майбутніх версіях будуть випадковим чином коригувати силу знищення або стратегію захисту ціни залежно від прослизання, чекатимемо, щоб побачити, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 6год тому
Цей трюк по суті є новим способом обдурити інвесторів, 6% проскальзування — хто це витримає? --- Механізм знищення звучить непогано, але такі проєкти майже завжди — це ігри для власників, а останніми все одно залишаються розпорошені інвестори. --- Чекайте, хіба це не прихована дефляція? Здається, я вже бачив подібний трюк раніше. --- Автоматизація на блокчейні дійсно прозора, але прозорість не означає заробіток. Чи дійсно хтось заробляв на таких проєктах? --- Механізм знищення чорних дір вже застарів, зараз які тільки проєкти не використовують знищення. --- 3.68 мільярдів монет звучить страшно, але хто знає, яка їхня загальна кількість — можливо, це просто гра з цифрами. --- Я хочу знати, хто керує цим "коштом для викупу, знищення та акумуляції", здається, це дуже підозріло. --- Тиск на постійне знищення звучить як позитив, але без реальної потреби використання, навіть високий ріст — це порожні обіцянки. --- Автоматичний викуп роботами звучить круто, але насправді це може бути просто смарт-контракт, у чому тут особливість? --- Ще один новий трюк, у хорошому сенсі — інновація, у поганому — це боротьба перед смертю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 6год тому
3.68億销毁听起来爽,但那6%滑点谁来买单啊 --- 链上自动化就是自动化,比手动暗箱好点,不过这种通胀税还是有点猛 --- 等等,随机调整销毁力度?这不就是花样翻新的护盘吗 --- 说白了就是通过销毁制造稀缺性,聪明是聪明但风险也别忽视 --- 有点意思,起码没偷偷倒货,就是这个滑点设定有点凶残 --- 黑洞地址确实比某些项目方钱包靠谱 --- 3.68億听起来唬人,得看占总供应量多少才算数
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 6год тому
Зачекайте, 6% прослизання — це так багато, справді прозоріше, ніж складні викупки? Відчувається, ніби просто змінюють назву і знову обманюють інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 6год тому
Ще одна схема з знищенням, я просто хочу знати, коли мені повернуть вкладені кошти --- 6% прослизання? Брате, ти що, вирізаєш мене як цибулю --- Автоматизований механізм звучить залякуюче, але в кінцевому підсумку це все та сама стара хитрість --- Зачекайте, хіба це не просто новий спосіб фінансового піраміди? --- Я ставлю п’ять доларів, що засновник давно втік --- Знищення 3.68 мільярдів монет звучить залякуюче, але насправді це може бути просто повітряний токен --- Ще один "прозорий механізм на блокчейні", прокиньтеся, всі --- Навіть не підніматися? Мені й програти важко, брате --- Знищення за адресою чорної діри — це ж просто замороження, не обманюйте нас тут --- Стратегія випадкового коригування для підтримки ціни — це просто відсутність стратегії, повністю на удачу --- Я так само казав про попередній проект, тепер я чистий рукавичка
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDayvip
· 6год тому
Чесно кажучи, 6% прослизання — це трохи жорстко, скільки потрібно вирізати цибулі, щоб компенсувати, можливо, навіть станеш «поглинаючим»
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити