Деякі учасники спільноти вже раніше піднімали червоні прапорці. Коли внутрішні особи попереджали про сумнівні практики, мало хто прислухався. Тепер стає ясніше — ICO був не просто амбіційним, а зіпсованим з самого початку. Механізм фінансування сам по собі викликає серйозні питання щодо того, як капітал насправді залучався та використовувався. Саме тому прозорість проектів і рання відповідальність мають значення у крипто. Коли проекти економлять на дотриманні правил або дотримуються однієї історії, а за лаштунками роблять інше, це руйнує довіру до всієї екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavantvip
· 8год тому
ngl це просто поведінкова економіка вибіркового слухового сприйняття — люди буквально не можуть обробляти сигнали тривоги, коли їхні сумки достатньо важкі. кореляція між ігноруванням ранніх попереджень і ймовірністю обвалу згодом чесно вже проходить рецензування в наукових колах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92vip
· 8год тому
Ще один проект, який зіпсований від початку до кінця, вже давно хтось кричав про допомогу --- Ось чому я ніколи не торкаюся ICO без прозорості --- Інсайдери попереджали, але все одно багато людей туди лізли, справді вже нудно --- Ланцюг фінансування — чорна яма, вся екосистема страждає разом із нею --- Раніше так очевидно червоні прапорці, і все ж тепер доводиться лише реагувати? --- Ммм... якщо можна — економте на відповідності, тоді історії будуть дві, і довіри вже не залишиться --- Я не розумів, чому так багато проектів з самого початку мають проблеми, тепер зрозумів --- Ця ICO почалася з обману у механізмі залучення коштів, тому й зараз у людей немає довіри --- Типова схема — спочатку обдурити, потім перекласти відповідальність, це стандартна операція у Crypto-колі --- Раніше внутрішні особи вже попереджали, але їх ігнорували, так і заслужили
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 8год тому
Вже давно говорили, що щось не так, але все одно хтось обрав вірити у історію... Тепер правда відкрилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 8год тому
Вже давно звучали попередження, але ніхто не слухав. Тепер зрозуміло, що таке «сам винен».
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 8год тому
Я вже казав, що в цьому колі майже ніколи не бувають хороші новини, якщо хтось дуже сильно хвалить проект...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 8год тому
ngl це просто втрата валідаторів, яка чекає на свою чергу... коли управління не встигає виявити гниль рано, стійкість мережі страждає. класичний хід, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити