Чому мітки проекту, які я підтримував, згодом були скасовані

Спочатку я зацікавився цим проектом з кількох причин: продукт дійсно був відточений до досконалості, працював дуже гладко на тестовій мережі; активність спільноти була досить високою, з помітним зростанням; їхня сфера також відповідала моїм інтересам — екосистема колекцій на блокчейні.

Але з часом деякі рішення проекту почали здаватися дивними. Це не питання технічної сторони продукту, а стратегічного вибору та управління спільнотою. Кожна нова дія змушувала мене відчувати, що їхній напрямок стає все більш розмитим. Найважливіші рішення, чесно кажучи, вже відхилилися від моїх початкових оцінок цього проекту.

Це змусило мене переосмислити — підтримка проекту полягає не лише у технічних характеристиках і ранніх показниках, а й у тому, як вони приймають рішення на ключових етапах. Коли ідеї засновників і очікування спільноти починають розходитися, той початковий ореол зникає. Врешті-решт я вирішив зняти свою підтримку, бо вірю, що довіра важливіша за сам продукт.