Багато блокчейн-проектів пройшли крізь один і той самий шлях — вкласти гроші у технології, але все одно зазнали невдачі. Причина не в тому, наскільки складний алгоритм, а в тому, що команда проекту намагається обійти реальні правила за допомогою коду.
Але цей шлях не працює. Законодавство є, регулювання є, вимоги користувачів щодо приватності також є, і ці речі не зникнуть просто тому, що у вас найсучасніша механіка консенсусу.
Цікавинка проекту DUSK полягає саме в тому, що він іде проти течії — замість того, щоб боротися, краще адаптуватися. За допомогою технології доказів з нульовою довірою було досягнуто тонкого балансу: приватність користувачів захищена криптографією, а потік транзакцій також є перевіреним для регуляторних органів. Звучить суперечливо, але насправді це вирішує напругу між «захищеністю» та «регулюванням».
Сила цієї ідеї полягає в тому, що її можна застосовувати не лише у фінансовій сфері. Будь-який сценарій, де потрібно знайти баланс між приватністю та прозорістю — ланцюжки постачань, обмін медичними даними, ідентифікація — може скористатися цим підходом.
Це насправді нагадує всій індустрії важливий урок: справжні інновації, що виживають, — це не ті проекти, які ігнорують реальність, а ті, що вміють поважати обмеження і знаходити у них точки прориву. Технології дуже привабливі, але реальність — ще сильніша.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
чесно кажучи, напівготові технологічні стеки не врятують вас, якщо регулятори вже на порозі... проте dusk має правильний рецепт
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 7год тому
Має рацію, навіть найкрутіша технологія повинна бути підкріплена реальністю, інакше це буде кров'ю уроком
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 7год тому
Гарна сказано, саме це я люблю бачити — не технічний бахвальство, а справжній підхід до вирішення проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 7год тому
Знову ця стара історія про доказ з нульовою довірою, але цього разу вона звучить дійсно логічно
Замість того щоб боротися з регуляторами, краще розумно обійти їх, ідея DUSK дійсно має потенціал
Найсмішніше в блокчейні — це група геніїв, які намагаються змінити світ за допомогою коду, але навіть закони їм не під силу
Нарешті хтось сказав це чесно: навіть найкрутіша технологія не витримає удару реальності
Це справжнє інноваційне мислення: вміти знаходити щілини у рамках, а не сліпо прориватися
Чи серйозно DUSK, чи це знову історія від майстра залучення фінансування
Чи можливо справді поєднати приватність і прозорість, у мене є певні сумніви
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkeptic
· 8год тому
Ще одна стаття з назвою "Технічне спасіння мертве", але цього разу ідея справді непогана. Робота з нульовими знаннями DUSK дійсно має потенціал, але скільки проектів доживе до наступного року?
Багато блокчейн-проектів пройшли крізь один і той самий шлях — вкласти гроші у технології, але все одно зазнали невдачі. Причина не в тому, наскільки складний алгоритм, а в тому, що команда проекту намагається обійти реальні правила за допомогою коду.
Але цей шлях не працює. Законодавство є, регулювання є, вимоги користувачів щодо приватності також є, і ці речі не зникнуть просто тому, що у вас найсучасніша механіка консенсусу.
Цікавинка проекту DUSK полягає саме в тому, що він іде проти течії — замість того, щоб боротися, краще адаптуватися. За допомогою технології доказів з нульовою довірою було досягнуто тонкого балансу: приватність користувачів захищена криптографією, а потік транзакцій також є перевіреним для регуляторних органів. Звучить суперечливо, але насправді це вирішує напругу між «захищеністю» та «регулюванням».
Сила цієї ідеї полягає в тому, що її можна застосовувати не лише у фінансовій сфері. Будь-який сценарій, де потрібно знайти баланс між приватністю та прозорістю — ланцюжки постачань, обмін медичними даними, ідентифікація — може скористатися цим підходом.
Це насправді нагадує всій індустрії важливий урок: справжні інновації, що виживають, — це не ті проекти, які ігнорують реальність, а ті, що вміють поважати обмеження і знаходити у них точки прориву. Технології дуже привабливі, але реальність — ще сильніша.