Купити криптовалюту
Оплачуйте
USD
USD
Купити та продати
HOT
Купуйте та продавайте криптовалюту через Apple Pay, картки, Google Pay, Банківський переказ тощо
P2P
0 Fees
Нульова комісія, понад 400 способів оплати та зручна купівля й продаж криптовалют
Gate Card
Криптовалютна платіжна картка, що дозволяє здійснювати безперешкодні глобальні транзакції.
Ринки
Торгівля
Базовий
Просунутий рівень
Ф'ючерси
Ф'ючерси
Сотні контрактів розраховані в USDT або BTC
Опціони
HOT
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Беріть участь у подіях, щоб виграти щедрі винагороди
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Earn
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
tag
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Бали Alpha
NEW
Торгуйте ончейн-активами і насолоджуйтеся аірдроп-винагородами!
Ф'ючерсні бали
NEW
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Центр багатства VIP
Індивідуальне управління капіталом сприяє зростанню ваших активів
Управління приватним капіталом
tag
Індивідуальне управління активами для зростання ваших цифрових активів
Квантовий фонд
tag
Найкраща команда з управління активами допоможе вам отримати прибуток без клопоту
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
NEW
Жодної примусової ліквідації до дати погашення — прибуток із плечем без зайвих ризиків
Випуск GUSD
Використовуйте USDT/USDC для випуску GUSD з дохідністю на рівні казначейських облігацій
Спільнота
Square
Gate Fun
Поділіться своїм дописом і будьте в курсі криптовалют і не тільки
Live
moments live
Аналіз крипторинку в реальному часі
Чат
Спілкуйтеся з криптотрейдерами
Новини
Останні новини в світі криптовалют
Більше
Акції
Посібник для початківців
giveaways
Центр Винагород
Square
Останні
Популярні
Новини
Профіль
TokenTreasury_vip

Від «анонімного захисту» до «перевіреної співпраці» — історія цих десяти років технологій приватності фактично є зсувом парадигми. Знеконфідентні доведення, безпечні багатосторонні обчислення, довірені виконавчі середовища — ці три технологічні напрямки кожен у своїй ізольованій сцені демонструють свої можливості. ZK доводять правильність обчислень без розкриття процесу, MPC дозволяє кільком сторонам досягти консенсусу в середовищі недовірливих учасників, TEE ж використовують апаратне ізольоване середовище для створення довірчої основи. Звучить досить універсально — але в реальності завжди бракує трохи часу.



Справжня проблема тут: коли кілька організацій мають у реальному часі співпрацювати на одній бізнес-лінії, як одночасно захистити свої базові дані від витоку і забезпечити визначеність та узгодженість у всьому процесі? Існуючі рішення для приватності або зосереджені на приховуванні даних, або на механізмах співпраці, але ще не знайшли ідеального балансу. Саме тому нам потрібно продовжувати розмірковувати — яким має бути наступне десятиліття технологій приватності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUDwatchervip
· 10год тому
Болі гострі, але інтеграційне рішення — це правильний шлях, зараз ще занадто рано
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 15год тому
Чесно кажучи, я останнім часом також розмірковував над цим питанням. ZK, MPC, TEE кожен окремо ще нічого, але справжня реалізація у сценаріях міжорганізаційної співпраці — це зовсім інша справа. Головне — продуктивність і вартість завжди у протилежних співвідношеннях — чим суворіше захист даних, тим нижча ефективність співпраці. Щоб знайти справжній баланс, можливо, доведеться почекати появи нових ідей у базовій архітектурі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 15год тому
Згадую минулорічні спроби кількох MPC-рішень, дійсно застрягли на затримках і витратах. ЗК тут просувається швидше, але той болючий момент, який ти згадуєш, дійсно актуальний — при багатосторонній реальній співпраці відсутнє елегантне рішення для узгодженості даних. Відчувається, що все ще потрібно гібридна архітектура, жорстко поєднуючи ці три напрямки, а не покладатися на одну технологію для домінування. Індустрія, напевно, ще знаходиться в стадії пошуків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 15год тому
Говориться добре, але проблема в тому, що в реальному світі ніхто насправді не хоче платити цю ціну за приватність у вигляді втрати продуктивності. ZK-докази, хоча й круті, але їхні витрати очевидні, затримки MPC ніхто не витримає, а TEE знову залежить від виробників чипів. В кінцевому підсумку все зводиться до теореми ігор і механізмів стимулювання, а не просто до криптографії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 15год тому
Проведено глибоке розуміння, зараз це етап взаємного обмеження різних технічних шляхів. ZK у сфері приватності дуже сильний, але обчислювальні витрати вражають; MPC з більш м'яким механізмом довіри, але його потенціал обмежений. TEE здається найпрактичнішим, але все ще залежить від виробників апаратного забезпечення, що сам по собі є чорною дірою довіри. Ключовий момент — це той конфлікт, який ви вказали — у сценаріях реального часу важко одночасно досягти приватності та узгодженості. Поточні рішення на ринку або добре захищають приватність, але значно знижують продуктивність, або ж заради швидкості жертвують деякими гарантіями приватності. Ніхто справді не вирішив цю проблему компромісу. Наступне десятиліття має йти у напрямку гібридних архітектур, можливо, відповідь не у єдиній технології, а у тому, як розумно поєднати ці три шляхи. Але для цього потрібно зламати ситуацію, коли кожен шлях працює ізольовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 15год тому
Дійшов до однієї ідеї — ZK, MPC, TEE мають свої обмеження, але справжня проблема, яка стримує розвиток, — це питання синхронізації стану між протоколами. У сфері багатосторонньої реальної співпраці, замість того щоб казати, що технології приватності недостатньо потужні, краще сказати, що бракує єдиної "мови консенсусу". Поточні рішення здебільшого застрягли на одному рівні, і результат — їх комбінація лише ускладнює ситуацію. Зростає вартість приватності, а ефективність знижується. Як подолати цей конфлікт? Я вважаю, що наступний крок — потрібно думати навпаки — починати з бізнес-процесів, а не з технічних рамок. Що дійсно потрібно приховати, що можна зробити публічним, які кроки мають бути синхронізовані, а які можуть бути асинхронними? Якщо правильно відповісти на ці питання, вибір технологій стане очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0

  • Закріпити

карта сайту