Модель «одна біржа — один банк» не є юридичною вимогою, але широко дотримується.
Дослідження уряду виявило, що така система обмежує доступ для малих криптовалютних бірж.
Великі платформи домінують у торгівлі, яка базується на корейській воні, через кращу ліквідність.
Головні регулятори Південної Кореї, ймовірно, переглядають, як місцеві криптовалютні біржі співпрацюють з банками, прагнучи створити більш збалансоване конкурентне середовище.
Поточна система часто пов’язує кожну криптобіржу з лише одним банком, обмежуючи вибір і створюючи високі бар’єри для входу для менших компаній.
Хоча ця модель офіційно не є обов’язковою за законом, вона стала поширеною через правила боротьби з відмиванням грошей і верифікації особистості.
Комісія з фінансових послуг та Комісія з чесної конкуренції зараз координують перегляд, щоб з’ясувати, чи ця довгострокова практика не гальмує конкуренцію і не посилює домінування кількох великих бірж.
Правила можуть надавати перевагу більшим біржам
За існуючої системи біржі повинні укладати ексклюзивні партнерства з внутрішніми банками, щоб дозволити клієнтам вносити і знімати корейську вону.
Без цього зв’язку вони не можуть пропонувати базові фіатні послуги.
Ця модель виникла у відповідь на зростаючі вимоги до прозорості та контролю ризиків, але тепер може працювати проти менших учасників ринку.
Недавнє дослідження, замовлене урядом, досліджувало, як поточні регуляції криптовалют впливають на конкуренцію.
Згідно з висновками, повідомленими місцевим виданням Herald Economy, дослідники дійшли висновку, що модель «одна біржа — один банк» ускладнює доступ до банківських послуг для нових або менших бірж.
Хоча вона допомагає керувати фінансовими ризиками, застосування однакових строгих стандартів до всіх може бути надмірним, враховуючи різницю у розмірі, обсязі та профілі ризиків компаній.
Дослідження також зазначило, що більшість торгівлі криптовалютами на корейській воні відбувається на кількох великих платформах, що робить ринок дуже концентрованим.
Прогалини у ліквідності підкреслюють бар’єри для входу
Дослідження вказало, що коли кілька платформ домінують у торговому обсязі, вони отримують переваги у глибшій ліквідності та швидших транзакціях.
Це створює цикл, у якому користувачі частіше обирають більших гравців, ще більше обмежуючи доступ менших бірж.
Поки доступ до банківських послуг залишається складним, ця тенденція малоймовірно зміниться.
Ця концентрація може зробити ринок менш динамічним, зменшити інновації та обмежити можливості споживачів.
Як наслідок, поточна система може посилювати позицію вже потужних бірж, а не сприяти здоровій конкуренції.
Законодавці відтермінували ключовий законопроект про цифрові активи
Перегляд зв’язків між крипто-банкінгом відбувається на тлі затримок у ширших законодавчих змінах.
Закон про базові цифрові активи, який має переформатувати регулювання криптовалют у країні, спочатку планувався до подання до кінця 2023 року.
Однак 31 грудня законодавці відклали його до 2026 року.
Закон пропонує дозволити запуск стабільних монет, підтримуваних корейською воною, за умови, що компанії-емітенти зберігають свої резерви у затверджених кастодіанах, таких як банки.
Затримка зумовлена розбіжностями щодо того, як контролювати емітентів стабільних монет і чи має новий орган наглядати за ними заздалегідь.
Комісія з фінансових послуг також розглядає, як дозволити як фінансовим, так і нефінансовим компаніям брати участь у цьому секторі без шкоди для безпеки.
Мета — підтримувати інновації, зберігаючи при цьому сильні регуляторні заходи.
Стаття «Південна Корея може спрямуватися до більш справедливого ринку криптовалют із змінами у банківських правилах: повідомлення» з’явилася першою на CoinJournal.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Південна Корея може спрямуватися на більш справедливий ринок криптовалют із змінами у банківських правилах: повідомлення
Головні регулятори Південної Кореї, ймовірно, переглядають, як місцеві криптовалютні біржі співпрацюють з банками, прагнучи створити більш збалансоване конкурентне середовище.
Поточна система часто пов’язує кожну криптобіржу з лише одним банком, обмежуючи вибір і створюючи високі бар’єри для входу для менших компаній.
Хоча ця модель офіційно не є обов’язковою за законом, вона стала поширеною через правила боротьби з відмиванням грошей і верифікації особистості.
Комісія з фінансових послуг та Комісія з чесної конкуренції зараз координують перегляд, щоб з’ясувати, чи ця довгострокова практика не гальмує конкуренцію і не посилює домінування кількох великих бірж.
Правила можуть надавати перевагу більшим біржам
За існуючої системи біржі повинні укладати ексклюзивні партнерства з внутрішніми банками, щоб дозволити клієнтам вносити і знімати корейську вону.
Без цього зв’язку вони не можуть пропонувати базові фіатні послуги.
Ця модель виникла у відповідь на зростаючі вимоги до прозорості та контролю ризиків, але тепер може працювати проти менших учасників ринку.
Недавнє дослідження, замовлене урядом, досліджувало, як поточні регуляції криптовалют впливають на конкуренцію.
Згідно з висновками, повідомленими місцевим виданням Herald Economy, дослідники дійшли висновку, що модель «одна біржа — один банк» ускладнює доступ до банківських послуг для нових або менших бірж.
Хоча вона допомагає керувати фінансовими ризиками, застосування однакових строгих стандартів до всіх може бути надмірним, враховуючи різницю у розмірі, обсязі та профілі ризиків компаній.
Дослідження також зазначило, що більшість торгівлі криптовалютами на корейській воні відбувається на кількох великих платформах, що робить ринок дуже концентрованим.
Прогалини у ліквідності підкреслюють бар’єри для входу
Дослідження вказало, що коли кілька платформ домінують у торговому обсязі, вони отримують переваги у глибшій ліквідності та швидших транзакціях.
Це створює цикл, у якому користувачі частіше обирають більших гравців, ще більше обмежуючи доступ менших бірж.
Поки доступ до банківських послуг залишається складним, ця тенденція малоймовірно зміниться.
Ця концентрація може зробити ринок менш динамічним, зменшити інновації та обмежити можливості споживачів.
Як наслідок, поточна система може посилювати позицію вже потужних бірж, а не сприяти здоровій конкуренції.
Законодавці відтермінували ключовий законопроект про цифрові активи
Перегляд зв’язків між крипто-банкінгом відбувається на тлі затримок у ширших законодавчих змінах.
Закон про базові цифрові активи, який має переформатувати регулювання криптовалют у країні, спочатку планувався до подання до кінця 2023 року.
Однак 31 грудня законодавці відклали його до 2026 року.
Закон пропонує дозволити запуск стабільних монет, підтримуваних корейською воною, за умови, що компанії-емітенти зберігають свої резерви у затверджених кастодіанах, таких як банки.
Затримка зумовлена розбіжностями щодо того, як контролювати емітентів стабільних монет і чи має новий орган наглядати за ними заздалегідь.
Комісія з фінансових послуг також розглядає, як дозволити як фінансовим, так і нефінансовим компаніям брати участь у цьому секторі без шкоди для безпеки.
Мета — підтримувати інновації, зберігаючи при цьому сильні регуляторні заходи.
Стаття «Південна Корея може спрямуватися до більш справедливого ринку криптовалют із змінами у банківських правилах: повідомлення» з’явилася першою на CoinJournal.