Що Давос розкрив про BlackRock, Ripple та XRP: експерти

Панель коментаторів, орієнтованих на XRP, активно використовує образи Давосу як доказ того, що BlackRock і Ripple зближаються у спільному баченні токенізованих фінансів, навіть якщо жоден із учасників не надав прямого підтвердження формального партнерства між двома компаніями.

BlackRock, Ripple та XRP після Давосу

Ведучий Веран Альджараха розпочав із вказівки на «BlackRock і Бреда Гартлінгхауса у Давосі», запитуючи гостя Джейка Клавера, що він виніс із їхньої присутності та «висновків, яких вони дійшли там». Відповідь Клавера зосередилася на тому, що він почув від CEO BlackRock Ларрі Фінка щодо консолідації розрахунків.

«Він згадав, що було б ідеально, якби все було на одній блокчейні або принаймні повернено до однієї блокчейну», — сказав Клавер. «Щоб Ripple був у цій кімнаті і перебував у ній уже роками, це дає мені, знаєте, багато впевненості, що це XRPL […] Мені здається, що BlackRock і Ripple набагато більше залучені, ніж люди усвідомлюють.»

Альджараха одразу розширив цю заяву за межі сценічних образів Давосу, стверджуючи: «зараз досить очевидно, що Blackrock, JP Morgan, Ripple і всі ці великі банки мають якісь зв’язки з Ripple [і] XRP», перед тим, як повернутися до повторюваної теми, що доступ до Давосу сам по собі є фільтром. Пізніше він стверджував, що набір крипто-орієнтованих керівників, які мають доступ до інституцій, таких як ВЕФ і BIS, звужується, і що участь Гартлінгхауса важливіша за «заголовковий хайп».

Пов’язані статті

Девід (Digital Outlook) спрямовував дискусію до впровадження, але багато разів повертав BlackRock у фокус як зв’язуючу нитку в інституційній стратегії Ripple. «Коли йшлося про те, чи справді Ripple позиціонують себе як […] головного лідера у цій сфері […] з урахуванням їхніх придбань […] зберігання з Palisade», — сказав він. «Я думаю, що вони мають Metaco і Standard Custody […] схвалення через Hidden Road, все таке. Потім […] ви бачите всі ці інші зв’язки між їхніми партнерами, наприклад, те, що вони роблять із Blackrock. Ви знаєте, у них там щось відбувається.»

Друга лінія аргумента полягала в тому, що кінцевий вихід BlackRock може стати тригером для події ліквідності XRP. Едо Фаріна сформулював це у термінах «розмір замовлення»: «Потрібне одне велике інституційне замовлення від Blackrock — і все», — сказав він, стверджуючи, що цінова політика на ринку може залишатися стриманою, якщо інституційна позиція здійснюється через OTC-угоди.

Пов’язані статті

Клавер додав: «Коли Blackrock втрутиться, ймовірно, станеться шок пропозиції, що дозволить XRP відокремитися від решти крипторинку і Біткойна», і пов’язав цю ідею із вірусним епізодом, який, за словами панелі, короткочасно вивів XRP із синхронізації з рештою криптовалюти. «Ми бачили, як це сталося один раз […] коли […] фальшивий довірчий фонд, поданий у Делавері для ETF XRP від Blackrock, […] з’явився у Twitter», — сказав Клавер.

Однак, помітний крипто-профіль BlackRock все ще схиляється до Ethereum і Біткойна, а не XRP. Основний американський спотовий продукт BlackRock — це через продукти, що відстежують біткойн і ефір, IBIT і ETHA, тоді як їхній початковий крок у токенізації був орієнтований на Ethereum: фонд BlackRock BUIDL дебютував на Ethereum через Securitize у березні 2024 року, а потім розширився на додаткові мережі.

Крім того, тематичний прогноз BlackRock на 2026 рік явно називає Ethereum як інфраструктурний шар, що «збирає плату» з масштабування токенізації, причому стабількоіни розглядаються як ранній проксі для токенізації «у дії». BlackRock підкреслює дані, що понад 65% токенізованих активів знаходяться на Ethereum, що є аргументом, чому «один блокчейн» часто вважається ETH у інституційних колах.

На час публікації XRP торгувався за $1.88.

XRP торгується нижче ключової зони підтримки, графік за 1 тиждень | Джерело: XRPUSDT на TradingView.com Рекомендоване зображення створено за допомогою DALL.E, графік із TradingView.com