Ви помітили, що за останні кілька років майже кожен раз з’являється «дуже крутий» AI-продукт: спочатку був ChatGPT, потім Gemini, Grok, Claude, Midjourney, Sora, а далі — різні агентські системи, Clawdbot та інші новинки. Щоразу, коли з’являється щось нове, спільнота миттєво збурюється, X, Bilibili, Zhihu, різні групи чатів наповнюються обговореннями, всі одразу починають досліджувати, відтворювати, порівнювати параметри, запускати демо, щоб нічого не пропустити. Швидко з’являються різноманітні посібники «від нуля до майстра», що продаються на платформах для навчання, на дешевих сайтах, з високим співвідношенням ціна-якість; одночасно хмарні провайдери також випускають продукти з однією кліком для розгортання та виклику, ніби достатньо натиснути кілька разів, щоб опинитися на передовій AI-революції. Тому я теж вклав багато часу: налаштовував середовище, дивився уроки, тестував моделі, налаштовував конфігурації. Коли вже майже все налаштував, раптом з’явилася нова проблема: я насправді не знаю, навіщо мені цей AI. Він дійсно дуже потужний, але здається, він не вирішує конкретної моєї задачі; я досліджую його більше через те, що «усі досліджують», і якщо не досліджувати, здається, можна залишитися позаду. В підсумку, я навчився лише назви інструментів і кроки роботи з ними, а залишився невимовний відчуття втоми і безцільної гонитви: технології швидко оновлюються, участь дуже сильна, але сенс — слабкий. Чому так відбувається? Це головним чином колективна тривога і розгубленість під натиском технологічної хвилі. Перша причина: основна психологія — я боюся пропустити щось, але не знаю, чого саме хочу. За суттю, це не потреба, а тренд. Ти не йдеш за «проблемою», а рухаєшся під впливом «шуму». Друга причина: масовий конформізм і технологічне поклоніння — бачиш, що багато хто досліджує, і сам починає, з часом «корисність» замінюється «популярністю». Третя причина: низька вартість участі створює ілюзію «поглиблення», що породжує психологічне оманливе відчуття: я наче прогресую, я наче на передовій, я наче не відстаю. Але насправді: немає реальних бізнес-сценаріїв, немає довгострокової мотивації для використання, немає внутрішнього засвоєння — це так званий «інструментальний метушня»: дуже зайнятий, але без напрямку. Четверта причина: легке відчуття технологічної нівелюваності, коли розумієш, що не знаєш, навіщо тобі цей AI, ти постійно шукаєш новинки, але ці речі не входять у твоє життя, що близько до легкого технічного нігілізму. Я намагаюся не відстати від часу, але не знаю, куди саме біжу. Це не заперечення технологій, а швидкість їхнього розвитку настільки велика, що людська система сенсів не встигає за нею.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити