Найгірша криптовалюта 2025: Питання, але не про код—це стиль Doge, який дивиться на проблему

2025 може стати найгіршим роком для безпеки крипто у історії, але—і це важливо—проблема не в смарт-контрактах або он-чейн протоколах, які коштують дорого. Проблема проста: людський фактор. Операційні помилки у стилі Web2, такі як слабкі паролі, соціальна інженерія та маніпуляція співробітниками, визначили список збитків у крипто цього року. Chainalysis щойно повідомила про збитки у розмірі 17 мільярдів доларів від шахрайств та обманів минулого року, зокрема через підроблені особистості та тактики на базі AI. Це не історія про зламаний код—це історія про людей, яких зламали.

Зростання шахрайств на 1 400%: Дані, що свідчать про реальні зміни

Дані Chainalysis демонструють яскраві зміни у способах здійснення крипто-злочинів. Шахрайства з підробленими особистостями зросли на 1 400% у рік, тоді як шахрайства на базі AI показують прибутковість на 450% вищу порівняно з традиційними схемами. Це не малі цифри—це доказ того, що злочинці адаптувалися. Вони більше не намагаються прорватися через складний он-чейн код. Вони цілеспрямовано націлюються на вас: фізичних осіб, операторів, втомлених співробітників або тих, хто зробив одну неправильну кліку.

Мітчел Амадор, CEO платформи безпеки on-chain Immunefi, дає прямий погляд: «Хоча 2025 рік стане найгіршим для зломів, ці збитки походять із операційних провалів Web2, а не з коду on-chain». Різниця не лише у семантиці—вона відкриває цікаву суперечність. Безпека on-chain фактично зростає, хоча збитки у крипто продовжують зростати. Системи блокчейну стають все більш стійкими, але злочинці стають все розумнішими.

Втрата $282 мільйонів: коли соціальна інженерія перемагає шифрування

Найяскравіший приклад минулого місяця демонструє силу соціальної інженерії. Дослідник блокчейну ZachXBT викрив злочин, у якому хакери вкрали на суму $282 мільйони у Bitcoin і Litecoin через чисту соціальну маніпуляцію. Жертви втратили 2,05 мільйона LTC (зараз приблизно $68.17 за монету) і 1 459 BTC (зараз за ціною $88.35K за монету), їх обдурили за допомогою тактик соціальної інженерії. Вкрадені кошти одразу обміняли на Monero через миттєвий обмінник, щоб приховати сліди.

Це ідеальний приклад того, що має на увазі Амадор: «З ускладненням експлуатації коду, основною точкою входу у 2026 році стане людський фактор. Людський фактор тепер стає слабким місцем, яке має бути пріоритетом для фахівців із безпеки та Web3-учасників».

Безпека on-chain покращується—але галузь відстає

Парадокс у тому, що, незважаючи на зростання втрат у крипто, безпека on-chain також покращується. DeFi та протокольний код стають все важчими для експлуатації. Амадор впевнений: «Безпека on-chain значно зростає і буде продовжувати зростати. З точки зору DeFi та протоколів, я вважаю, що 2026 рік стане найкращим для безпеки on-chain».

Але є велика «але». «Більше 90% проектів все ще мають критичні вразливості, які можна експлуатувати»,— каже Амадор. Навіть коли інструменти захисту доступні, їх впровадження мінімальне. «Менше 1% галузі використовує фаєрволи, і менше 10% застосовують інструменти AI для виявлення загроз». Це розрив між технічними можливостями та практичною реалізацією—і це викликає занепокоєння.

AI змінює гру з обох боків

Найбільший прогноз Амадора на 2026: «AI змінить темп безпеки з обох боків. Захисники все більше покладатимуться на моніторинг і реагування, керовані AI, що працюють із швидкістю машин, тоді як нападники використовуватимуть ті самі інструменти для дослідження вразливостей, розробки експлойтів і масової соціальної інженерії».

Але найпрогностичніший попереджувальний сигнал не про це. Це про AI-агенти on-chain—системи, що починають самостійно приймати рішення у блокчейні. «Агенти AI on-chain можуть працювати швидше і сильніше за людських операторів, і мають унікальні вразливості до маніпуляцій, якщо їхні канали доступу або рівні контролю будуть компрометовані»,— каже Амадор. «Ми ще на початкових етапах вивчення способів правильно захищати агентів, і це стане однією з головних безпекових проблем наступного циклу».

Битва за безпеку крипто вже не на он-чейн—це про системи

Історія безпеки криптовалют змінює напрямок. Не у бік слабкості—а у бік більш просунутих і персоналізованих загроз. Боротьба вже не обмежується кодом блокчейну або смарт-контрактами. Вона відбувається через інтерфейси користувача, корпоративний контроль, системи моніторингу та освіту. Паролі, ключі, зламані пристрої, маніпуляція співробітниками, фальшиві підтримки—це нове поле бою.

Дані Chainalysis показують, що шахраї стають все більш майстерними у витяганні цінностей з людей. Перспектива Амадора полягає в тому, що протоколи стають все кращими у стримуванні експлуатацій кодів. Разом це малює майбутнє, у якому безпека крипто—це не лише технології, а й людські системи, процеси і свідомість. Ось так дивиться на це Doge: просто, але не легко.