У 2026 році серед найцінніших історичних монет — Біткоїн: три ключові події, що сформують криптовалютний ринок

Біткойн і широкий крипторинок зробили сильний старт 2026 року, але за цим зростанням стоїть парадигмальна зміна серед найцінніших історичних валют. Поточна динаміка цін відображає не лише продуктивність класу активів, а й глибокі зміни у поглядах інвесторів на засоби збереження цінностей.

Останнім часом, коли Біткойн торгується на рівні $88,000, незважаючи на 24-годинне зниження на 2,43%, він з початку року приніс прибуток у 7%. За цей період фізичні дорогоцінні метали, включаючи срібло, платину та паладій, досягли рекордних рівнів, тоді як BTC, вважаючись модернізованою версією найцінніших історичних валют, отримує вигоду від цього ралі через інші механізми.

Геополітична нестабільність і вплив макрооточення

Одним із головних драйверів зростання Біткойна останніх місяців стала політична нестабільність у США. Грег Циполаро з NYDIG Research зазначив, що напруженість між Дональдом Трампом і головою Федеральної резервної системи Джеромом Пауеллом вказує на можливе повернення політичного втручання у грошову політику.

Історичні прецеденти показують, що політичне втручання зазвичай має негативні наслідки для монетарної політики. Приклади, такі як тиск на Федеральну резерву під час виборів 1972 року, демонструють ризик повторення минулого. У цьому контексті активи з фіксованим пропозицією і незалежні від центральних банків, як-от Біткойн, стають реальним відображенням інвестиційних побоювань.

На макрорівні, у світі з рекордним рівнем грошової маси, зростає попит на альтернативні засоби збереження цінностей. Золото та інші дорогоцінні метали швидко зростають у ціні, а Bitcoin, що вважається “цифровим золотом”, приєднується до цього процесу. За словами Циполаро, хоча кореляція між цими активами близька до нуля, обидва підкреслюють ширший тренд: у глобальному масштабі засоби збереження цінностей, які не підконтрольні жодній владі, є надзвичайно рідкісними.

Чи закінчився чотирирічний цикл? Переробка ринку ETF і корпоративних інструментів

Щоб зрозуміти історичну динаміку Біткойна і ширшого крипторинку, важливо враховувати концепцію “чотирирічного циклу”. Цей цикл формується навколо подій наполовину зменшення нагороди за підтвердження блоку у блокчейні Bitcoin. Це відбувається приблизно кожні 4 роки, на 210 000-му блоці, і історично спричиняло спекулятивний сплеск, що зазвичай закінчувався початком медвежого ринку.

Однак останній аналіз Wintermute вказує, що цей цикл міг завершитися. Хоча 2025 рік не приніс очікуваного зростання, його можна розглядати як початок переходу криптовалют від спекулятивних активів до більш стабільних класів. За цим стоїть зростання корпоративних продуктів, таких як ETF і цифрові активні фонди (DAT).

За даними Wintermute, ці інструменти перетворилися на “огороджені садки”. Постійний потік інвестицій у великі активи не сприяє природному розширенню капіталу у ширшому крипторинку. В результаті капітал зосереджений у меншій кількості великих активів.

Проблема концентрації: скорочення ралі альткоїнів і вихід роздрібних інвесторів

У історії крипторинку важливу роль відіграє перехід капіталу між активами. Прибутки з Bitcoin перетікали в Ethereum, потім у інші блакитні чіпи альткоїнів і, зрештою, у більш спекулятивні токени. Цей механізм сприяв розширенню ринку і поширенню ліквідності на широку базу активів.

Однак у 2025 році цей канал, схоже, порушився. Дані Wintermute показують, що середня тривалість ралі альткоїнів у 2024 році становила 60 днів, тоді як у 2025 — лише 20 днів. Цей різкий спад свідчить про труднощі ринку з підтримкою імпульсу і концентрацію капіталу.

Роздрібні інвестори також переключили увагу на інші сфери. У 2025 році основними напрямками стали штучний інтелект, рідкісні елементи і квантові обчислення. Це зробило цей рік роком надмірної концентрації у крипторинку.

Реальні драйвери 2026 року: повернення капіталу і корпоративне розширення

Існує три основні тригери для розширення ринку і подолання концентрації. За словами Wintermute, найважливішим є залучення до ширшого набору цифрових активів через ETF і хедж-фонди. Уже зараз видно перші ознаки цього: спотові ETF на SOL і XRP вже торгуються, а заявки на інші альткоїни перебувають на розгляді.

Другий драйвер — це сильне зростання Bitcoin або Ethereum, яке може спричинити ефект доміно для інших активів. Значне зростання BTC або ETH, крім залучення капіталу у ці активи, має позитивний вплив і на ширший ринок альткоїнів.

Третій — повернення роздрібних інвесторів із фондового ринку у криптовалюти. Нові проєкти стабільних монет і зростання ризикового апетиту можуть цьому сприяти. Однак, як наголошує Wintermute, “загалом, невідомо, скільки капіталу повернеться у цифрові активи”. Успіх залежить від того, чи зможе один із цих драйверів суттєво розширити ліквідність за межі кількох великих активів.

Найцінніші історичні валюти: золото і Bitcoin — сучасний парадокс збереження цінностей

Ціни на золото понад $5,500 за унцію відображають безпрецедентний рівень пошуків у фінансових ринках. Індекс страху і жадібності JM Bullion для золота сигналізує про надмірний оптимізм щодо дорогоцінних металів. Водночас, аналогічні криптографічні індикатори залишаються у стані страху.

Ця аномалія демонструє цікаву безмасову спадкоємність між модернізованими версіями найцінніших історичних валют. Попри історію “жорстких активів”, Bitcoin здається, залишається на задньому плані. Інвестори, що шукають збереження цінностей, продовжують віддавати перевагу фізичним золоту і сріблу, тоді як Bitcoin виступає радше як актив з високим бета-риском.

Парадокс у тому, що пропозиція Bitcoin жорсткіша, ніж у золота. Однак недостатня корпоративна прийнятність заважає йому закріпитися у категорії засобів збереження цінностей. Наступний період покаже, чи зміниться ця парадигма.

Висновок: перетин невизначеності і можливостей

На початку 2026 року крипторинок перебуває на перетині структурних змін і можливостей. Необхідні драйвери для виходу з концентрації можуть сприяти розширенню ринку і формуванню більш здорового ліквідного середовища. Позиція Bitcoin серед найцінніших історичних валют залежить від глибини корпоративного прийняття і відновлення інтересу роздрібних інвесторів.