Як структура криптозаконодавчих новин визначається поправками демократів у Сенаті

Процес реформування регулювання криптовалют у Сенаті США набуває визначених контурів через поправки, внесені демократичними законодавцями. Законопроєкт про структуру крипторинку, який виник у Комітеті з сільського господарства як ініціатива з республіканською більшістю, зараз стикається з низкою змін, які мають на меті врахувати ключові політичні пріоритети демократичної фракції. Цей законодавчий процес ілюструє, як структура обговорення регулювання криптовалют формується партійними переговорами та конкретними пропозиціями.

Демократичні поправки: антикорупція лежить у центрі регуляторної структури

Демократичні сенатори, які брали участь у переговорах, внесли кілька суттєвих поправок, які відображають їхні фундаментальні занепокоєння щодо конфлікту інтересів у секторі. Головна антикорупційна пропозиція спрямована на заборону президенту та іншим високопосадовцям уряду отримувати фінансовий прибуток від криптовалютного сектору, що є кроком, спрямованим на запобігання конфліктам інтересів у формуванні політики. Сенатор Майкл Беннет очолює цю ініціативу, вважаючи її необхідною для цілісності регуляторного процесу.

Ще одна ключова пропозиція належить сенатору Річарду Дурбіну, який прагне встановити чітку заборону на порятунок для емітентів цифрових активів. Цей крок відображає занепокоєння щодо системної стабільності та запобігає фінансуванню криз у приватному криптосекторі платниками податків. Обидві поправки формують фундаментальну структуру законодавчого проєкту, впроваджуючи інституційні гарантії.

Попит на комісарів у CFTC: переосмислення структури влади

Сенаторка Емі Клобучар, провідна демократка у законодавчій панелі, внесла поправку, яка вимагає зобов’язання кворуму комісарів у Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) перед набуттям чинності регулювання цифрових активів. Ця пропозиція має на меті зміцнити інституційну наглядову структуру, забезпечуючи наявність регуляторного органу повного та підготовленого персоналу.

Початковий проєкт містив схожі вимоги, але з меншою юридичною силою. Поправка Клобучара посилює механізм законодавчого нагляду, гарантуючи, що значні регуляторні зміни не відбуваються без повної участі компетентного органу. Ця зміна відображає недовіру демократів до можливих односторонніх просувань республіканців.

Республіканські контрпропозиції та додаткові заходи

Республіканські законодавці також внесли власні поправки. Сенатор Томмі Тубервілл запропонував закон, який забороняє криптоплатформи співпрацювати з іноземними противниками США, спрямовані на питання національної безпеки. Ця пропозиція розширює регуляторну структуру, включаючи геополітичні міркування.

Обидві законодавчі коаліції визнають необхідність чіткої регуляторної структури для крипторинку, хоча вони не погоджуються щодо конкретних пріоритетів. Комітет з питань сільського господарства планує розглянути ці поправки на майбутніх голосуваннях, де зміни будуть розглянуті перед можливим голосуванням для просування законодавства.

Залишкові перешкоди: структура законодавчого затвердження

Шлях до впровадження стикається з численними інституційними перешкодами. Після завершення роботи Комітету з сільського господарства законопроєкт має бути розглянутий у Комітеті з банківської справи Сенату, де він зіткнеться з додатковими дебатами. Історично цей комітет був обережнішим у законодавстві про криптовалюту, повідомляючи, що попередні процеси були зірвані внутрішніми суперечками.

Лише після того, як обидва комітети ухвалять Закон про чіткість ринку цифрових активів, він зможе перейти до голосування на пленарному засіданні Сенату. Щоб досягти цього, демократам потрібно буде розірвати потенційний філібастер, що вимагає ширших двопартійних переговорів. Структура законодавчого процесу, що розглядається таким чином, має кілька пунктів вето.

Розширення екосистеми NFT: контекст регуляторних дебатів

У міру просування законодавства конкретні проєкти, такі як Pudgy Penguins, демонструють різноманітність криптоекосистеми під регуляторним контролем. Ця платформа позиціонувала себе як один із найпотужніших NFT-брендів у поточному циклі, перейшовши від початкової позиції як «цифрові товари розкоші» до багатоканальної платформи інтелектуальної власності, орієнтованої на споживачів.

Стратегія Pudgy Pengus включає залучення користувачів через традиційні канали (іграшки, роздрібні партнерства, вірусні медіа) перед інтеграцією їх у Web3 через ігри, NFT та токен PENGU. Екосистема принесла понад $13 мільйонів роздрібних продажів, перевищила 1 мільйон проданих одиниць, а гра Pudgy Party досягла 500 000 завантажень за два тижні.

Перспективи вперед: оцінка ймовірностей законодавства

Аналітики, близькі до законодавчого процесу, припускають, що хоча Комітет з сільського господарства затвердить версію, остаточне затвердження зіткнеться з суттєвими викликами. Відсутність широкої підтримки демократів є критичною перешкодою для ухвалення у повному складі Сенату. Однак той факт, що демократи залишаються за столом переговорів, свідчить про те, що законодавство може еволюціонувати у більш прийнятні для обох коаліцій умови.

Структура дебатів щодо регулювання криптовалют у Сенаті відображає фундаментальні напруження між просуванням інновацій, захистом споживачів і запобіганням корупції. Внесені поправки свідчать, що законодавство, яке буде прийнято, буде результатом законодавчого компромісу, а не нав’язування більшості. Цей процес, хоч і повільний, прагне створити міцні інституційні основи для регулювання цифрових активів у Сполучених Штатах.