Оголошення генерального директора Ripple Labs Бредлі Кента Гарлінгауза на конференції в Лас-Вегасі 2025 року похитнуло основи криптодебатів: «Bitcoin — не ворог.» Ця заява стала несподіванкою для багатьох XRP-спільноти та інсайдерів, адже Гарлінгхаус роками критикував недоліки протоколу Bitcoin. Її переворот ставить важливі питання щодо стратегії Ripple у час, коли криптоіндустрія стикається з безпрецедентним регуляторним тиском з боку урядів і традиційних фінансових установ.
Багаторічне суперництво між двома баченнями фінансового майбутнього
Конфлікт між прихильниками Ripple і Bitcoin ґрунтується на фундаментальних розбіжностях щодо того, що є ефективною криптовалютою. Понад десять років спільнота XRP стверджує, що Bitcoin залишається обмеженим моделлю proof-of-work — механізмом, який споживає величезні обсяги електроенергії та обробляє кількість транзакцій за секунду, що залишається обмеженим порівняно з реальними потребами. XRP, за словами його авторів, є кращим рішенням: швидкість, масштабованість і енергоефективність перетворюють токен Ripple на конкретний інструмент для побудови фінансової інфраструктури на блокчейні.
Garlinghouse неодноразово описував майнінг Bitcoin як технологічно застарілий і екологічно шкідливий, позиціонуючи XRP як природну альтернативу ефективно функціональній фінансовій системі. Тим часом біткоїн-максималісти відкидають цей наратив як централізований актив, контрольований Ripple Labs і структурований для обслуговування банків, а не для розширення можливостей окремих осіб. Ці критики називають XRP «банкірською монетою» і вказують, що модель Ripple зраджує початкове бачення криптовалюти: усунути посередників, а не співпрацювати з ними. Тривалий юридичний конфлікт із SEC був наведений як додатковий доказ того, що XRP не втілює ідеали справжньої децентралізації.
Череп Сатоші: коли жест миру викликає суперечки
За кілька днів до початку конференції Гарлінгхаус зробив символічний крок, подарувавши Череп Сатоші спільноті Біткоїна — жест, який інтерпретували діаметрально протилежно. Деякі спостерігачі розпізнали цю дію як спробу визнати минулі конфлікти та показати готовність до співпраці. Частина максималістської спільноти Bitcoin сприйняла цей подарунок як визнання поразки: Ripple, після десяти років викликів, нарешті визнав перевагу біткоїна у криптоландшафті. Ще інші сприймають цей жест як доказ залежності XRP від успіху біткоїна для процвітання в криптоекосистемі.
Коментарі в соцмережах відображали цю поляризацію. Один користувач написав: «Ripple намагається замінити Bitcoin вже десять років. Тепер він пропонує нам черепи, ніби ми в Стародавньому Римі." Ще один вірусний пост відгукнувся на іронії: «Коли програєш війну, принаймні принеси подарунок.» Однак реакції в спільноті XRP залишаються неоднозначними. Деякі прихильники Ripple сприйняли цей крок як прояв зрілості: компанія подолала дрібні суперечки і позиціонувала себе як каталізатор єдності в галузі. Навпаки, інші боялися, що цей жест є демонстрацією слабкості, підриває унікальну ідентичність, яку XRP культивував.
Продумана стратегія Гарлінгауса: побудова союзів у неспокійні часи
Заява Гарлінгхауса, ймовірно, не є випадковою зміною напрямку, а є відрегульованим стратегічним кроком. Оскільки адміністрація США та фінансові регулятори посилюють контроль над цифровими активами, Ripple може опинитися в ситуації, коли доведеться вести переговори з урядом і фінансовими установами, зацікавленими в інтеграції блокчейн-технології, за умови стабільності та серйозності в галузі. Позиціонування себе як об’єднувача, а не агітатора могло б посилити авторитет Ripple серед цих інституційних гравців.
Однак ця стратегія пов’язана з значними ризиками. Критики попереджають, що Гарлінгаус може простягнути руку відкинутої руки, перетворивши свій примирливий жест на вигляд слабкості, а не сили. Найбільший ризик — це внутрішньо сама організація: бренд Ripple був побудований на обіцянці, що XRP є кращою, ефективною та масштабованою альтернативою Bitcoin, з спільнотою прихильників, які глибоко протистоять тому, що вважали недоліками домінуючого протоколу.
Виникаючий розкол у спільноті XRP
Нова орієнтація Garlinghouse розмила межі між суперником і партнером, створивши плутанину серед численних прихильників XRP. Багато давніх прихильників, які вважали, що XRP замінить або перевершить Bitcoin, тепер ставлять під сумнів, чи не змінилися фундаментальні цілі компанії. Існує реальна небезпека, що Ripple, намагаючись догодити обом сторонам криптоспектру, втратить відданих прихильників, які підтримували його у складні часи. База прихильників, яка вважала XRP майбутнім спадкоємцем децентралізованих фінансів, може відчути себе зрадженою через наратив, який тепер приймає історичного ворога.
Наступна еволюція позиції Garlinghouse щодо Bitcoin і криптоспільноти загалом визначить, чи став цей крок каталізатором епохи конструктивної співпраці, чи першим кроком до руйнування унікальної ідентичності, яка зробила XRP суперечливим, але визначеним активом на ринку криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Garlinghouse змінює правила гри: заява про біткойн, яка дивує індустрію
Оголошення генерального директора Ripple Labs Бредлі Кента Гарлінгауза на конференції в Лас-Вегасі 2025 року похитнуло основи криптодебатів: «Bitcoin — не ворог.» Ця заява стала несподіванкою для багатьох XRP-спільноти та інсайдерів, адже Гарлінгхаус роками критикував недоліки протоколу Bitcoin. Її переворот ставить важливі питання щодо стратегії Ripple у час, коли криптоіндустрія стикається з безпрецедентним регуляторним тиском з боку урядів і традиційних фінансових установ.
Багаторічне суперництво між двома баченнями фінансового майбутнього
Конфлікт між прихильниками Ripple і Bitcoin ґрунтується на фундаментальних розбіжностях щодо того, що є ефективною криптовалютою. Понад десять років спільнота XRP стверджує, що Bitcoin залишається обмеженим моделлю proof-of-work — механізмом, який споживає величезні обсяги електроенергії та обробляє кількість транзакцій за секунду, що залишається обмеженим порівняно з реальними потребами. XRP, за словами його авторів, є кращим рішенням: швидкість, масштабованість і енергоефективність перетворюють токен Ripple на конкретний інструмент для побудови фінансової інфраструктури на блокчейні.
Garlinghouse неодноразово описував майнінг Bitcoin як технологічно застарілий і екологічно шкідливий, позиціонуючи XRP як природну альтернативу ефективно функціональній фінансовій системі. Тим часом біткоїн-максималісти відкидають цей наратив як централізований актив, контрольований Ripple Labs і структурований для обслуговування банків, а не для розширення можливостей окремих осіб. Ці критики називають XRP «банкірською монетою» і вказують, що модель Ripple зраджує початкове бачення криптовалюти: усунути посередників, а не співпрацювати з ними. Тривалий юридичний конфлікт із SEC був наведений як додатковий доказ того, що XRP не втілює ідеали справжньої децентралізації.
Череп Сатоші: коли жест миру викликає суперечки
За кілька днів до початку конференції Гарлінгхаус зробив символічний крок, подарувавши Череп Сатоші спільноті Біткоїна — жест, який інтерпретували діаметрально протилежно. Деякі спостерігачі розпізнали цю дію як спробу визнати минулі конфлікти та показати готовність до співпраці. Частина максималістської спільноти Bitcoin сприйняла цей подарунок як визнання поразки: Ripple, після десяти років викликів, нарешті визнав перевагу біткоїна у криптоландшафті. Ще інші сприймають цей жест як доказ залежності XRP від успіху біткоїна для процвітання в криптоекосистемі.
Коментарі в соцмережах відображали цю поляризацію. Один користувач написав: «Ripple намагається замінити Bitcoin вже десять років. Тепер він пропонує нам черепи, ніби ми в Стародавньому Римі." Ще один вірусний пост відгукнувся на іронії: «Коли програєш війну, принаймні принеси подарунок.» Однак реакції в спільноті XRP залишаються неоднозначними. Деякі прихильники Ripple сприйняли цей крок як прояв зрілості: компанія подолала дрібні суперечки і позиціонувала себе як каталізатор єдності в галузі. Навпаки, інші боялися, що цей жест є демонстрацією слабкості, підриває унікальну ідентичність, яку XRP культивував.
Продумана стратегія Гарлінгауса: побудова союзів у неспокійні часи
Заява Гарлінгхауса, ймовірно, не є випадковою зміною напрямку, а є відрегульованим стратегічним кроком. Оскільки адміністрація США та фінансові регулятори посилюють контроль над цифровими активами, Ripple може опинитися в ситуації, коли доведеться вести переговори з урядом і фінансовими установами, зацікавленими в інтеграції блокчейн-технології, за умови стабільності та серйозності в галузі. Позиціонування себе як об’єднувача, а не агітатора могло б посилити авторитет Ripple серед цих інституційних гравців.
Однак ця стратегія пов’язана з значними ризиками. Критики попереджають, що Гарлінгаус може простягнути руку відкинутої руки, перетворивши свій примирливий жест на вигляд слабкості, а не сили. Найбільший ризик — це внутрішньо сама організація: бренд Ripple був побудований на обіцянці, що XRP є кращою, ефективною та масштабованою альтернативою Bitcoin, з спільнотою прихильників, які глибоко протистоять тому, що вважали недоліками домінуючого протоколу.
Виникаючий розкол у спільноті XRP
Нова орієнтація Garlinghouse розмила межі між суперником і партнером, створивши плутанину серед численних прихильників XRP. Багато давніх прихильників, які вважали, що XRP замінить або перевершить Bitcoin, тепер ставлять під сумнів, чи не змінилися фундаментальні цілі компанії. Існує реальна небезпека, що Ripple, намагаючись догодити обом сторонам криптоспектру, втратить відданих прихильників, які підтримували його у складні часи. База прихильників, яка вважала XRP майбутнім спадкоємцем децентралізованих фінансів, може відчути себе зрадженою через наратив, який тепер приймає історичного ворога.
Наступна еволюція позиції Garlinghouse щодо Bitcoin і криптоспільноти загалом визначить, чи став цей крок каталізатором епохи конструктивної співпраці, чи першим кроком до руйнування унікальної ідентичності, яка зробила XRP суперечливим, але визначеним активом на ринку криптовалют.