Засновник без банків: Ethereum у новому світовому порядку

By Девід Гоффман, засновник Bankless

Compiled автор: Ху Тао, ChainCatcher

Цьогорічний Davos Forum був чудовим.

Вона об’єднує багатьох впливових гравців криптоіндустрії, зокрема Браяна Армстронга, Джеремі Аллера, CZ та Ларрі Фінка.

Хоча криптовалюти є в центрі уваги цього форуму, справжню увагу привертає чітка заява адміністрації Трампа про поетапні зміни світового порядку.

Це було підкреслено двома важливими виступами на Давоському форумі. Міністр торгівлі США Говард виголосив промову під назвою «Глобалізація зазнала поразки», а прем’єр-міністр Канади Марк відповів: «Міжнародний порядок, заснований на правилах, переживає розрив, а не трансформацію. ”

Міжнародний порядок, заснований на правилах, проти права джунглів

Після Другої світової війни міжнародна спільнота підтримує певний рівень порядку та співпраці. Хоча Організація Об’єднаних Націй має відносно невелику владу, вона користується великою повагою і відіграє ключову роль у прийнятті рішень різних країн.

«Міжнародне право» колись було реальним, але головним часом тому, що ми всі в нього вірили. Разом ми надаємо цьому сенс.

Адміністрація Трампа вирішила спростувати цю поширену ілюзію.

Трамп вважає, що цей «міжнародний порядок, заснований на правилах», існує просто тому, що Сполучені Штати дозволяють йому існувати. Як найпотужніша країна з найсильнішою військовою силою, це означає, що саме ми будуємо цей «міжнародний порядок, заснований на правилах», а філософія Трампа «Америка понад усе» означає, що він більше не хоче дружити з рештою світу.

За словами Трампа, як Латнік висловив у своїй промові, ця модель не відповідає інтересам Сполучених Штатів, тому тепер ми закриємо на це очі.

!

Нік Картер правий — держава є найвищим рівнем організації, створеною людством. До появи національної держави релігія і монархія були найвищими рівнями організаційної структури, яку могло створити людство, а до цього існували феодалізм і племена.

Ми намагалися будувати організаційні структури вищого рівня через «спільні угоди» з такими інституціями, як Організація Об’єднаних Націй, але ці угоди виявилися дуже крихкими і мають незначний вплив на світ.

Отже, ми опинилися в ситуації, коли до 2026 року Сполучені Штати відмовляються від спроб побудувати вищий рівень єдиної організаційної структури і заявляють, що нам краще жити самостійно.

Варто зазначити, що «країни-ізгої», такі як Росія та Іран, покладаються на слабкий міжнародний порядок для зміцнення себе. Вони завжди прагнули влади влади і використовували слабкі місця «міжнародного порядку, заснованого на правилах», щоб розширити свою владу, вчиняючи порушення прав людини, які ООН лише засуджує.

Хоча прикро бачити, що спроби глобальної співпраці зрештою зазнали невдачі, принаймні ми можемо чесно зазначити, що Росія та інші ніколи насправді не дотримувалися цих правил.

Bitcoin, Ethereum та децентралізовані криптопротоколи

Децентралізовані криптопротоколи — це потужні та автономні «організаційні структури вищого рівня», яких їм не вдалося досягти з парадигми «міжнародного порядку, заснованого на правилах».

Поділ Трампом у об’єднуючій міжнародній спільноті — це саме те, що Ethereum прагне збалансувати.

Коли об’єднаний світ розвалюється і стає регіональною силою, Ethereum об’єднує його в кіберпросторі.

Ці угоди не забезпечують дотримання закону і не захищають своїх членів. Вони не замінюють національні держави. Однак вони є всюдисущим, автономним координуючим шаром для об’єднання людей усього світу.

Розмова Браяна Армстронга з головою Банку Франції є прикладом цієї влади. Центральний банкір припустився помилки, яку роблять усі центральні банки: неправильно зрозуміти і недооцінити Bitcoin. Браян виправив його, заявивши, що «Біткоїн не має емітента — це децентралізований протокол …», а потім розповів про найважливішу роль біткоїна в об’єднанні світу: «… [Bitcoin] насправді є найефективнішим механізмом підзвітності щодо дефіцитних витрат. ”

Ні, ми не можемо встановити «міжнародний порядок, заснований на правилах» через добровільну координацію та співпрацю між країнами. Але чи можемо ми отримати «міжнародний порядок, заснований на правилах» від децентралізованого, криптографічного інтернет-протоколу?

Механізм роботи біткоїна — це «якщо… Потім …». Мені це звучить як «міжнародний порядок, заснований на правилах». Хіба Ethereum не поширює той самий принцип на смарт-контракти, повні за Тюрінгом?

Незважаючи на нинішній відчай і негатив у криптовалютній індустрії, я залишаюся переконаним, що потенціал смарт-контрактів ще далеко не використаний.

Тож, можливо, ми не зможемо отримати «міжнародний порядок, заснований на правилах» від Організації Об’єднаних Націй.

Можливо, ми отримаємо це з несподіваних місць.

Можливо, ми отримаємо це від Ethereum.