Зліт і падіння Хейдена Девіса: всередині імперії криптовалютних шахрайств за участю LIBRA, TRUMP і MELANIA

За кілька місяців 2024 року один індивідуум зміг організувати один із найзухваліших криптовалютних схем у історії. Хейден Девіс — 28-річний, який у ранній кар’єрі переходив від однієї невдалої бізнес-спроби до іншої, — став архітектором шахрайського кола, що залишило понад 10 000 інвесторів з безцінними токенами та колективними втратами понад $250 мільйонів. Мозковий центр кількох крахів мем-коінів, він пішов із приблизно $100 мільйонів, перш ніж зникнути з публічного простору.

Що робить історію Хейдена Девіса особливо вражаючою, — це не лише масштаб шахрайства, а й зухвалість його виконання. У своєму профілі на LinkedIn він заявляв про експертизу у криптовалютних ринках. Однак його послужний список розповідає іншу історію — історію обдуманої обману, майстерності у налагодженні контактів і неймовірної здатності переконувати впливових осіб у достовірності схем, що приречені на провал.

Від енергетичних напоїв до мільярдних схем: розуміння методології Хейдена Девіса

Значно раніше, ніж Хейден Девіс став синонімом крипто-шахрайства, він опановував мистецтво переконання у цілком буденних умовах. У 17 років він почав продавати енергетичні напої для Limu — багаторівневого маркетингового підприємства, яким керував його батько. Цей ранній досвід у прямому продажу став визначальним. Короткий період у Liberty University за стипендією з футболу закінчився, коли він перевівся, щоб зайнятися бізнес-проектами від друку футболок до приватних інвестицій, навіть намагаючись грати у професійний футбол у Іспанії.

До моменту переходу до криптовалют у 2021 році, Хейден Девіс уже сформував особливий набір навичок, що визначили його подальший кримінальний бізнес: здатність налагоджувати стосунки та переконувати інших у неможливих обіцянках. Дубайський крипто-підприємець, який працював із ним, зазначив, що Хейден володіє рідким талантом у продажах: «Якщо ти сядеш з ним і він захоче щось продати, він тебе переконає».

Ця здатність до налагодження контактів стала його найнебезпечнішою зброєю. У Лос-Анджелесі, керуючи тим, що він відкрито називав своїм «п’ятим бізнесовим провалом», Девіс усвідомив, що криптовалюта пропонує нерегульовану сферу, де запуск токенів може за кілька днів створити величезну оцінку — і так само швидко зникнути. Особливо ідеальним засобом був сектор мем-коінів: токени, пов’язані з знаменитостями або політичними фігурами, могли привертати роздрібних інвесторів на чистій спекуляції.

Політичний зв’язок: як Хейден Девіс здобув довіру президента Мілей

Інфраструктура для найбільшої схеми Девіса з’явилася, коли він і його брат Гідеон почали налагоджувати зв’язки між криптовалютними проектами та президентом Аргентини Хав’єром Мілей наприкінці 2023 року. Брати стратегічно позиціонували себе на технічних конференціях, де виступав Мілей, і вже у листопаді їх помічали, як вони входять до президентського палацу в Аргентині.

Ця близькість стала ключовою. У січні 2024 року сам Мілей опублікував фотографії з Девісом, публічно визнавши його «радником з питань блокчейну та штучного інтелекту». Це офіційне підтвердження перетворило Девіса з анонімного промоутера на нібито легітимну фігуру з урядовими зв’язками — важливий документ для запуску схем.

План уже був протестований кількома місяцями раніше. У січні 2024 року президент Трамп запустив свій мем-коін $TRUMP, який зазнав характерної волатильності таких токенів. За 24 години Меланія Трамп повторила цей крок із $MELANIA. Пізніше Девіс зізнався у подкастах із Coffeezilla (журналіст криптовалют Стівен Фіндесен), що він відіграв ключову роль у обох проектах разом із іншими фігурами криптоіндустрії. Схема полягала у запрошенні ранніх підтримувачів до Вашингтона, наданні їм пріоритетного доступу до токенів за оплату, що створювало штучний дефіцит і попит перед публічними запуском.

Крах LIBRA: президентське схвалення стає пасткою

Найбільший тест схеми Девіса настав 14 лютого 2024 року, коли він і його співучасники запустили $LIBRA через Meteora — криптовалютну біржу, яка згодом стала під слідством за кілька шахрайських токенів. Монета рекламувалася з унікальним гачком: вона мала допомогти економіці Аргентини, що бореться з інфляцією та економічною нестабільністю.

У той самий вечір президент Мілей публічно підтримав проект, описавши $LIBRA як засіб «спонукати економічне зростання Аргентини». Реакція криптоспільноти була передбачуваною. Роздрібні інвестори, побачивши підтримку чинного президента, поспішили купувати токени. За кілька годин ціна зросла.

А потім обвалилася. До опівночі токен $LIBRA впав майже до нульових рівнів. Тисячі інвесторів виявили, що тримають цифровий сміття. Колективні втрати сягнули сотень мільйонів доларів. Більше 10 000 інвесторів опинилися з токенами, вартість яких — частки від їхніх початкових вкладень. Усі ознаки цієї операції — так званої «піраміди» — штучне завищення вартості з подальшою швидкою ліквідацією для ранніх учасників.

Мілей, стикаючись із політичними наслідками, видалив свій пост із підтримкою і заявив, що не має технічних деталей проекту. Опозиційні політики закликали його до імпічменту. Правоохоронні органи Аргентини почали розглядати скарги на шахрайство. Юридична фірма з Буенос-Айресу передала справу до FBI та SEC із проханням про офіційне розслідування участі американських осіб у схемі.

Коли його прямо запитали про втрати, Девіс виявив дивовижну байдужість. В інтерв’ю Coffeezilla він охарактеризував структуру ринку як внутрішньо проблемну: «Це гра для insiders. Це нерегульоване казино». Потім він іронічно запропонував, що може використати свій $100-мільйонний прибуток для «стабілізації» краху монети — пропозиція так і не реалізувалася.

У наступному телевізійному виступі на платформі Barstool Sports, коли його запитали, чи відрізняються його дії від стандартної практики у криптовалютах, Девіс пожартував: «Я нічого не роблю інакше, ніж всі інші». І додав, з явною щирістю: «Може, я не мав би цього робити з огляду на все. Але я не шматок лайна».

Інфраструктура Kelsier Ventures: розуміння організації за Девісом

Юридична структура, що дозволила Девісу реалізувати схеми, веде до його родини та їхнього бізнесу Kelsier Ventures. Це венчурна компанія, заснована його батьком Томом Девісом, який у криптовалюті має досвід попередніх сумнівних бізнесів. Том раніше керував християнською благодійною організацією з усиновлення, перш ніж перейти до ширших бізнес-активностей, згодом переїхавши до Дубая — юрисдикції, відомої тим, що приваблює осіб, які прагнуть мінімізувати податкові зобов’язання.

Історія родини Девісів виходить за межі простих бізнес-справ. Мати Девіса походить із християнського роду, пов’язаного з Церквою Первородного Агнця Божого — організацією, класифікованою як насильницька секта. За сімейними розповідями, її батька вбили члени культу під час спроби втечі. Хоча сама мати ніколи не приєднувалася до організації, сім’я зазнала тривалих наслідків від впливу авторитарних структур і зловживань.

Kelsier Ventures офіційно увійшла у криптовалютний світ у 2021 році, здійснюючи початкові інвестиції у криптобіржі, NFT-проекти та мем-коіни. Найранішим і найважливішим партнерством стала співпраця з Meteora — біржею, яка стала платформою запуску для $LIBRA і $MELANIA. Співзасновник Meteora Бен Чоу зазначив, що зв’язки між Kelsier і біржею виникли через те, що Kelsier «здавався надійним» — і ця оцінка виявилася цілковитою помилкою.

Створення мережі: як Девіс з’єднав кілька схем

Ключовим для розуміння, як Девіс зміг реалізувати схеми такої масштабності, є усвідомлення мережі, яку він створив. Він не діяв ізольовано, а налагоджував стосунки з криптовалютними платформами, знаменитостями, політичними лідерами і медіа-інфлюенсерами.

Зв’язки з Meteora і Беном Чоу забезпечили технологічну інфраструктуру — сама біржа стала майданчиком, через який запускалися, торгувалися і згодом ліквідовувалися шахрайські токени. Це були не маргінальні платформи, а досить усталені майданчики, що надавали ілюзію легітимності схемам Девіса.

Політичні зв’язки, налагоджені через стратегічний нетворкінг на технічних конференціях, стали найціннішим активом: сприйняття легітимності. Коли Мілей підтримав $LIBRA, роздрібні інвестори сприйняли цю підтримку як урядове схвалення. Той факт, що Мілей згодом заявив про незнання технічних деталей, викликає або здивування, або підозру у співучасті — і те, і інше ставить під сумнів його чесність.

Участь у мем-коінах із брендами Трампа і Меланії демонструє шаблон: Девіс розумів, що зв’язки з знаменитостями можуть стимулювати спекулятивний попит, особливо серед роздрібних інвесторів без глибоких знань ринку. Пропозиції раннього доступу до токенів багатим покупцям створювали штучні умови ліквідності, що вигідно першопрохідцям.

Відповідальність і ширші наслідки

На момент звіту Девіс ще не стикнувся з офіційними кримінальними звинуваченнями, незважаючи на численні скарги на шахрайство, участь FBI і розслідування SEC. Мілей, попри політичний шквал через підтримку $LIBRA, здебільшого уникнув серйозних наслідків. Пізніше він з’явився на заходах CPAC разом із підприємцем Ілоном Маском, якому подарував бензопилу у символічному жесті. Тим часом, економічні переговори Аргентини з Міжнародним валютним фондом тривають, що свідчить про те, що криптовалютний скандал не зірвав ширших політичних цілей.

Для понад 10 000 інвесторів, які втратили гроші через крах $LIBRA, і тих, хто постраждав від $TRUMP, $MELANIA та інших схем, відсутність кримінального переслідування — особливо гіркий висновок. Цей випадок ілюструє виклики відповідальності у криптовалютних ринках, де складні схеми можуть діяти із майже повною безкарністю, особливо коли йдеться про міжнародні юрисдикції і політично впливових осіб.

Історія Девіса залишається, станом на 2026 рік, незавершеною главою у найбезглуздішому періоді криптовалют. Що безперечно, — його методи, поєднання навичок продажу, зв’язків із знаменитостями, політичного впливу і інфраструктури бірж, — є шаблоном, що може повторюватися у майбутніх схемах. Поки регуляторні рамки не посиляться і переслідування не стануть звичайною практикою, Девіси та подібні до них особи й далі знайдуть аудиторію для неможливих обіцянок на ринках, що винагороджують обман.