Голландці стикаються з новим податком на нереалізовані прибутки: загроза втечі капіталу стає реальністю

Уряд Нідерландів розробляє революційну податкову політику, яка змінить спосіб оподаткування інвестицій нідерландців. План передбачає щорічне оподаткування нереалізованих капітальних прибутків — як з акцій, облігацій, так і криптовалют — незалежно від того, чи були активи продані чи ні. Цей радикальний крок викликає глибокі побоювання щодо можливого виведення капіталу з країни.

План оподаткування Box 3, що змінює парадигму

Реформа системи оподаткування Box 3 виникла внаслідок рішення суду, яке скасувало попередню модель оподаткування, що базувалася на припущенні про дохідність інвестицій, а не на фактичних результатах. Більшість законодавців Нідерландів, включаючи різні політичні партії з різних спектрів, висловили готовність підтримати цю зміну. За потенційними втратами у доходах у розмірі до 2,3 мільярда євро (близько 2,7 мільярда доларів) щороку при подальшому відтермінуванні впровадження, громадський фінансовий тиск сприяє швидкому рішенню.

Южін Гейне, державний секретар з питань оподаткування, минулого тижня отримав понад 130 запитань від членів Tweede Kamer (Палати представників) під час інтенсивної парламентської дискусії. Хоча він визнав обмеження цього плану, він зазначив, що оподаткування лише реальних прибутків є ідеальним з концептуальної точки зору, але уряд вважає його нереальним до 2028 року.

Реальні наслідки для нідерландців як інвесторів

За оновленою системою, нідерландці, які інвестують свої гроші в різні інструменти, стикнуться з щорічним оподаткуванням «паперових прибутків» — прибутків, які ще не отримані готівкою. Це означає, що інвестор може платити податки за прибутки, які ще не були фактично реалізовані, створюючи складну фінансову ситуацію.

За запропонованою схемою, власники нерухомості отримають інший режим. Вони зможуть зробити відрахування на операційні витрати і платитимуть податки лише після фактичної реалізації прибутку від продажу. Однак для другої нерухомості, що використовується для особистих цілей, залишається додаткове оподаткування.

Широка політична підтримка

Підтримка цієї ініціативи охоплює різні політичні сили. Праві та центристські партії, такі як Партія за свободу і демократію (VVD), Християнсько-демократична апеляція (CDA), JA21, BBB і Партія за свободу (PVV), ймовірно, проголосують за цю ініціативу. Тим часом, ліві партії, такі як Демократи 66 (D66) і Партія зелених-Роботи (GroenLinks–PvdA), також підтримують цю зміну, аргументуючи, що оподаткування нереалізованих прибутків легше адмініструвати і може запобігти значним бюджетним дефіцитам.

Побоювання криптоспільноти та загроза капітального відтоку

Однак ця ініціатива викликає гостру критику з боку інвесторів і лідерів криптоспільноти, які попереджають, що цей крок прискорить виведення капіталу з Нідерландів. Міхаель ван де Поппе, відомий аналітик криптовалют з Нідерландів, прямо назвав цей податковий план «божевільним». Він вважає, що ця політика суттєво збільшить щорічне оподаткування нідерландців і спонукатиме їх залишити країну.

«Не дивно, що люди залишають цю країну, і чесно кажучи, це цілком логічне рішення», — сказав ван де Поппе. Подібна критика звучала і від інших користувачів, які порівнювали оподаткування нереалізованих прибутків з історичними суперечливими подіями, такими як Бостонське чаєве повстання, Розгнузданий терор або Більшовицька революція — всі ці моменти, коли уряд вдавався до екстремальних дій, що викликали громадське неповінення.

Ця дискусія відображає фундаментальну напругу між фіскальними потребами уряду та побоюваннями нідерландців щодо того, що нова політика змусить їх і їхні інвестиції шукати більш дружні до податків країни.