Форма ринку Bitcoin 2026 буде значно відрізнятися від 2022 року, згідно з аналізом Гарретта Джина

Згідно з доповіддю BlockBeats, Гарарет Джин, провідний аналітик спільноти BTC OG Insider Whale, нещодавно опублікував свій аналіз у соціальних мережах щодо порівняння поточної форми ринку Bitcoin із ситуацією 2022 року. Хоча деякі короткострокові цінові характеристики здаються схожими за моделлю, Джин наголошує, що порівнювати ці два періоди без урахування довгострокового контексту — це фундаментальна аналітична помилка. Відкриття Джина підкреслює, як форма ринку значно еволюціонувала у зв’язку зі змінами глобального макроекономічного середовища.

Фундаментальні зміни у макроекономічних умовах

Гарарет Джин пояснює, що макроекономічна ситуація на початку 2022 року суттєво відрізняється від поточного стану ринку на початку 2026 року. У 2022 році основною орієнтацією капіталу було уникнення ризиків і зменшення ризиків, при цьому Bitcoin демонстрував модель розподілу, що відповідала фазі жорсткого монетарного циклу зжиття. Наразі глобальний індекс ліквідності прорвав обидва важливі технічні рівні — як короткострокову, так і довгострокову трендові лінії — що свідчить про появу нової та потенційно стійкої висхідної тенденції.

Ці зміни відображають фундаментальний зсув у глобальній монетарній політиці. На відміну від 2022 року, коли центральні банки ще активно жорстко знижували ліквідність, контекст 2026 року показує початок пом’якшення ліквідності, що починає створювати простір для ризикових активів, таких як Bitcoin.

Технічна форма: від M-структури до прориву бичачого тренду

Аналіз форми ринку Джина визначає ключові відмінності у формуванні технічної структури. У період 2021-2022 років Bitcoin демонстрував характерну тижневу M-структуру, що зазвичай асоціюється з вершинами довгострокового циклу, що спричиняє тривалий тиск цін. Наразі Bitcoin перебуває у процесі виходу з висхідного тижневого каналу, створюючи динаміку, що суттєво відрізняється за фундаментальними ознаками.

З точки зору ймовірності та історичних моделей, поточна ситуація нагадує сценарій пастки для ведмедів перед сильним відскоком назад у бичачий канал. Джин підкреслює, що хоча ймовірність розвитку ведмежого ринку не може бути повністю виключена, технічні фактори вказують на більш вигідні можливості для бичачих позицій.

Більш вигідне співвідношення ризику та нагороди

Діапазон консолідації між $80,850 і $62,000 зазнав значної перерозподілу позицій. Фаза перетравлювання та обробки попередніх позицій створює більш здорову основу для наступного зростання цін. З точки зору ризику та нагороди, бичачі позиції пропонують набагато більший потенціал зростання порівняно з ризиком зниження, який можна взяти на себе.

З огляду на поточну ціну Bitcoin у $84.13K, цей рівень перебуває у зоні консолідації, що вже зазнала значної перерозподілу. Щоб продовжити сценарій ведмежого тренду і спрогнозувати ще більше падіння, Джин вказує, що мають бути виконані конкретні умови: новий шок інфляції, геополітична криза у масштабі 2022 року та повернення центральних банків до жорсткої політики з підвищенням ставок або скороченням кількості активів у балансі. Крім того, потрібно стабільне та послідовне проникнення нижче рівня $80,850 для підтвердження структурного розвороту.

Поки ці критичні умови не будуть виконані, твердження про розвиток структурованого ведмежого ринку більше є спекуляцією, ніж обґрунтованим аналітичним висновком.

Зміни у структурі інвесторів: від спекулятивних роздрібних до інституційних

Найсуттєвішою різницею між сучасною екосистемою інвесторів Bitcoin і 2022 роком є фундаментальна трансформація у структурі власності. У 2022 році ринок був переважно ведмежим і крипто-орієнтованим, викликаним панічними продажами роздрібних інвесторів із високим кредитним плечем і масштабною ліквідацією ланцюгів. Той період відображав високу вразливість ринку до змін настроїв роздрібних інвесторів.

На відміну від цього, Bitcoin зараз увійшов у більш зрілу інституційну еру. Сучасний ринок характеризується стабільним базовим попитом з боку інституційних акумуляторів, довгостроковим закриттям пропозиції та волатильністю, що рухається під впливом динаміки рівня інституцій. Цей зсув не лише відображає зростання ринку, а й фундаментальні трансформації у характері та структурі учасників ринку.