Внутрішній конфлікт Гренландії: Як арктичний спір може спричинити глобальну економічну кризу з ВВП у 2,6%

Звіт, опублікований Oxford Economics у 2025 році, викриває тривожну реальність: за зовнішньою стабільністю світової економіки прихований конфлікт із потенціалом катастрофи. Геополітична боротьба за Гренландію, у разі переростання у тарифну війну між Сполученими Штатами та Європейським Союзом, може знизити світове економічне зростання до всього 2,6% — найнижчого з часів кризи 2009 року, за винятком пандемічного 2020 року.

Походження: Чому Гренландія має таке стратегічне значення

Щоб зрозуміти, чому маленький арктичний острів може загрожувати глобальній економіці, потрібно зрозуміти його виняткове геополітичне значення. Гренландія — це не просто периферійна територія; це точка перетину стратегічних інтересів, що суперечать один одному.

Її розташування в Арктиці дає контроль над новими морськими маршрутами та ключовими військовими позиціями в регіоні, де конкуренція між державами посилюється. Крім того, вона містить величезні невикористані запаси рідкісних мінералів — критичних для сучасних технологій, напівпровідників і переходу до відновлюваної енергії. Новий інтерес США до придбання цієї території у Данії не є новим історично, але став нагальним через прискорення конкуренції в Арктиці.

Європейський Союз, з Данією як державою-членом, сприймає будь-які спроби змінити статус Гренландії як виклик її стратегічній автономії. Цей фундаментальний конфлікт амбіцій створює порохову діжку для масштабного торгового конфлікту.

Модель ризику: Як Oxford Economics кількісно оцінив економічний вплив

Oxford Economics побудував точний економічний сценарій на основі структурованих припущень. Модель починається з ескалації тарифів: США вводять додатковий тариф у 25% на імпорт з шести ключових країн ЄС у відповідь на дипломатичні напруженості навколо Гренландії. Реакція Європи буде миттєвою — значна тарифна відповідь на широкий спектр американських товарів.

Ця динаміка “відповідь на відповідь” ставить під загрозу не лише два найбільші економічні блоки світу, а й відлунює по всій світовій економіці. Прямі наслідки включають:

• Зниження ВВП США до 1,0% від базових прогнозів
• Єврозона зазнає скорочення від 0,9% до 1,1%, причому ефекти триватимуть довше
• Світове економічне зростання знизиться з ~3,1% до 2,6%

Щоб уявити цю втрату: середнє світове зростання між 2019 і 2023 роками становило 2,8% — 2,9%. Скорочення до 2,6% означало б не лише падіння нижче цієї історичної лінії, а й повернення до найпроблематичніших рівнів у сучасній економічній історії.

Ланцюгова реакція: Основні механізми глобальної економічної контамінації

Причина, чому двосторонній конфлікт між США і ЄС впливає на весь світ, полягає у внутрішніх механізмах сучасної інтегрованої економіки. США і ЄС разом становлять приблизно 45% світового ВВП. Їхні ланцюги постачання глибоко переплетені — не з бажання, а через тридцятирічну еволюцію економічної інтеграції.

Це переплетення торгових зв’язків, взаємних прямих інвестицій і технологічної взаалежності перетворюється у канал взаємної контамінації у разі конфлікту. Ударні хвилі не залишаються обмеженими; вони поширюються через глобальні фінансові ринки, впливають на довіру інвесторів до віддалених економік і порушують ланцюги постачання, що з’єднують усі континенти.

Економісти Oxford Economics підкреслюють важливу різницю з попередніми торговими конфліктами: конфлікт США-ЄС є значно більш небезпечним, ніж напруженість США-Китай у 2010-х, оскільки трансатлантична інтеграція глибша, а механізми шкоди — численніші й серйозніші. Як зазначено у звіті: “Інтеграція, яка була двигуном взаємного зростання, у разі конфлікту стає каналом для взаємного скорочення.”

Критичні сектори під ризиком: різноманітний вплив на основні економіки

Економічні наслідки не розподіляються рівномірно. Деякі сектори зазнають негайних і серйозних порушень:

Автомобільне виробництво: Високо інтегрований процес, де компоненти циркулюють між континентами кілька разів до потрапляння до кінцевого споживача. Тарифи подвоять витрати каскадно.

Авіація: Критична залежність від трансатлантичних ланцюгів постачання, з подовженими термінами виробництва, що ускладнює швидку адаптацію.

Сільськогосподарська продукція: Європейські експортні ринки втратять доступ до американського ринку, тоді як американські фермери стикнуться з посиленою конкуренцією з боку інших постачальників.

Фармацевтика і предмети розкоші: Сектори з низькими маржами зазнають негайного зниження прибутків.

Крім конкретних секторів, тарифна війна спричинить швидку фрагментацію глобальних виробничих ланцюгів. Мультинаціональні компанії “дезцентралізують” операції, переміщуючи виробництво до нейтральних країн із вищими витратами, що призведе до тривалої інфляції.

Фінансове поширення та глобальна нестабільність

Фінансові ринки реагуватимуть надзвичайною волатильністю. Валютні ринки зазнають турбулентності, оскільки інвестори переорієнтовують капітали у пошуках безпеки. Фондові ринки зазнають постійного тиску вниз через тривалість і серйозність конфлікту.

Розвинуті країни — особливо ті, що залежать від експорту в Африці, Азії та Латинській Америці — зазнають подвійного удару. Зменшення глобального попиту знизить їхній доступ до ринків, а нестабільність цін на сировину поглибить їхні вразливості. Світова нерівність зросте.

Світова організація торгівлі (СОТ) стане ще більш маргіналізованою, руйнуючи торговий порядок, заснований на правилах, що підтримував світову торгівлю з післявоєнних часів.

Значення понад цифри: перехрестя для глобальної системи

Звіт Oxford Economics пропонує більше, ніж числові прогнози; він ілюструє глибоке значення щодо вразливості сучасної світової економіки. Конфлікт навколо малонаселеного острова в Арктиці — це не просто регіональна проблема, а глобальна економічна криза через невидимі нитки сучасної взаємозалежності.

Аналіз підкреслює, що геополітичні амбіції великих держав не можна ізолювати від їхніх економічних наслідків. Політики стоять перед чітким імперативом: зважити стратегічний привабливість територіальних володінь проти глибоких і передбачуваних економічних витрат.

Модель Oxford Economics не передбачає неминучості — вона явно подана як аналіз потенційних ризиків, а не як точний прогноз. Її суть саме у цьому: кількісно оцінити геополітичні ставки і надати уявлення про витрати, які може спричинити зайва ескалація для мільярдів людей.

Головний урок — стратегічна обережність: у інтегрованій економіці 2025 року і надалі локальні геополітичні конфлікти не залишаються локальними. Вони поширюються, посилюються і повертаються, щоб вплинути на ініціаторів конфлікту з подвоєною силою. Внутрішній конфлікт навколо Гренландії ілюструє цю реальність у найчіткіших рисах.