Пітер Тод категорично заперечує, що він є Сатоші через спекуляції щодо документального фільму HBO

Вихід документального фільму HBO восени 2024 року знову підняв питання, яке переслідує спільноту Bitcoin вже багато років: хто насправді є Satoshi Nakamoto? Цього разу творці вказали на розробника Peter Todd як можливого анонімного творця, але він відповів категоричним запереченням із іронією. За допомогою електронних листів до спеціалізованих ЗМІ Peter Todd відхилив цю теорію, назвавши її безпідставною спекуляцією.

Кінорежисер Каллен Гобак, який раніше здобув популярність за документування конспірологічних теорій, керував цим дослідженням, яке дійшло висновку, що Peter Todd навмисно приховує свою роль у винаході Bitcoin. Todd відповів, зазначивши паралель: відомий режисер, який висвітлює QAnon, тепер використовує “конспірологічне мислення у стилі QAnon” для обґрунтування своїх висновків. Іронія не залишилася непоміченою у криптографічних колах.

“Обставинні” докази, що пов’язують Peter Todd із таємницею Satoshi

Документальний фільм тривалістю близько 100 хвилин побудував оповідь на основі збігів і побічних деталей. Команда виробництва підкреслила, що Peter Todd рано зацікавився криптографією, підтримував професійні зв’язки з Adam Back (який обмінювався повідомленнями з Satoshi), і демонстрував виняткові технічні навички. Крім того, вони зауважили, що Satoshi використовував британсько-канадські графіки, тоді як Peter Todd є канадцем.

Однак фільм не представив переконливих доказів. Найміцнішим доказом, який вони навели, була відповідь Peter Todd на публічному форумі 2010 року на коментар Satoshi. Гобак стверджував, що це випадкове продовження, опубліковане з аккаунту Peter Todd замість Satoshi. Хоча це може свідчити про шаблон, це залишається спекуляцією. Навіть режисер визнав, що його аргументація базується на слабких натяках, а не на перевірених фактах.

Ще один додатковий момент, який підкреслив Гобак, — стаття, де Peter Todd описувався як “ймовірно, головний експерт у світі” з руйнування Bitcoin, хоча сам режисер визнав, що це є “слабким підтвердженням у найкращому випадку”. Нарешті, він зазначив, що Bitcoin, які видобув Satoshi, ніколи не були переміщені, що породжує спекуляції щодо того, чи помер творець, або навмисно уникає торкатися цих монет.

Особиста зустріч: коли Peter Todd відповідає із сатирою

Найбільш пам’ятний момент фільму — прямий конфлікт між Гобаком і Peter Todd. Коли режисер виклав свою теорію повністю, Peter Todd відповів із явною недовірою. Він похитав головою, посміхнувся і назвав логіку “абсурдною” та “творчістю, доведеною до крайності”.

У іронічному повороті Peter Todd використав сатиру як інструмент відповіді. “Признаю, ти досить креативний. Вигадуєш божевільні теорії. Це абсурд”, — сказав він. Потім додав із сарказмом: “Звичайно, я Satoshi. А ще я Craig Wright”. Ця остання згадка була особливо колючою, враховуючи, що Craig Wright широко висміюється у спільноті за свої неправдиві заяви про те, що він Satoshi.

Це не був його перший випадок використання сарказму щодо цієї теми. У попередніх інтерв’ю 2019 року з спеціалізованими подкастами Peter Todd вже жартував, що він “Satoshi, як і всі інші”. Він попередив режисера з усмішкою: “Це буде дуже смішно, якщо ти включиш це до документального фільму. Підозрюю, багато Bitcoiners будуть задоволені, якщо ти підеш цим шляхом, бо це ще один ідеальний приклад того, як журналісти не розуміють іронію”.

Прогноз Peter Todd виявився правильним. Коли документальний фільм показали у публічних місцях криптоспільноти, наприклад у барі PubKey у Нью-Йорку, глядачі сміялися, почувши цю пропозицію. Деякі іронічно зауважили, що режисер “залишив достатньо аргументів, щоб довести, що майже будь-хто може бути Satoshi”.

Ринок ставок відображає скептицизм спільноти

Платформа прогнозів Polymarket зафіксувала настрої учасників ринку. За кілька годин до виходу документального фільму ставки щодо того, хто буде ідентифікований як Satoshi, показували досить показову картину. Варіант “Інший/Множинний” очолював уподобання, відображаючи загальний скептицизм щодо будь-яких остаточних висновків. Важливо, що Peter Todd навіть не входив до окремої категорії у початкових ставках, що вимагало від зацікавлених гравців обрати загальний варіант.

Історично найбільш спекулятивними кандидатами на роль Satoshi були Hal Finney, Nick Szabo та Adam Back. Всі вони категорично заперечували, що є творцем, так само як і Peter Todd тепер.

Satoshi: особистість, яка відмовляється бути відкритою

Попередні медійні спроби розкрити справжню особистість Satoshi Nakamoto залишили слід у вигляді провалів. ЗМІ неправильно ідентифікували фігури, такі як програміст Dorian Nakamoto (лише за прізвищем) і Craig Wright (який згодом був змушений судовим порядком офіційно визнати, що він не Satoshi).

Ці випадки підкреслюють, чому спільнота Bitcoin залишається скептичною. Пошук Satoshi став вправою у спекуляціях, що ґрунтуються на збігах, форензичному аналізі письма і поведінки, але рідко — на міцних доказах. Peter Todd уособлює цю динаміку: його технічні навички, історія в екосистемі, професійні зв’язки і навіть географічне походження роблять його зручним “підозрюваним”, але конкретних даних бракує.

Як зазначив Adam Back, керівник Blockstream, який з’являвся поруч із Peter Todd у сцені документального фільму: ті, хто роблять ставки на цих ринках, повинні враховувати, що ймовірно, ніхто насправді не знає, хто такий Satoshi, і тому спекулятивні висновки слід ставитися з крайньою обережністю.

Реальність полягає в тому, що Satoshi Nakamoto, будь то окрема особа, колектив або просто функціональна легенда всесвіту Bitcoin, вдалося залишатися в анонімності понад п’ятнадцять років і боротися з кожною спробою розкриття з такою ж послідовністю, з якою Peter Todd протистояв твердженням у документальному фільмі.