Нова хвиля злочинів у блокчейні: як хакери крадуть мільйони за допомогою соціальної інженерії

У січні 2026 року світ криптовалют став свідком одного з найзначущіших крадіжок, задокументованих коли цифрові злочинці викрали 282 мільйони доларів за допомогою складних психологічних маніпуляційних технік. Ця інцидент став тривожним поворотним пунктом у кіберзагрозах у секторі блокчейн, підкреслюючи, як хакери відмовляються від традиційних технічних атак і зосереджуються на все більш ефективних методах соціальної інженерії.

Удар у січні: 282 мільйони доларів зникли за кілька годин

Жертва зазнала руйнівної втрати: 2,05 мільйонів Litecoin і 1 459 Bitcoin, що сколихнуло ринок криптовалют. За словами аналітика блокчейн ZachXBT, атака була організована 10 січня о 23:00 UTC з військовою точністю. Злочинці використали техніки соціальної інженерії для доступу до апаратного гаманця жертви, повністю обходячи технічний захист.

Що робить цей крадіжку особливо цікавою з точки зору розслідування, — швидкість конвертації коштів. За кілька годин більша частина здобичі була перетворена у Monero (XMR), криптовалюту, орієнтовану на приватність. Цей хід спричинив помітний вплив на ринки: ціна XMR за чотири дні після крадіжки зросла на 70%, що свідчить про масивний потік капіталу у криптовалюти, орієнтовані на приватність.

Щоб оцінити поточну цінність цих активів, станом на 31 січня 2026 року Bitcoin торгується за $77.92K, Litecoin — за $58.41, Ethereum (ETH) — за $2.39K, а Ripple (XRP) — за $1.60. Ці дані показують, що злочини у блокчейні продовжують вражати дуже ліквідні та обмінювані активи.

Стратегія маскування: від Thorchain до паралельних блокчейнів

Дослідники, які відстежували рухи коштів, виявили складну стратегію маскування. Значна частина Bitcoin була переведена через протокол Thorchain, децентралізований міст, що дозволяє обмін криптовалют між різними блокчейнами. Злочинці використовували цю інфраструктуру для переміщення частини здобичі у Ethereum, Ripple і Litecoin, створюючи лабіринт цифрових слідів, важких для відстеження.

ZachXBT пояснив, що немає ознак залучення загрозливих акторів з Північної Кореї, виключаючи таким чином зв’язок із складними групами державних кіберзлочинців. Це свідчить про те, що хакери, які стоять за крадіжкою, діють за приватними кримінальними логіками, потенційно є частиною організованої мережі цифрових злочинців, спеціалізованих на крадіжках криптовалют.

Соціальна інженерія стає головним вектором атаки у 2025

Інцидент у січні вписується у контекст зростаючої поширеності атак, заснованих на соціальній інженерії. Атака соціальної інженерії зазвичай слідує чіткій схемі: злочинець видає себе за надійного співробітника, здобуває довіру жертви і змушує її розкрити конфіденційну інформацію, таку як приватні ключі або облікові дані. Вона не вимагає складних технічних навичок, а скоріше — вміння маніпулювати.

Аналізатори безпеки визначили цю методологію як головний вектор атак у 2025 році, перевищуючи спроби експлуатації вразливостей програмного забезпечення. Злочинці виявили, що переконати когось добровільно передати контроль над гаманцем набагато ефективніше, ніж намагатися зламати системи безпеки. Ця стратегічна трансформація є зміню Paradigm у криміналі у блокчейні.

Ledger, витік даних і ширша картина безпеки

Лише п’ять днів до масштабної крадіжки, 5 січня, постачальник апаратних гаманців Ledger повідомив про витік даних. Неавторизовані злочинці отримали доступ до особистої інформації користувачів Ledger, включаючи імена та контактні дані. Хоча Ledger не підтвердив прямий зв’язок між витоком даних і січневим крадіжкою, близькість у часі викликала питання у спільноті щодо кореляції між витоком даних і подальшими атаками.

Злочинці могли використати компрометовану інформацію Ledger для ідентифікації потенційних цінних жертв і застосувати цілеспрямовані техніки соціальної інженерії. Цей сценарій ілюструє, як, здавалося б, окремі порушення можуть підживлювати ланцюг інцидентів безпеки.

Що це означає для власників криптовалют

Незалежно від того, чи була жертва окремим власником із великим капіталом, чи установою, інцидент підкреслює критичні вразливості у моделі безпеки цифрових гаманців. Жоден апаратний гаманець, наскільки міцний, не може повністю захиститися від соціальної інженерії, якщо особа достатньо маніпульована. Людський фактор залишається найслабшим ланцюгом у системі безпеки.

Злочинці й надалі використовуватимуть цю вразливість, доки вона існуватиме. 2025 рік обіцяє стати роком, коли усвідомлення і освіта у сфері безпеки стануть важливішими інструментами, ніж сама технологія, у захисті цифрових активів.