Base стикається з нерівномірним зростанням Creator Coin: яку роль відіграє Zora?

Base, шаршовий блокчейн другого рівня, розроблений Coinbase, переживає хвилю активності creator coin, яка привернула увагу у криптоіндустрії. Однак під цією зовнішньою динамікою зростає розчарування серед розробників, які відчувають себе відстороненими через вузьку спрямованість мережі на окремі ініціативи. Напруга виявляє критичну проблему швидкого масштабування блокчейнів: як сприяти вибуховому зростанню, не відчужуючи спільноти, які створили екосистему спочатку.

У центрі цього дискурсу — Zora, платформа, яка стала синонімом руху creator coin на Base. Creator coins — це токени, прив’язані до окремих творців, постів або контенту, що представляє нову економічну модель, де підтримувачі можуть володіти часткою творчого продукту. Ця концепція привернула значну увагу та капітал, особливо через екосистему Zora. У серпні 2025 року ажіотаж досяг піку: щоденна активність створення токенів на Base перевищила навіть Solana, що стало символічною перемогою для мережі у просуванні creator-driven токеноміки.

Розуміння Zora та хвилі creator coin

Zora функціонує як маркетплейс NFT та платформа, орієнтована на творців, де можна створювати та торгувати токенами, пов’язаними з творцями. Що робить підхід Zora унікальним, — це те, як вона позиціонує creator tokens як культурні та фінансові інструменти, створюючи «доходний потік», який підтримувачі вважають відкриває криптовалюту для ширшої аудиторії. Замість традиційних технічних бар’єрів для входу, creator coins пропонують досвід залучення через наратив: фанати інвестують у творців, у яких вірять, беручи участь у децентралізованій економіці навколо особистостей або контенту.

Модель creator coin отримала щирий ентузіазм. Прихильники бачать у ній демократизацію монетизації контенту, надаючи творцям альтернативу традиційним платформам. Для Base ця стратегія дала вимірювані результати. Мережа продовжує обробляти понад 10 мільйонів транзакцій щодня, а серпень 2025 року став періодом виняткового імпульсу. Зовні всі показники вказували на історію успіху.

Коли імпульс створює переможців і програшних

Однак цей сплеск супроводжувався незручним побічним ефектом: вибірковою підтримкою спільноти. Розробники на Base почали висловлювати розчарування у соцмережах, особливо на X, щодо того, що вони сприймають як дедалі односторонню промоційно-інформаційну стратегію. Скарга зосереджена на конкретній проблемі: хоча ініціативи, пов’язані з Zora, отримують помітну маркетингову увагу, проєкти, що вже мають спільноти та ліквідність у базі, залишаються без офіційного визнання або підтримки.

Один із голосних критиків — Jacek, який керує екосистемою degen токенів Base. У серії постів Jacek висловив поширене серед розробників відчуття. Він зазначив, що офіційні соцканали Base залишаються байдужими до проєктів поза межами популярної історії Zora, не роблять ретвітів, не згадують або не визнають запусків. «Ми навіть не можемо змусити офіційний акаунт Base X слідкувати за нами», — написав він, підкреслюючи нерівність. Jacek порівняв холодне ставлення Base із теплим прийомом, який отримав його проєкт при міграції на Solana. Після переходу на Solana офіційний акаунт Solana X та Mert Mumtaz, CEO Helius, одразу підтвердили прибуття підтримкою та видимістю.

Це порівняння боляче вразило. Воно підкреслює широку істину: конкуренти активно залучають розробників через визнання та партнерство, тоді як Base, здається, ставиться до своєї екосистеми з недбалістю.

Ризик масового виходу: чи зможе Base утримати свої позиції?

Ця погіршена ситуація створює реальний ризик для довгострокової конкурентоспроможності Base. Хоча пропускна здатність транзакцій мережі залишається високою — понад 10 мільйонів щоденних транзакцій, — ця статистика приховує внутрішню вразливість. Впевненість розробників і моральний дух спільноти — невидимі, але критично важливі активи. Коли розробники починають почуватися недооціненими, вони мігрують. Коли проєкти відчувають нерівне ставлення, вони шукають можливості в інших місцях. Спокуса перейти на Solana, Sui або інші нові альтернативи другого рівня стає все більш привабливою.

Base стоїть на критичному перехресті. Феномен creator coin, здебільшого через Zora, досяг своєї мети — створити onchain активність і культурну релевантність. Але успіх за обсягом транзакцій — порожній, якщо основні учасники екосистеми — розробники і проєкти, що забезпечують базову ліквідність і інновації — починають відчувати себе маргіналізованими. Стратегія мережі, здається, зосередилася на концентрації наративу замість різноманітності екосистеми, що може обернутися дорогою ціною, якщо невдоволення продовжить зростати.

Чи зможе Base переосмислити свою взаємодію з спільнотою і відновити довіру — залишається під питанням. Конкурентний ландшафт блокчейн-індустрії гарантує, що терплячі конкуренти вже готуються поглинути розчарованих розробників. На даний момент Base зберігає свою позицію активної та зростаючої мережі. Але once momentum is lost, його важко повернути.