Дві популярні Layer1 блокчейни Sonic і Monad почали сваритися. Що саме трапилося?

Автор: Azuma, Odaily星球日报

Ринок залишається в тиші, але його ніколи не бракує шуму.

Сьогодні вранці дві популярні мережі Layer 1 Sonic (колишній Fantom) та Monad несподівано почали відкриту словесну перепалку, навіть засновники обох сторін особисто втрутилися у конфлікт.

Як найбільш очікувані представники двох основних напрямків Layer 1, Sonic, що виник з колишнього популярного мережевого проекту Fantom, зараз під керівництвом відомого DeFi-гуру Andre Cronje, та Monad, створена гігантом маркет-мейкінгу Jump Trading, яка минулого квітня оцінювалася в 3 мільярди доларів після залучення 2,25 мільярдів доларів інвестицій під керівництвом Paradigm. З точки зору конкуренції у цій галузі, справді існує природне суперництво між цими двома Layer 1, але, здається, не обов’язково так прямо висловлюватися. То що ж трапилося минулої ночі?

Ось хронологія подій.

Спочатку офіційний акаунт Sonic 12 січня опублікував відео з привітанням з досягненням нової віхи — загальна заблокована вартість (TVL) на новій основній мережі перевищила 1 мільярд доларів. Це стандартна маркетингова операція проекту і не викликає питань.

Але незабаром після цього команда, відповідальна за зростання у Monad, під керівництвом tunez, несподівано зробила різкий коментар: «Це майже так само багато, як і грошей, які вони втратили у міжланцюговому мосту.»

tunez також опублікував статтю Forbes про крадіжку у проекту Multichain, що сталася того року.

У липні 2023 року проект міжланцюгового мосту Multichain зазнав хакерської атаки, і за попередніми оцінками збитки склали близько 126 мільйонів доларів. Хоча Multichain охоплює кілька мереж, найбільше постраждала Fantom, оскільки саме вона виступала основним міжланцюговим мостом. Після цього стабільні монети на Fantom довгий час втратили прив’язку, кілька екосистемних проектів припинили свою діяльність через фінансові втрати, що безпосередньо призвело до виходу Fantom з гострої конкуренції у новому сегменті Layer 1.

Спочатку Sonic святкував своє оновлення, але раптовий коментар tunez зіпсував святковий настрій, і багато хто не міг залишитися байдужим.

Кілька учасників спільноти Sonic почали відповідати tunez, хтось навіть нагадав його слова двома днями раніше: «Зі зростанням популярності Monad, вона також зазнає все більше атак», прямо натякаючи, що цей хід був викликаний популярністю Sonic.

Після цього співзасновник Sonic (колишній Fantom) AC особисто вступив у дискусію з tunez, висловивши свою точку зору:

• Monad не провів найпростіше розслідування — Multichain є незалежним стороннім міжланцюговим мостом. З понад десяти мереж, що постраждали, лише Fantom продовжує намагатися відновити кошти.
• Оповідання Monad змінюється кожні кілька місяців. Спочатку вони заявляли, що працюють над паралельним EVM, але ми бачимо, що вони не можуть виконати обіцяні показники продуктивності, і попереджали, що без додаткової бази даних (DB) вони не зможуть цього зробити. Після цього вони оголосили про запуск MonadDB, а далі, ймовірно, почнуть робити розширені версії.
• Devnet Monad — це просто форк Avalanche, і вони навіть забули змінити назву газового токена з AVA (прим. — оригінал — AVA, а не AVAX) на Monad.
• У Monad немає міжланцюгового мосту, немає технологій, нічого немає. Sonic розробив те, що обіцяли у Monad, і зайнятий наступною ітерацією. Sonic також не потребує 3 мільярдів доларів.

Після відповіді AC, співзасновники Monad Keone Hon і James Hunsaker також виступили з відповідями, але, ймовірно, через відчуття провини за провокацію tunez, їхній тон став більш мирним і не посилював конфлікт.

Keone Hon спочатку спростував другий — четвертий пункти критики AC щодо Monad і підкреслив, що ці чутки є неправдивими. Також він висловив підтримку Sonic за спроби повернути вкрадені кошти та внесок AC у галузь, побажавши успіху майбутньому розвитку AC і Sonic.

Відповідь James Hunsaker була більш детальною:

• Паралельний EVM фактично працює добре, але додавання високопродуктивної низьколатентної асинхронної бази даних зробить її ще кращою;
• Monad ніколи не бачив код Avalanche і тим більше не планує його форкати — Monad і Avalanche навіть не використовують однакову мову програмування;
• Під час запуску основної мережі Monad буде одночасно запущено міжланцюговий міст;
• Зібрані кошти Monad наразі використовуються лише дуже обмежено.

Загалом, після більш мирної відповіді з боку Monad і зменшення напруженості у словесній перепалці, конфлікт тимчасово припинився.

Ринок залишається в занепаді, інформація про нього — під ударом. Ми раді бачити, що нові проекти змагаються у технічних шляхах, типах застосувань і моделях використання, але явно не у такій формі. Як найбільш очікувані представники сучасних Layer 1, Sonic і Monad, мають більше відповідальності за прикладом для спільноти.