Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Танг, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску Layer1 блокчейн Monad та її токен MON. Спершу він опустився нижче за вартість для інвесторів під час приватного розміщення, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів США. Це не лише нижче за прогнозовану ринкову капіталізацію 80 мільярдів доларів на Polymarket, а й значно менше за початкову оцінку ринку Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “сумна” віха для спільноти “撸毛党” (гравців, що активно “зривають” або “шарять” токени).

Раніше Monad з оцінкою у 30 мільярдів доларів стала найвищою оціненою не запущеною криптовалютою Layer1 на ринку, і її спільнота “撸毛党” покладала великі надії. Її тестова мережа мала понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.

Логіка “撸毛党” полягає в тому, що “променисте сонце” — це звичайна практика багатьох проектів: підтримуючи часті взаємодії, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у нагороду. Накопичення багатьох адрес може дати значну цінність токенів. Однак офіційний представник Monad не пішов на поступки “撸毛党” і виключив усі тестові адреси з участі у аірдропі.

“Адреси тестової мережі всі проти “撸毛”, участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримав аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — повідомив ChainCatcher керівник студії з Ханчжоу, Аду (псевдонім).

На короткий час Monad стала об’єктом різкої критики з боку багатьох “撸毛” користувачів, але офіційна команда Monad залишилася непохитною. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал, наприклад, розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо.

Відомий блогер spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 000 доларів. Це стало можливим не через його взаємодії, а тому, що він протягом трьох років був модератором спільноти Monad і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною заслугою, і саме такі дії є важливими для отримання аірдропу.

Для проекту аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти; по-друге, заохотити активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи “撸毛” учасників, інші ж встановлювали суворі правила для тестової і основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і “жовтих” списків. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або, точніше, роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах, втрачаючи широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були невеликі, але важливі учасники, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість “зеленим” інвесторам поступово зростати, навіть крок за кроком, щоб більше людей стали частиною спільноти MON.

З іншого боку, “撸毛” учасники приносять проектам не лише комісії, дані і трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення," — сказав Аду. — “Дії Monad були дуже необдуманими, і це підриває довіру до всієї галузі,” — додав IceFrog у Twitter.

З погляду проектів, вони повинні формулювати стратегію аірдропів, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. “Люди, що “撸毛”, не мають лояльності: вони отримують аірдроп і швидко продають, ідучи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну токенів і не дає довгострокових вигод. Чи потрібно взагалі їх підтримувати?” — сказав анонімний KOL. — ““撸毛” — це як паразити у криптоекосистемі.”

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється: “Раніше, коли біржі оцінювали проект, вони звертали увагу на активність на ланцюгу і кількість активних користувачів. Під час холодного старту потрібна була популярність. Тому багато проектів погоджувалися з “撸毛” і навіть домовлялися: ви “шарите” у мене, я даю вам аірдроп. Але тепер біржі не дивляться на ці дані, бо всі знають, що вони штучні,” — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: коли бульбашка даних на ланцюгу стає надто великою і тиск “撸毛” учасників негативно впливає на ціну, вибір Monad цілком логічний. Однак це не стане стандартною практикою для більшості проектів, оскільки Monad — це капітально інвестований проект з потенціалом для технологічного прориву і масштабної екосистеми, що може залучити багато користувачів. Але більшість проектів — це маркетингові ініціативи, і вони змушені використовувати аірдропи для привернення уваги і створення ажіотажу.

З погляду довгострокової перспективи, аірдропи залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія цих роздач зазнають глибоких змін. “Результат аірдропу Monad фактично руйнує логіку “шахтарів” у тестовій мережі і знищує тренд “зриваю” у тестовій мережі. У майбутньому, швидше за все, тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — сказав він.

Насправді, “завертання столу” Monad вже передбачалося багатьма KOL, такими як Тхао Аді, IceFrog, Фенмі, які раніше відкрито заявляли, що не брали участі у взаємодії з Monad. За інформацією, більша частина уваги провідних KOL буде зосереджена на “м’якому” маркетингу, арбітражі та інших різноманітних ринках, а також на фокусі на якісних проектах, таких як Polymarket.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року був меншим за минулорічний і не відповідав очікуванням. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, або ж здатність виявляти перспективні проєкти на ранніх етапах, або мати впливових KOL для “м’якого” маркетингу. Звичайне слідування за трендами і “зриваю” вже не дає таких прибутків,” — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для аірдропів після TGE, роль “撸毛” учасників у розподілі інтересів проектів зменшується, а вартість отриманих токенів постійно падає. Логіка “зриваю” за кількістю вже стає невигідною.

“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які входили у первинний ринок за допомогою праці і отримували дешеві токени — цей час закінчився. Ворота вже закриті, і аірдроп Monad — це останній штрих,” — з сумом зазначив Тхао Аді.