Аналізна команда Benchmark під керівництвом впливового аналітика Марка Палмера попереджає, що відсутність всеохоплюючого законопроекту щодо ринкової структури накладе тривалі обмеження на оцінки цифрових активів. За їхньою останньою оцінкою, без законодавчого втручання для уточнення регуляторних рамок сектор криптовалют продовжуватиме нести структурну знижку — регуляторний ризиковий преміум, який обмежує ентузіазм інвесторів та потоки інституційного капіталу. Ця політична невизначеність особливо впливає на платформи, розроблені для роботи в США, стримуючи їхній потенціал зростання у порівнянні з іншими ринками.
Відмінності на ринку: переможці та програвші за умов регуляторної невизначеності
Очікуваний вплив нерівномірно поширюється між категоріями активів, згідно з аналізом Марка Палмера. Біткоїн та інфраструктура, пов’язана з майнінгом, підтримувана енергетичним виробництвом та фізичними активами, мають менше регуляторних ризиків і зберігають більш чіткий шлях для інституційного впровадження. Навпаки, платформи смарт-контрактів та протоколи децентралізованих фінансів працюють у більш туманних регуляторних умовах, що робить їх більш вразливими до політичних змін. Альткоїни, залежні від екосистем DeFi, стикаються з найжорсткішими перешкодами. Це відмінність відображає переорієнтацію інвесторів на «безпечніші» ставки — ті з прозорими операційними рамками та матеріальною базою — тоді як більш спекулятивні або регуляторно чутливі активи залучають менше капіталу.
Прогалини у регуляторній структурі: ясність SEC проти CFTC
Основна проблема полягає у точності визначень: чи є цифрові активи товарами під контролем CFTC, або окремі токени становлять цінні папери, що потребують юрисдикції SEC? Марк Палмер з Benchmark наголошує, що ясність у цьому питанні кардинально змінить довіру до ринку. Поки Конгрес не вирішить ці суперечливі регуляторні тлумачення, інституційні інвестори залишаються обережними щодо масштабних капіталовкладень. Тривала невизначеність стримує оцінки та стримує інтеграцію у традиційні фінансові системи.
Оптимізм щодо законодавчого прогресу
Незважаючи на короткострокові труднощі, Марк Палмер та його команда вважають, що законодавчий імпульс сприятиме ухваленню. Їхній аналіз свідчить, що ймовірність прийняття значущого законопроекту щодо ринкової структури перевищує 50%, і будь-яка суттєва рамкова база — навіть зменшена версія — ймовірно зменшить регуляторну невизначеність і відкриє шлях для участі інституцій. Така ясність у політиці може спричинити значну переоцінку вартості платформ та інфраструктурних активів, що відповідають вимогам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перспективи Марка Палмера: Як регуляторна блокада у США може змінити динаміку ринку криптовалют
Аналізна команда Benchmark під керівництвом впливового аналітика Марка Палмера попереджає, що відсутність всеохоплюючого законопроекту щодо ринкової структури накладе тривалі обмеження на оцінки цифрових активів. За їхньою останньою оцінкою, без законодавчого втручання для уточнення регуляторних рамок сектор криптовалют продовжуватиме нести структурну знижку — регуляторний ризиковий преміум, який обмежує ентузіазм інвесторів та потоки інституційного капіталу. Ця політична невизначеність особливо впливає на платформи, розроблені для роботи в США, стримуючи їхній потенціал зростання у порівнянні з іншими ринками.
Відмінності на ринку: переможці та програвші за умов регуляторної невизначеності
Очікуваний вплив нерівномірно поширюється між категоріями активів, згідно з аналізом Марка Палмера. Біткоїн та інфраструктура, пов’язана з майнінгом, підтримувана енергетичним виробництвом та фізичними активами, мають менше регуляторних ризиків і зберігають більш чіткий шлях для інституційного впровадження. Навпаки, платформи смарт-контрактів та протоколи децентралізованих фінансів працюють у більш туманних регуляторних умовах, що робить їх більш вразливими до політичних змін. Альткоїни, залежні від екосистем DeFi, стикаються з найжорсткішими перешкодами. Це відмінність відображає переорієнтацію інвесторів на «безпечніші» ставки — ті з прозорими операційними рамками та матеріальною базою — тоді як більш спекулятивні або регуляторно чутливі активи залучають менше капіталу.
Прогалини у регуляторній структурі: ясність SEC проти CFTC
Основна проблема полягає у точності визначень: чи є цифрові активи товарами під контролем CFTC, або окремі токени становлять цінні папери, що потребують юрисдикції SEC? Марк Палмер з Benchmark наголошує, що ясність у цьому питанні кардинально змінить довіру до ринку. Поки Конгрес не вирішить ці суперечливі регуляторні тлумачення, інституційні інвестори залишаються обережними щодо масштабних капіталовкладень. Тривала невизначеність стримує оцінки та стримує інтеграцію у традиційні фінансові системи.
Оптимізм щодо законодавчого прогресу
Незважаючи на короткострокові труднощі, Марк Палмер та його команда вважають, що законодавчий імпульс сприятиме ухваленню. Їхній аналіз свідчить, що ймовірність прийняття значущого законопроекту щодо ринкової структури перевищує 50%, і будь-яка суттєва рамкова база — навіть зменшена версія — ймовірно зменшить регуляторну невизначеність і відкриє шлях для участі інституцій. Така ясність у політиці може спричинити значну переоцінку вартості платформ та інфраструктурних активів, що відповідають вимогам.