За даними науковця з платіжних даних Alex, оцінюючи індекс платіжних систем блокчейнів на основі P2P переказів, грошових переказів, платежів для торговців та фінтех-інфраструктури, Solana посідає перше місце, є найбільш збалансованою, але основною слабкістю є низька ліквідність стабільних монет у порівнянні з Ethereum та Tron; Polygon посідає друге місце, показуючи високі результати за вартістю, швидкістю та надійністю, з найвищим рівнем прийняття, але найбільшою проблемою є низька ліквідність стабільних монет; Stellar посідає третє місце, відзначаючись високою ефективністю у міждержавних переказах та грошових переказах, але масштаб екосистеми стабільних монет низький, їхній обсяг становить лише 20 мільярдів доларів; Tron посідає четверте місце, домінуючи у торгівлі стабільними монетами, особливо у великих та міждержавних переказах, але дрібні роздрібні платежі обмежені структурою комісій; Ethereum посідає п’яте місце, володіючи 55% світового обсягу стабільних монет, але досвід користувачів платіжних систем має недоліки на рівні базової інфраструктури, що робить його непридатним для щоденних платежів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За даними науковця з платіжних даних Alex, оцінюючи індекс платіжних систем блокчейнів на основі P2P переказів, грошових переказів, платежів для торговців та фінтех-інфраструктури, Solana посідає перше місце, є найбільш збалансованою, але основною слабкістю є низька ліквідність стабільних монет у порівнянні з Ethereum та Tron; Polygon посідає друге місце, показуючи високі результати за вартістю, швидкістю та надійністю, з найвищим рівнем прийняття, але найбільшою проблемою є низька ліквідність стабільних монет; Stellar посідає третє місце, відзначаючись високою ефективністю у міждержавних переказах та грошових переказах, але масштаб екосистеми стабільних монет низький, їхній обсяг становить лише 20 мільярдів доларів; Tron посідає четверте місце, домінуючи у торгівлі стабільними монетами, особливо у великих та міждержавних переказах, але дрібні роздрібні платежі обмежені структурою комісій; Ethereum посідає п’яте місце, володіючи 55% світового обсягу стабільних монет, але досвід користувачів платіжних систем має недоліки на рівні базової інфраструктури, що робить його непридатним для щоденних платежів.