Випадок Rain Lõhmus: Як засновник LHV Bank втратив доступ до $472M в Ethereum

Райн Льохмус, засновник естонського банку LHV, опинився у ситуації, яка підкреслює одну з найстійкіших вразливостей криптовалют: постійна втрата активів через недоступність облікових даних. Льохмус має близько 472 мільйонів доларів у етері, але не може їх отримати, оскільки втратив приватний ключ до свого гаманця. Його ситуація стала попереджувальним прикладом у криптоспільноті щодо ризиків ранніх інвестицій та недостатніх систем резервного копіювання.

Купівля ICO 2014 року, яка так і не була реалізована

Під час первинного розміщення монет Ethereum у 2014 році Льохмус придбав 250 000 ETH приблизно за 75 000 доларів. Через понад десять років ця позиція залишалася цілком незмінною — не через свідомий інвестиційний план, а через те, що необхідні облікові дані для доступу до гаманця зникли. У 2025 році в інтерв’ю з естонською державною радіостанцією Vikerraadio Льохмус зізнався, що не докладав значних зусиль для відновлення приватного ключа, але заявив, що «готовий розглянути всі пропозиції» щодо допомоги у його відновленні.

Коли доступ зникає: масштаб проблеми

Директор Coinbase Конор Гроґан раніше у 2025 році привернув увагу до ситуації Льохмуса, підкресливши її як символ більшої кризи в криптовалютній екосистемі. Гроґан оцінив, що щонайменше 886 000 ETH — приблизно на 1,67 мільярда доларів за історичними оцінками — було назавжди втрачено через втрату облікових даних або забуті методи відновлення. Ці цифри свідчать про те, що мільйони доларів цифрових активів залишаються заблокованими у тисячах гаманців по всьому світу, не приносячи прибутку власникам і не маючи користі для мережі.

Попередження Blockfills: коли платформи зазнають невдачі

Поки Льохмус бореться з проблемою втрати доступу, у криптоіндустрії виникла ще одна криза безпеки активів на початку 2025 року. Blockfills, криптовалютна платформа для кредитування з Чикаго, яка обробила понад 60 мільярдів доларів торгового обсягу у 2025 році, 11 лютого заморозила всі депозити та зняття. Керівництво компанії зазнало змін, співзасновник Ніколас Гаммер пішов у відставку з посади CEO. За повідомленнями, деяких клієнтів закликали зняти свої активи до початку заморожування, що свідчить про побоювання щодо стабільності платформи. Blockfills, шукаючи покупця, є прикладом того, як централізовані сервіси вводять різні, але не менш серйозні ризики для безпеки активів.

Апарати для зберігання та рішення для відновлення: реакція галузі

Постійна проблема втрати ключів спонукала виробників гаманців розробляти механізми відновлення. Ledger представив функцію Recover, а Trezor — нові апарати з покращеними можливостями відновлення, включаючи корозійностійкі металеві сховища для збереження резервних облікових даних. Однак ці інновації ще не отримали широкого поширення у криптоспільноті, оскільки користувачі віддають перевагу максимальній самостійності та децентралізації.

Більш широкий урок: профілактика замість відновлення

Випадок Льохмуса і інцидент із Blockfills разом показують, що криптовалютні активи залишаються вразливими як через людські помилки, так і через збої платформ. Для інвесторів із великими позиціями ставки надзвичайно високі — один втрачених пароль або забутий резервний копій може призвести до постійної втрати. З розвитком криптоекосистеми все важливішим стає розуміння різниці між наслідками втрати самостійного зберігання, як у випадку Льохмуса, і збоїв у централізованих платформах для безпеки активів.