人людський фактичний споживчий розрив, насправді, стає все меншим.

Наприклад, життя голови корпорації з трильйонним капіталом Цзяньнаньчуня, яке він веде у таємниці, виглядає так:
Кімната на верхньому поверсі, надзвичайно велике напівкругле панорамне вікно, але ремонт дуже простий, лише пофарбовані в білий колір стіни,
Мій гардероб майже однаковий, переважно U-ка і HM.
Зазвичай я не можу прийняти сорочки дорожче 299, тому вважаю, що середній клас — це споживче підвищення, а ми — це споживче зниження.
Іноді, можливо, через два-три роки моя дружина дзвонить мені під час розпродажу і каже: «Ой, бос, після знижки це всього лише три-чотири сотні юанів», і я кажу, що три-чотири сотні — це прийнятно.
Чим більше у людини витончених рукавів або зайнятої ділової діяльності, тим простішим зазвичай є її матеріальне життя. Це не випадок, а поширене явище.
Одночасно, чим простіша людина, тим більше вона прагне до відпочинку; чим багатша — тим більше зайнята тим, щоб приносити користь суспільству.
Це також спільна риса суспільства. Обидва створюють розрив у стилі життя, а цей розрив у стилі життя, у свою чергу, впливає на розрив у доходах.