Щойно я дізнався цікаві новини від Cathie Wood з Bitcoin Investor Week, які варто обміркувати. Cathie Wood з Ark Invest наголошує на тому, на що, ймовірно, більшість людей не звертає достатньої уваги — вона стверджує, що біткоїн — це не просто захист від інфляції, як вважає більшість.

Ось у чому справа: Вуд підкреслює те, що більшість представників традиційних фінансів цілком ігнорують. У міру того, як ШІ та експоненційні технології підвищують продуктивність, ми потенційно стикаємося з тим, що вона називає «дефляційним хаосом». Звучить драматично, але слід слідкувати за логікою — коли витрати знижаються через технології, дефляція впливає інакше, ніж інфляція. Федеральна резервна система та традиційні інститути? Вони фактично не готові до такого сценарію.

Саме тут цікава теорія Cathie Wood щодо біткоїна. Вона стверджує, що обмежена кількість і децентралізована структура біткоїна роблять його принципово відмінним від боргових фінансових систем, які можуть зазнати серйозного тиску, коли починається дефляція. Традиційні системи вразливі саме до такого роду збоїв.

Тому новини про Cathie Wood і подібне дійсно вказують на те, що біткоїн виконує іншу функцію, ніж ми зазвичай обговорюємо. Це не лише про захист купівельної спроможності під час інфляції — це про наявність альтернативи, коли вся модель бізнесу руйнується. Це набагато ширша історія, ніж звичайна розмова про захист від інфляції.

Якщо ви слідкуєте за динамікою криптовалютного ринку, такі думки від великих гравців, як Вуд, варто враховувати. Аспект дефляції додає ще один рівень до того, чому децентралізовані активи можуть бути важливішими, ніж зараз оцінюють.