:
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
🇺🇸 Білі доми: обговорення стабільних монет — триває дискусія щодо доходності
Ключове питання: Білий дім посередницькими зусиллями веде високорівневі переговори між великими американськими банками та криптовалютними компаніями щодо того, чи слід дозволити стабільним монетам виплачувати доходи або винагороди власникам. Ця дискусія стала головною перепоною у зупиненому законодавстві щодо структури криптовалютного ринку, зокрема у законі CLARITY.
🧠 Що відбувається зараз
Чиновники провели кілька зустрічей у Білому домі з представниками банків, криптовалютних бірж (таких як Coinbase) та галузевих груп для вирішення конфлікту щодо доходності.
Сьогодні відбулася друга зустріч щодо доходності стабільних монет, щоб продовжити обговорення регуляторних рамок і знайти компромісний варіант мови.
Поки що не досягнуто остаточної згоди, і глухий кут залишається одним із найбільших перешкод для ухвалення всеохоплюючого криптовалютного законодавства цього року.
🤝 Позиції галузі
🏦 Банки:
Традиційні банківські групи наполягають на обмеженні або забороні продуктів із доходністю стабільних монет. Вони стверджують, що дозволяючи привабливі доходи, можна відтягнути депозити з застрахованих банківських рахунків, що загрожує кредитуванню та фінансовій стабільності.
🪙 Криптовалютні компанії:
Біржі та емітенти стабільних монет стверджують, що доходи та винагороди є важливими для конкурентоспроможності ринку та попиту споживачів. Вони вважають, що скорочення цих стимулів може пригнічувати інновації та переводити активність за кордон.
⚖️ Білий дім та переговорники:
Білий дім тисне на обидві сторони, щоб до кінця лютого було вироблено компромісний варіант мови, щоб рухати закон CLARITY вперед. Невирішення питання доходності може ще більше затримати просування законопроекту.
📊 Чому це важливо
Законодавчий вплив: Мова про доходність стабільних монет вважається одним із останніх бар’єрів, що блокують двопартійне ухвалення закону CLARITY — важливої регуляторної рамки для криптовалют.
Перспективи ринку: Криптоактиви та ринки стабільних монет залишаються у межах діапазону, оскільки інвестори очікують ясності. Компроміс може спричинити відновлення довіри інвесторів; навпаки, глухий кут може затягнути невизначеність.
Ширші наслідки: Як США визначають та регулюють доходність стабільних монет, може сформувати глобальні орієнтири криптовалютної політики та вплинути на потоки інституційного капіталу у США або з них.
📌 Висновок
Білий дім перебуває у центрі важливого політичного дебату — балансування між побоюваннями щодо фінансової стабільності, які висувають банки, та інноваціями й вимогами ринку з боку криптовалютного сектору. Результат цієї суперечки щодо доходності може визначити траєкторію регулювання стабільних монет у США та ширшу криптовалютну правову базу у 2026 році
🇺🇸 Білі доми: обговорення стабільних монет — триває дискусія щодо доходності
Ключове питання: Білий дім посередницькими зусиллями веде високорівневі переговори між великими американськими банками та криптовалютними компаніями щодо того, чи слід дозволити стабільним монетам виплачувати доходи або винагороди власникам. Ця дискусія стала головною перепоною у зупиненому законодавстві щодо структури криптовалютного ринку, зокрема у законі CLARITY.
🧠 Що відбувається зараз
Чиновники провели кілька зустрічей у Білому домі з представниками банків, криптовалютних бірж (таких як Coinbase) та галузевих груп для вирішення конфлікту щодо доходності.
Сьогодні відбулася друга зустріч щодо доходності стабільних монет, щоб продовжити обговорення регуляторних рамок і знайти компромісний варіант мови.
Поки що не досягнуто остаточної згоди, і глухий кут залишається одним із найбільших перешкод для ухвалення всеохоплюючого криптовалютного законодавства цього року.
🤝 Позиції галузі
🏦 Банки:
Традиційні банківські групи наполягають на обмеженні або забороні продуктів із доходністю стабільних монет. Вони стверджують, що дозволяючи привабливі доходи, можна відтягнути депозити з застрахованих банківських рахунків, що загрожує кредитуванню та фінансовій стабільності.
🪙 Криптовалютні компанії:
Біржі та емітенти стабільних монет стверджують, що доходи та винагороди є важливими для конкурентоспроможності ринку та попиту споживачів. Вони вважають, що скорочення цих стимулів може пригнічувати інновації та переводити активність за кордон.
⚖️ Білий дім та переговорники:
Білий дім тисне на обидві сторони, щоб до кінця лютого було вироблено компромісний варіант мови, щоб рухати закон CLARITY вперед. Невирішення питання доходності може ще більше затримати просування законопроекту.
📊 Чому це важливо
Законодавчий вплив: Мова про доходність стабільних монет вважається одним із останніх бар’єрів, що блокують двопартійне ухвалення закону CLARITY — важливої регуляторної рамки для криптовалют.
Перспективи ринку: Криптоактиви та ринки стабільних монет залишаються у межах діапазону, оскільки інвестори очікують ясності. Компроміс може спричинити відновлення довіри інвесторів; навпаки, глухий кут може затягнути невизначеність.
Ширші наслідки: Як США визначають та регулюють доходність стабільних монет, може сформувати глобальні орієнтири криптовалютної політики та вплинути на потоки інституційного капіталу у США або з них.
📌 Висновок
Білий дім перебуває у центрі важливого політичного дебату — балансування між побоюваннями щодо фінансової стабільності, які висувають банки, та інноваціями й вимогами ринку з боку криптовалютного сектору. Результат цієї суперечки щодо доходності може визначити траєкторію регулювання стабільних монет у США та ширшу криптовалютну правову базу у 2026 році
