Для Web3 здається, що торгівля перетворилася на гру "тільки вихід, без входу".
Коли всі заробили, потрібно відразу ж вивести гроші.
Або його також можна назвати "тільки вхід, без виходу", у криптовалютному світі заробляють, а в криптовалютному світі витрачають, кожен хоче забрати додому.
🤔А ще на сьогоднішній день на ринку занадто багато Perps Dex, однорідність особливо серйозна, хто зможе вирватися? Як вирватися, немає жодної визначеності
Але я маю трохи власного розуміння.
Я вважаю, що ця торгова платформа призначена не лише для "входу та виходу коштів", а є місцем, де можна безпечно та ста

Вірю, що багато хто з вас має це запитання.
Якщо не спати в півночі
голова стала яснішою
Думки стають більш активними
Творчість стає ще цікавішою
Але через здоров'я і інші причини потрібно лягати спати раніше.
Що робити?
дилема
Я також така людина
Нещодавно досліджуються рішення
Відчувається досить добре
Або просто перевернути чорне і біле і закінчити справу.
жити за американським розкладом
Дослідження показують
Нерегулярний сон може призвести до проблем зі здоров'ям
Але якщо ви завжди живете за американським часом
Тоді немає проблем
Або створити простір для натхнення
Просто кажучи
Пор

Яке розуміння ведмежого ринку у всіх?
Ціна монет падає
Кількість користувачів зменшується
Зниження даних
Але є такий проект
Ведмежий ринок його TVL, навпаки, досяг стабільного зростання
На даний момент
Вже є 2,2 мільярда доларів США TVL
Це має бути меншість серед меншин
Ведмежий ринок TVL може зрости в проектах
так
Я маю на увазі @Theo_Network
Навіть якщо ведмежий ринок триває вже кілька місяців
Його зростання даних також є досить стабільним
Одночасно зростає співпраця
Співпраця не може обмежуватися лише кількістю співпраці.
Ще є якість
Цей момент також не поступається Theo Network
Наприклад,

Після затишшя на ринку
куди мають бути спрямовані наші погляди?
Я довго думав над цим.
Вважаю, що це мають бути
якісні проекти на первинному ринку
+ ті, що можуть злетіти в наступному циклі.
Саме такі проекти легше отримують підтримку.
Відверто кажучи,
говорити можна багато,
жартувати теж,
але до появи @OpenGradient
усі ті AI-проекти, які лише малювали повітряні замки, досі стоять перед очима.
Я не розумію,
Web3,
AI,
DeAI
зараз самі опинилися у скрутному становищі,
у пастці,
у стані занепаду.
Уся екосистема BSC так і не відродилася завдяки якомусь "революційно

Я вчора, коли робив цю картинку,
насправді трохи вагався.
Я знаю,
зробити таку картинку — це майже напевно нарватися на критику.
Це чиста нісенітниця.
Але це позиція, якої я завжди дотримувався.
1. Правило 4-х років не було порушене.
2. Так зване синхронне зростання та падіння пояснюється лише волатильністю ринку, і вже потім з'являються причини — наприклад, підвищення ставок, зв'язок з американським фондовим ринком, ціна для майнерів, ETF тощо.
3. Тому я все ж наважився зробити схему змін ринку за кожні 4 роки, щоб «вирізати човен за мечем».
4. Якщо кожен великий цикл ринку йде за цим сценарі

Насправді це постійна проблема
Коли активи здійснюють міжланцюгові операції
Ризик 1: ризик втрати прив’язки wrapped токенів
Ризик 2: користувачам доводиться відмовитися від функцій нативного ланцюга та нести ймовірність хакерських атак мостів
Але як це вирішити
Хоча на ринку існує багато популярних міжланцюгових продуктів, їх частка досить велика
Однак вони не вирішують фундаментальні проблеми, описані вище
@moremarketsxyz запропонував гарне рішення
📒як це зроблено
1. Активи залишаються на місці, лише у сховищі нативного ланцюга блокуються
Статус блокування підтверджується за допомогою крипто

в умовах RWA (реальні світові активи), коли більшість протоколів ще створюють ажіотаж навколо токенізації.
@Theo_Network вже розмірковує над глибшим питанням: як змусити 100 мільярдів доларів капіталу, які сплять на ланцюзі, дійсно активізуватися.
Це насправді питання, яке стоїть перед усіма.
Логіка традиційних проектів RWA дуже проста: упаковувати реальні активи в токени, а потім...... далі нічого.
Користувач отримує «цифровий квиток», який по суті залишається статичним зберіганням вартості.
Команда засновників Theo Network — група колишніх квантових трейдерів з Optiver та IMC Trading: побачи

Сьогодні я постійно думав про питання, пов'язані з ШІ.
Наразі штучний інтелект на ринку більше є допоміжним інструментом.
Більше уваги приділяється використанню як інструменту для допомоги людям у виконанні роботи або спілкуванні тощо.
Але як реалізувати більшу цінність ШІ, як його використовувати
Виглядає, що жоден з проектів на ринку наразі не знайшов визначеної відповіді.
@Talus_Labs @idoldotfun дали кілька нових відповідей і роздумів
➡️По-перше, Talus більше не розглядає AI-агентів як інструменти, а ставиться до них як до рівних.
Схоже на AI агент = людина ця концепція
Основна увага

🙋Сьогодні в AI-індустрії спостерігається безпрецедентна тенденція до централізації. Технологічні гіганти, такі як OpenAI та Google, контролюють найсучасніші AI-моделі, формуючи нову "цифрову олігополію".
Ці компанії мають капітал і обчислювальні ресурси на сотні мільярдів доларів, але це також призводить до деяких загально відомих проблем:
- Чорна скринька прийняття рішень: користувач не може знати, як ШІ приймає рішення та чи справді це рішення враховує точку зору користувача.
- Некомплексні результати, викликані відповідністю: насправді це дуже проста річ, відповідні компанії ШІ, залежно ві

🙋Сьогодні в AI-індустрії спостерігається безпрецедентна тенденція до централізації. Технологічні гіганти, такі як OpenAI, Google, контролюють найсучасніші AI-моделі, формуючи нову "цифрову олігополію".
Ці компанії мають тисячі мільярдів доларів капіталу та обчислювальних ресурсів, але також викликають деякі широко відомі проблеми:
- Чорна скринька робочого процесу: користувачі не можуть знати, як ШІ приймає рішення, і чи дійсно це рішення враховує точку зору користувача.
- Нечесний вихід, спричинений відповідністю: насправді є дуже проста річ: відповідні компанії ШІ, які знаходяться в якій кр

Велике дамп на ринку, практично всі проекти демонструють падіння вартості монет, даних продуктів (таких як TVL, кількість користувачів тощо) тощо.
Тут є непогане місце
це якщо є проекти, які можуть рухатися проти течії
Тоді це проста логіка: якщо ринок поганий, дані можуть зростати, а якщо ринок хороший, хіба це не буде зліт на місці?
Так, справді є такі проекти
Я виявив, що TVL @Terminal_fi повільно зростає
Наразі Terminal став першим проєктом у екосистемі Ethena.
З точки зору ринку, я вважаю, що наразі, навіть якщо це не дно, то воно близьке до цього.
У нинішніх дуже жорстких проєктах, після

Я вважаю, що найкраща та найстабільніша можливість заробити в жовтні – це участь у публічному продажу @MMTFinance на @buidlpad.
$MMT варто
Звісно, це не просто слова, а має бути сказано більш відповідно до реальності.
Чому участь у цьому публічному продажу може бути прибутковою?
1️⃣Історична перевірка, усі можуть перевірити минулі проекти, які були запущені на Buidlpad.
Максимальний прибуток становить 10 разів, мінімальний – 2 - 3 рази.
Цього разу буде так само, тому що оцінка Momentum цього разу трохи схожа на попередні, також становить 250 мільйонів - 350 мільйонів.
Ця ринкова капіталізація

➡️Найбільшим викликом, з яким стикається традиційний Блокчейн, є: як довіряти результатам, що виходять від ШІ?
Традиційні проекти в основному базуються на повному перерахунку, цей підхід є дуже дорогим і більш складним.
Але @wardenprotocol запропонував елегантне рішення за допомогою технології SPEX (статистичне виконання доказу) — ймовірнісна перевірка.
➡️Як це робиться?
1. Вибіркове підтвердження: перевірка цілісності AI-моделі через консенсус валідаторів
2. Налаштовувані параметри: підтримка динамічного регулювання розміру вибірки та порогу
3. Межі помилки: контроль за прийняттям/відхиленням