Cục diện phí giao dịch giữa các blockchain Layer 1 lớn đã thay đổi mạnh trong năm nay. Đầu năm, Solana chiếm hơn 50% tổng phí, nhưng nay chỉ còn khoảng 9%, chủ yếu do cạnh tranh gay gắt từ Hyperliquid và BNB Chain. Hai nền tảng này từng chỉ chiếm khoảng 10% tổng phí, nhưng nay đạt hơn 60%, trong đó Hyperliquid chiếm 40% và BNB Chain 20%.
Nguyên nhân đến từ thay đổi trong nhu cầu thị trường và hành vi người dùng. Cơn sốt memecoin trên Solana – từng đạt đỉnh với TRUMP token – đã hạ nhiệt, trong khi giao dịch phái sinh (có phí cao hơn) lại bùng nổ trên Hyperliquid và BNB Chain. Hệ sinh thái Binance cũng thu hút mạnh dòng người dùng mới. Để phục hồi, Solana cần một dApp đột phá hoặc chu kỳ đầu cơ mới, nếu không, thị phần phí sẽ tiếp tục nghiêng về Hyperliquid và BNB Chain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hyperliquid và BNB Chain chiếm phần lớn phí L1 khi Solana mờ nhạt giữa sự bùng nổ của các sản phẩm phái sinh
Cục diện phí giao dịch giữa các blockchain Layer 1 lớn đã thay đổi mạnh trong năm nay. Đầu năm, Solana chiếm hơn 50% tổng phí, nhưng nay chỉ còn khoảng 9%, chủ yếu do cạnh tranh gay gắt từ Hyperliquid và BNB Chain. Hai nền tảng này từng chỉ chiếm khoảng 10% tổng phí, nhưng nay đạt hơn 60%, trong đó Hyperliquid chiếm 40% và BNB Chain 20%.
Nguyên nhân đến từ thay đổi trong nhu cầu thị trường và hành vi người dùng. Cơn sốt memecoin trên Solana – từng đạt đỉnh với TRUMP token – đã hạ nhiệt, trong khi giao dịch phái sinh (có phí cao hơn) lại bùng nổ trên Hyperliquid và BNB Chain. Hệ sinh thái Binance cũng thu hút mạnh dòng người dùng mới. Để phục hồi, Solana cần một dApp đột phá hoặc chu kỳ đầu cơ mới, nếu không, thị phần phí sẽ tiếp tục nghiêng về Hyperliquid và BNB Chain.