Nổi tiếng với các buổi thuyết trình của nhà giao dịch huyền thoại Giant Jie nhận được nhiều phản hồi tích cực, nhiều người tham gia đã chia sẻ cảm nghĩ trên mạng. Tuy nhiên, phát ngôn của giáo sư Trần Quán Nam của ĐH Chính trị đã làm vụ việc leo thang thành đối lập lập trường. Trần Quán Nam châm biếm những kẻ cờ bạc chuyên cắt lưỡi heo còn tổ chức lễ bái, gọi là bạn bỏ tiền vào để nghe hắn ta thắng tiền của bạn? Giant Jie phản bác: Trần Quán Nam học một đống lý thuyết mà chẳng biết cách dùng để kiếm tiền, chỉ biết viết sách gây chiến để kiếm tiền bản quyền.
Trần Quán Nam đáp trả: Những lời của Giant Jie giống như chiến lược giao dịch của hắn, không đáng tin cậy và không thể sao chép. Kiếm tiền có phải là niềm tin duy nhất của bạn? Kiếm tiền bất chính rồi quyên góp để chuộc tội, chỉ là chuyện bình thường.
Trần Quán Nam châm biếm Giant Jie: Chuyên cắt lưỡi heo còn tổ chức lễ bái
Tuần trước là buổi thuyết trình của nhà giao dịch nổi tiếng Giant Jie, khách mời bí ẩn gồm Joeman, Trần Hưng Triết và các người khác. Theo thông tin, Giant Jie đã tích lũy khối lượng giao dịch trong 5 năm qua lên tới 1 nghìn tỷ Tân Đài tệ, phí giao dịch tích lũy vượt 100 triệu. Anh ta làm nghề giao dịch toàn thời gian, xuất bản cuốn sách bán chạy “Tư duy của Người khổng lồ”, trên mạng cũng có nhiều người tham dự chia sẻ cảm nhận về buổi tọa đàm, nhìn chung phần lớn phản hồi là học được điều gì đó và đánh giá tích cực.
Giáo sư Trần Quán Nam của ĐH Chính trị viết trên Facebook: “Giao dịch ngắn hạn là trò chơi không thắng, tức là số tiền người thắng kiếm được cộng với số tiền người thua mất đi cộng lại đúng bằng không. Nghĩa là, giao dịch ngắn hạn không tạo ra giá trị xã hội tích cực nào.”
Ông lâu nay khuyên mua 0050 vì đây là phương pháp đầu tư phù hợp với phần lớn người. Ông hỏi: Bạn, nhà đầu tư nhỏ lẻ, có biết lý thuyết lãi suất cân bằng, công thức mua bán quyền chọn, hay mô hình định giá tài sản vốn không? Cuối bài, ông mang tính châm biếm nói: rồi những kẻ chuyên cắt lưỡi heo còn tổ chức lễ bái, gọi bạn bỏ tiền vào để nghe hắn thắng tiền của bạn?
Giant Jie: Trần Quán Nam là kẻ thua trong giao dịch, dựa vào gây chiến để bán sách
Chính Giant Jie cũng xuất hiện trong phần bình luận để phản bác: Bản thân Trần Quán Nam đầu tư không ra gì, không biết cách vận dụng những gì đã học, anh ta đặt câu hỏi: Liệu Trần Quán Nam có thực sự biết cách dùng lý thuyết lãi suất cân bằng, công thức quyền chọn, mô hình định giá tài sản vốn để kiếm tiền không? Anh ta nói: Trần Quán Nam, người cùng hệ với ĐH Chính trị, đã bắt đầu nghĩ cách kiếm tiền từ những thứ này từ lâu, và kết hợp với thực tiễn.
Anh thẳng thắn: “Tôi biết bạn ngoài việc có vẻ là giáo sư, thực ra là người mới bắt đầu giao dịch và thua trong giao dịch. Cứ tìm cách gây chiến để thu hút lưu lượng, rồi đổi lấy tiền bán sách, tiền thù lao, tôi biết bạn không khá về lương, đầu tư, cảm thấy bối rối và nghĩ người khác đều may mắn. Có thể là bạn không được đồng nghiệp trong trường công nhận, sinh ra tự ti đáng thương, rồi muốn tìm cộng đồng trong mạng để làm quen và tự an ủi.”
Anh nói rõ mình và Trần Quán Nam cùng một công ty marketing, cùng nhà xuất bản, tiền bản quyền sách “Tư duy của Người khổng lồ” và thu nhập từ các buổi thuyết trình đều đã quyên góp, điều này Trần Quán Nam rõ như ban ngày. Anh châm biếm: “Còn muốn tiếp tục dùng danh nghĩa giáo sư để kiếm tiền bản quyền, tiền thù lao, học phí nữa không? Sợ ảnh hưởng danh tiếng của ĐH Chính trị về tài chính à…”
Trần Quán Nam đáp lại Giant Jie: Kiếm tiền bất chính rồi quyên góp để chuộc tội là vừa
Trần Quán Nam cũng phản hồi: “Bạn đã chạm vào nguồn gốc của lưỡi heo rồi, cảm giác nguy cơ cao đúng không? Những lời công kích dựa trên phỏng đoán, không có căn cứ thực tế, giống như chiến lược giao dịch của bạn, không đáng tin cậy và không thể sao chép. Kiếm tiền có phải là niềm tin duy nhất của bạn? Kiếm tiền bất chính rồi quyên góp để chuộc tội, chỉ là chuyện bình thường.”
Giant Jie nói: “Khi bạn nói kiếm tiền trên thị trường chứng khoán là bất chính, cũng thể hiện sự tự ti và tâm trạng chua chát của bạn, không có gì lạ khi bạn ghen tỵ. Tôi có phỏng đoán gì không, sao không hỏi các giáo sư cùng khoa thương mại? Họ là ai đang thực hiện giao dịch chủ quan, ai đang làm định lượng, ai đang cố gắng cùng các nhà nghiên cứu sử dụng AI để kiếm lợi từ chênh lệch giá.”
Anh còn giải thích tại sao Trần Quán Nam rất đáng thương: “Bởi vì dù là ngành quản lý tài chính hay khoa tài chính, các giáo sư này để bắt kịp AI, để ứng dụng thực tế, cùng với sinh viên cao học, tiến sĩ cố gắng kiếm tiền bất chính mà bạn gọi, rõ ràng biết rõ ĐH Chính trị mỗi năm có bao nhiêu sinh viên tham gia TMBA, hàng nghìn sinh viên, giáo sư, liên tục vào thị trường chứng khoán. Cùng ngành quản lý tài chính của ĐH Chính trị, khi tôi học thạc sĩ, tôi đã học thầy giáo Wu Qiming, mang lại lợi ích lớn cho tôi, bạn có thể hỏi thầy ấy đừng bắt mọi người tìm kiếm cơ hội đầu tư chủ quan nữa chứ?”
Anh còn trực tiếp chỉ ra rằng chính vì bạn muốn kiếm tiền từ các khoản bản quyền này, học phí này, thù lao này, muốn có thêm lương, nên mới thường xuyên gây chiến trên mạng. Giant Jie cũng nói rằng anh từng học thầy Wu Qiming của khoa tài chính ĐH Chính trị, điều đầu tiên là yêu cầu mọi người nghiên cứu ngành nghề theo nhóm, điều này mang lại lợi ích lớn cho anh thời đó. Anh còn giới thiệu sách của thầy Wu: “Thông minh đầu tư - Nguyên tắc vàng”, và cho biết không phải giáo sư nào cũng ngu dốt và cứng nhắc như vậy.
0050 có thể đầu tư một cách ngu dốt không? Đầu tư theo chỉ số hay chủ động, cái nào tốt hơn?
Đánh giá của Trần Quán Nam trên mạng có nhiều tranh cãi, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ không có kinh nghiệm hoặc thất bại trong đầu tư ủng hộ niềm tin vào 0050 của ông, nhưng nhiều thao tác củng cố niềm tin cũng bị đặt dấu hỏi. Ví dụ như mua cổ phiếu khi giá sàn, bị chê cười rằng nếu muốn tìm lời khuyên chơi bài, nhất định phải tìm người ngồi bàn chứ không phải người ngồi bàn sách. Bởi vì giá sàn thể hiện giá thị trường hiện tại lớn hơn hoặc bằng giá trị thị trường.
(「Dài hạn mua vào」Giáo sư Trần Quán Nam của ĐH Chính trị ngày Đài Bắc tăng cường mua 0050, gây tranh cãi: Hiểu học thuật thì hiểu đầu tư không?)
Ở phía khác, một số người trong giới tiền điện tử có thể hiểu vì sao Giant Jie cho rằng Trần Quán Nam đang gây chiến. Bạn bè của Trần Quán Nam, Trương Sâm Lâm từng nói rằng Bitcoin và các tiền ảo khác cuối cùng sẽ là một trò lừa đảo Ponzi, ngày càng lộng hành và giá Bitcoin tăng cao có mối liên hệ nhân quả rõ ràng.
Trần Quán Nam cũng chia sẻ lại bài viết đó, và nói: “Càng đồng ý hơn nữa, đó chính là một trò Ponzi. Sẽ có quả báo.” Chưa bàn đến mối quan hệ nhân quả, tác giả đã từng tổng hợp lý do Bitcoin không phù hợp với định nghĩa Ponzi, và khuyên nghe Podcast Hardcore về kiến thức tài chính liên quan đến Ponzi.
(Bitcoin có phải lừa đảo? Giảm giá toàn bộ do tập đoàn Thái Tử bị bắt? Nhìn từ định nghĩa Ponzi, giáo sư ĐH Đài Bắc có sai lầm gì về Bitcoin?)
Lấy ví dụ 0050, cơ chế loại bỏ yếu kém, giữ lại mạnh mẽ, thực sự phù hợp với nhà đầu tư phổ thông thiếu thời gian nghiên cứu kỹ các cổ phiếu; nhưng nếu quay lại 15 năm trước, chọn nghiên cứu sâu TSMC và giữ đến nay, đó là dạng đầu tư chủ động điển hình. Cùng thời điểm mua 0050 và giữ đến nay, đó là thực hành đầu tư theo chỉ số.
Xét về kết quả, trong hai phương án đầu tư này, tỷ trọng của TSMC không thấp, nhưng khác biệt là, phương án đầu tiên cần bỏ nhiều thời gian nghiên cứu và chấp nhận rủi ro phán đoán, đổi lại là lợi nhuận từ tăng trưởng doanh nghiệp thuần túy; phương án thứ hai với chi phí thời gian thấp hơn, lấy hiệu suất thị trường làm mục tiêu. Về bản chất, đây là lựa chọn giữa các trường phái đầu tư khác nhau, nhưng do một số lời gây chiến đã bị phóng đại, dẫn đến tranh cãi đối lập.
Thực tế, cả hai chiến lược đều có ưu điểm và nhược điểm, quan trọng là lợi nhuận và chi phí có phù hợp với điều kiện và khả năng chịu rủi ro của nhà đầu tư hay không. Đáng chú ý, nhóm đầu tư theo chỉ số ít nhấn mạnh điểm này: thành tích ấn tượng của 0050 liên quan mật thiết đến đà tăng dài hạn của thị trường Đài Loan trong 10 năm qua, đặc biệt là các cổ phiếu giá trị, còn trong các thời kỳ cực đoan như khủng hoảng tài chính, trải nghiệm và kết quả đầu tư có thể hoàn toàn khác biệt.
Bài viết này “Dài hạn mua vào” của giáo sư Trần Quán Nam của ĐH Chính trị lại gây tranh cãi với Giant Jie! Đầu tư theo chỉ số hay chủ động, cái nào tốt hơn? Ban đầu xuất bản trên trang ABMedia.
