Khung pháp lý đang được đề xuất về cơ bản hạn chế các cơ chế sinh lợi từ stablecoin. Lý do được nêu ra tập trung vào việc bảo vệ người dùng, tuy nhiên động lực cơ bản dường như phù hợp hơn với việc bảo vệ bảng cân đối kế toán của ngành ngân hàng truyền thống. Các cổ phiếu được token hóa gặp phải các rào cản tương tự—hạ tầng chứng khoán trên chuỗi đại diện cho một thách thức cơ bản đối với hệ thống thanh toán và bù trừ đã ăn sâu của Phố Wall. Do đó, phong trào token hóa rộng lớn hơn gặp phải các trở ngại hệ thống trên các khu vực pháp lý của Mỹ. Môi trường chính sách thực sự khiến việc token hóa tài sản dựa trên blockchain trong nước gần như không thể mở rộng. Điều này tạo ra một khoảng cách ngày càng lớn giữa các hạn chế về quy định trong nước và đà đổi mới đang tăng tốc trên toàn cầu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MemeEchoervip
· 5giờ trước
Nói một cách dễ hiểu là các cơ quan quản lý Mỹ sợ hãi, sợ rằng tài sản trên chuỗi sẽ phá vỡ công ăn việc làm của phố Wall
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 5giờ trước
Lại đến rồi à? Nói trắng ra là sợ chúng ta lấy mất công ăn việc làm của họ đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxietyvip
· 5giờ trước
Lại là cái cũ rồi, danh nghĩa bảo vệ người dùng, thực tế chỉ sợ ngân hàng bị mất phần bánh. Ở Mỹ thì kẹt cứng, toàn cầu đã bắt đầu chạy rồi, khoảng cách ngày càng lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunnervip
· 5giờ trước
Mỹ lại đang làm loạn nữa rồi, nói bảo vệ người dùng thực ra là đang bảo vệ cái bát cơm của đám ngân hàng đó. Lợi nhuận của stablecoin bị khóa cứng, tokenized equity cũng phải quỳ gối, chẳng phải là đang thẳng thừng dìm blockchain vào chỗ chết sao. Toàn cầu đổi mới sôi động, trong nước lại ngược lại, thật là vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen'tvip
· 5giờ trước
Không phải lại ở đây để bảo vệ người dùng sao... Thực ra chỉ sợ chúng ta cướp mất công việc kinh doanh của họ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim