Quyết định bỏ phiếu của Thượng viện Hoa Kỳ về Đạo luật CLARITY đã bị hoãn lại, và ngành công nghiệp tiền điện tử mới bắt đầu hiểu rõ những lý do thực sự đằng sau sự thay đổi này. Một CEO của sàn giao dịch lớn gần đây đã gây chú ý khi tuyên bố phản đối Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử—một động thái mang ý nghĩa quan trọng đối với cách thức quản lý tài sản kỹ thuật số trong tương lai.
Trung tâm của cuộc tranh luận là một vấn đề then chốt: hạn chế lợi nhuận từ stablecoin. Theo khung đề xuất, stablecoin sẽ không tạo ra lợi nhuận, điều này sẽ thay đổi căn bản bối cảnh cạnh tranh. Các ngân hàng truyền thống được hưởng lợi từ quy định này, vì nó loại bỏ một lợi thế chính mà các nền tảng crypto hiện có. Thực tế, các tổ chức tài chính lớn bao gồm các tập đoàn ngân hàng đã bày tỏ lo ngại về cách các quy định này có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái tài chính rộng lớn hơn.
Đây không chỉ là về chi tiết chính sách—mà còn về cấu trúc thị trường. Việc hoãn lại phản ánh những căng thẳng giữa các bên liên quan khác nhau: các nền tảng crypto vận động cho cạnh tranh công bằng, tài chính truyền thống tìm kiếm sự bảo vệ của quy định, và các nhà lập pháp bị mắc kẹt giữa các lợi ích cạnh tranh. Vấn đề lợi nhuận từ stablecoin đang nổi lên như một điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán này, khiến nó trở thành một trong những khía cạnh được theo dõi chặt chẽ nhất trong các cuộc thảo luận về quy định sắp tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SighingCashier
· 3giờ trước
Lại đến để cắt lợi nhuận từ stablecoin? Thật sự mang theo cách của ngân hàng đến rồi, haha
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollector
· 4giờ trước
Lại cắt lợi nhuận từ stablecoin? Chiêu trò của tài chính truyền thống thật là tuyệt vời, rõ ràng là muốn khóa chặt chúng ta lại
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 4giờ trước
Stablecoin cấm yield? Thằng này muốn các nền tảng tiền điện tử trực tiếp mất đà rơi xuống à, đám truyền thống tài chính thật là biết chơi...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomist
· 4giờ trước
Thực ra, để tôi phân tích rõ hơn—lệnh cấm lợi nhuận từ stablecoin về cơ bản là cách của tài chính truyền thống để cân bằng sân chơi bằng cách vô hiệu hóa lợi thế cạnh tranh của chúng ta, ceteris paribus. Thực sự là sự chiếm đoạt theo quy định cổ điển.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfer
· 4giờ trước
Lại là chuyện cũ rồi, các ngân hàng thật sự xem lợi nhuận của stablecoin là thứ gây khó chịu... Khi cuộc bỏ phiếu hoãn lại tôi đã biết chắc chắn có người đang làm chuyện xấu phía sau.
Quyết định bỏ phiếu của Thượng viện Hoa Kỳ về Đạo luật CLARITY đã bị hoãn lại, và ngành công nghiệp tiền điện tử mới bắt đầu hiểu rõ những lý do thực sự đằng sau sự thay đổi này. Một CEO của sàn giao dịch lớn gần đây đã gây chú ý khi tuyên bố phản đối Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử—một động thái mang ý nghĩa quan trọng đối với cách thức quản lý tài sản kỹ thuật số trong tương lai.
Trung tâm của cuộc tranh luận là một vấn đề then chốt: hạn chế lợi nhuận từ stablecoin. Theo khung đề xuất, stablecoin sẽ không tạo ra lợi nhuận, điều này sẽ thay đổi căn bản bối cảnh cạnh tranh. Các ngân hàng truyền thống được hưởng lợi từ quy định này, vì nó loại bỏ một lợi thế chính mà các nền tảng crypto hiện có. Thực tế, các tổ chức tài chính lớn bao gồm các tập đoàn ngân hàng đã bày tỏ lo ngại về cách các quy định này có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái tài chính rộng lớn hơn.
Đây không chỉ là về chi tiết chính sách—mà còn về cấu trúc thị trường. Việc hoãn lại phản ánh những căng thẳng giữa các bên liên quan khác nhau: các nền tảng crypto vận động cho cạnh tranh công bằng, tài chính truyền thống tìm kiếm sự bảo vệ của quy định, và các nhà lập pháp bị mắc kẹt giữa các lợi ích cạnh tranh. Vấn đề lợi nhuận từ stablecoin đang nổi lên như một điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán này, khiến nó trở thành một trong những khía cạnh được theo dõi chặt chẽ nhất trong các cuộc thảo luận về quy định sắp tới.