Đôi khi không làm gì lại tốt hơn là thực hiện những bước đi sai lầm.

Phân tích gần đây cho thấy lý do tại sao quy định về cấu trúc thị trường tiền điện tử đề xuất lại gặp phải phản đối và cuối cùng bị đình trệ—và đó không phải do bế tắc lập pháp gây ra. Các nhà chơi trong ngành đã chỉ ra những thiếu sót đáng kể trong khung pháp lý của dự thảo luật.

Các nền tảng lớn đã lên tiếng phản đối, trong đó có một số cho rằng đề xuất này sẽ làm tình hình hiện tại trở nên tồi tệ hơn chứ không phải cải thiện. Những mối quan tâm chính tập trung vào phân chia quyền hạn quản lý, đặc biệt liên quan đến việc giảm quyền giám sát của CFTC và các cơ chế tuân thủ hạn chế có thể làm phức tạp hoạt động thị trường.

Điều rút ra? Các nhà tham gia thị trường cảm thấy sự quá mức trong quy định và những khoảng trống về cấu trúc khiến trạng thái hiện tại vẫn là lựa chọn tốt hơn so với một sự thực thi thiếu hoàn chỉnh. Đôi khi kết quả lập pháp tốt nhất là tạm dừng để thiết kế lại tốt hơn.