CRM

Tính giá Salesforce

Đã đóng
CRM
₫3.802.492,96
-₫135.770,39(-3,44%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-11 23:03 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-11 23:03, Salesforce (CRM) đang giao dịch ở ₫3.802.492,96, với tổng vốn hóa thị trường là ₫3562,93T, tỷ lệ P/E là 27,04 và tỷ suất cổ tức là 1,02%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫3.770.221,56 và ₫3.948.405,79. Giá hiện tại cao hơn 0,85% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 3,69% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 17,94M. Trong 52 tuần qua, CRM đã giao dịch trong khoảng từ ₫3.770.221,56 đến ₫6.824.248,55 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -44,27%.

Các chỉ số chính của CRM

Đóng cửa hôm qua₫3.938.263,35
Vốn hóa thị trường₫3562,93T
Khối lượng17,94M
Tỷ lệ P/E27,04
Lợi suất cổ tức (TTM)1,02%
Số lượng cổ tức₫10.142,44
EPS pha loãng (TTM)7,97
Thu nhập ròng (FY)₫171,89T
Doanh thu (FY)₫957,19T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-27
Ước tính EPS3,10
Ước tính doanh thu₫254,82T
Số cổ phiếu đang lưu hành904,69M
Beta (1 năm)1.288
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-04-09
Ngày thanh toán cổ tức2026-04-23

Giới thiệu về CRM

Salesforce, Inc. cung cấp công nghệ quản lý mối quan hệ khách hàng giúp kết nối các công ty và khách hàng trên toàn thế giới. Nền tảng Customer 360 của công ty giúp khách hàng làm việc cùng nhau để mang lại trải nghiệm kết nối cho khách hàng của họ. Các dịch vụ của công ty bao gồm Bán hàng để lưu trữ dữ liệu, theo dõi khách hàng tiềm năng và tiến trình, dự báo cơ hội, thu thập thông tin qua phân tích và trí tuệ quan hệ, cũng như cung cấp báo giá, hợp đồng và hóa đơn; và Dịch vụ giúp các công ty cung cấp dịch vụ khách hàng đáng tin cậy và cá nhân hóa cao quy mô lớn. Các dịch vụ của công ty còn bao gồm nền tảng linh hoạt cho phép các công ty ở nhiều quy mô, địa điểm và ngành nghề xây dựng ứng dụng kinh doanh để gần gũi hơn với khách hàng bằng công cụ kéo và thả; nền tảng học trực tuyến cho phép bất kỳ ai học các kỹ năng Salesforce đang được yêu cầu; và Slack, một hệ thống tương tác. Ngoài ra, các dịch vụ của công ty còn bao gồm Marketing giúp các công ty lập kế hoạch, cá nhân hóa và tối ưu hóa hành trình marketing một-một với khách hàng; và Thương mại, giúp các thương hiệu thống nhất trải nghiệm khách hàng trên các điểm thương mại di động, web, mạng xã hội và cửa hàng. Thêm vào đó, các dịch vụ của công ty còn gồm Tableau, giải pháp phân tích toàn diện phục vụ nhiều mục đích doanh nghiệp khác nhau; và MuleSoft, dịch vụ tích hợp giúp khách hàng khai thác dữ liệu trên toàn doanh nghiệp của họ. Công ty cung cấp dịch vụ cho khách hàng trong các ngành dịch vụ tài chính, y tế và khoa học đời sống, sản xuất và các ngành khác. Công ty cũng cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp; và các khóa học trực tiếp và trực tuyến để chứng nhận khách hàng và đối tác về kiến trúc, quản trị, triển khai và phát triển các dịch vụ của mình. Công ty cung cấp dịch vụ qua bán hàng trực tiếp; và các công ty tư vấn, tích hợp hệ thống, cùng các đối tác khác. Salesforce, Inc. được thành lập vào năm 1999 và có trụ sở chính tại San Francisco, California.
Lĩnh vựcCông nghệ
Ngành nghềPhần mềm - Ứng dụng
CEOMarc R. Benioff
Trụ sở chínhSan Francisco,CA,US
Trang web chính thứchttps://www.salesforce.com
Nhân sự (FY)83,33K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫11,48B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫2,06B

Câu hỏi thường gặp về Salesforce (CRM)

Giá cổ phiếu Salesforce (CRM) hôm nay là bao nhiêu?

x
Salesforce (CRM) hiện đang giao dịch ở mức ₫3.802.492,96, với biến động 24h qua là -3,44%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫3.770.221,56 đến ₫6.824.248,55.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Salesforce (CRM) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Salesforce (CRM) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Salesforce (CRM) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Salesforce (CRM) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Salesforce (CRM) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Salesforce (CRM)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Salesforce (CRM)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Salesforce (CRM)

2026-04-02 07:19

Giám đốc điều hành OpenAI lên tiếng: Trong làn sóng AI, phần mềm truyền thống không chết, mà ngược lại đang được định giá lại về mặt giá trị

Tin tức từ Gate News. Giám đốc vận hành (COO) của OpenAI, Brad Lightcap, gần đây cho biết, trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng, các doanh nghiệp phần mềm truyền thống không hề bị gạt ra bên lề; ngược lại, họ đang chủ động chuyển đổi, tích hợp sâu năng lực AI vào hệ thống sản phẩm hiện có. Ông nói trong một chương trình podcast rằng đa số các công ty phần mềm đang thúc đẩy đổi mới với tốc độ gần như của các công ty khởi nghiệp, đồng thời dựa vào các mối quan hệ khách hàng được tích lũy lâu dài, qua đó có lợi thế cạnh tranh riêng biệt. Phát biểu này xuất hiện sau khi cổ phiếu phần mềm trải qua đợt điều chỉnh mạnh. Từ tháng 2 năm 2026, nỗi lo của thị trường về việc AI thay thế phần mềm truyền thống gia tăng, khiến giá cổ phiếu của các công ty công nghệ bao gồm Salesforce, Microsoft, Oracle và Snowflake nhìn chung giảm khoảng 24% đến 30%. Một số nhà đầu tư lo ngại rằng trong tương lai, doanh nghiệp có thể tận dụng trí tuệ nhân tạo để tự xây dựng công cụ, từ đó làm suy yếu mô hình kinh doanh SaaS truyền thống. Tuy nhiên, quan điểm trong ngành lại không thống nhất. CEO của Asana, Dan Rogers, cho rằng sự phổ biến của các tác nhân AI sẽ làm tăng đáng kể mức độ phức tạp trong hợp tác, qua đó lại củng cố nhu cầu đối với phần mềm quản lý công việc. Ông nhấn mạnh rằng sự phối hợp giữa con người và nhiều hệ thống AI sẽ thúc đẩy phần mềm doanh nghiệp tiến lên một cấp độ cao hơn. Trong khi đó, đối tác của a16z, Anish Acharya, cũng cho biết lợi thế chi phí khi dùng AI để thay thế các hệ thống ERP hoặc CRM là có hạn, khó có thể tạo ra sự thay thế mang tính đột phá. Giám đốc điều hành của Nvidia, Hoàng Nhân Huân, cũng phủ nhận quan điểm “phần mềm bị thay thế”, nhấn mạnh rằng sự phát triển của trí tuệ nhân tạo phụ thuộc vào hạ tầng phần mềm hiện có, chứ không phải hoàn toàn xây dựng lại hệ thống. Trong bối cảnh đó, thị trường bắt đầu xem xét lại mối quan hệ giữa AI và phần mềm truyền thống. Các nhà phân tích cho rằng, khi doanh nghiệp đẩy nhanh việc triển khai AI, các công ty phần mềm có dữ liệu, nguồn lực khách hàng và năng lực tích hợp sản phẩm, có thể sẽ khôi phục giá trị trong chu kỳ công nghệ tiếp theo.

2026-03-16 06:01

27 công ty SaaS liệt kê AI agent là rủi ro cạnh tranh trong hồ sơ SEC, nhưng các giám đốc điều hành lại công khai giảm nhẹ mối đe dọa

Tin tức Gate News, ngày 16 tháng 3, kể từ đầu năm đã có 27 công ty phần mềm liệt kê AI agent như một yếu tố rủi ro cạnh tranh trong hồ sơ đăng ký chứng khoán, so với chỉ 7 công ty cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, các lãnh đạo của những công ty này thường giảm nhẹ mối đe dọa này trong các cuộc gọi báo cáo tài chính, khiến lời lẽ trong hồ sơ đăng ký và các phát biểu công khai trái ngược rõ rệt. Trong hồ sơ 10-K tháng trước, công cụ thiết kế Figma viết rằng AI agentic "có thể thay đổi cách mọi người truy cập và sử dụng các sản phẩm số, từ đó giảm sự phụ thuộc vào các ứng dụng phần mềm truyền thống". Cùng ngày, trong cuộc họp báo cáo tài chính, CEO Dylan Field lại nói rằng "Con người sẽ tiếp tục sử dụng phần mềm, và agent cũng vậy", và gọi đó là "rất dũng cảm nếu bạn sẵn sàng giao các nhiệm vụ quan trọng cho agent thực hiện mà không có người giám sát". Hiện cổ phiếu của Figma thấp hơn mức giá IPO năm ngoái. Nền tảng quản lý khách hàng HubSpot trong báo cáo hàng năm tháng 2 trực tiếp đề cập rằng khách hàng có thể tự xây dựng công cụ CRM bằng AI, thậm chí gọi "vibe coding" (lập trình bằng ngôn ngữ tự nhiên) là một con đường thay thế tiềm năng. Cổ phiếu của công ty đã giảm gần một nửa trong sáu tháng qua. Nền tảng nhân sự doanh nghiệp Workday đầu tháng 3 trong hồ sơ 10-K thừa nhận rằng công ty có thể đối mặt với thách thức trong việc "duy trì sự khác biệt trên thị trường", và cảnh báo rằng dịch vụ mới Flex Credits (mô hình tính phí theo lượng agent sử dụng) "có thể gặp phải sự phản đối từ khách hàng". Cựu CEO Carl Eschenbach tháng 1 năm nay còn nói rằng "AI là thuận lợi cho chúng tôi, tuyệt đối không phải là bất lợi", nhưng tháng trước đã từ chức. Báo cáo hàng năm của Adobe tháng 1 cũng đề cập đến "cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các công ty cung cấp giải pháp AI tạo sinh và agentic", nhưng CEO sắp mãn nhiệm Shantanu Narayen tuần trước vẫn khẳng định rằng các sản phẩm của công ty "thiết kế độc đáo" để đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp trong thời đại AI agent. Cổ phiếu Adobe năm nay đã giảm 28%. C làn sóng hoảng loạn này được các nhà đầu tư gọi là "Ngày tận thế SaaS" (SaaSpocalypse). Sau khi Anthropic ra mắt công cụ Claude mới vào tháng 2, giá trị thị trường của ngành phần mềm đã bốc hơi khoảng 850 tỷ USD trong vài ngày. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch SEC từ năm 2005 đã bắt buộc các công ty niêm yết phải tiết lộ các yếu tố rủi ro lớn trong hồ sơ đăng ký, cơ chế này khách quan cho phép ban quản lý đưa ra các dự đoán tích cực hơn trong các công khai, trong khi hồ sơ đăng ký có nghĩa vụ thông báo các rủi ro.

2026-03-10 16:21

Salesforce dự kiến phát hành trái phiếu trị giá tối đa 25 tỷ USD để mua lại cổ phiếu

Tin tức Gate News, ngày 10 tháng 3, theo nguồn tin thân cận, công ty phần mềm quản lý khách hàng (CRM) Salesforce đang lên kế hoạch phát hành trái phiếu trị giá tối đa 25 tỷ USD để tài trợ cho hoạt động mua lại cổ phiếu, đây sẽ là đợt phát hành trái phiếu lớn nhất trong lịch sử của công ty. Nguồn tin cho biết, công ty dự kiến phát hành ít nhất 20 tỷ USD trái phiếu tại thị trường Mỹ. Do các chi tiết liên quan vẫn chưa được công bố, các nguồn tin yêu cầu giữ bí mật danh tính. Ngoài ra, nguồn tin còn cho biết, đợt trái phiếu này có thể sẽ được phát hành sớm nhất trong tuần này, nhưng thời điểm cụ thể vẫn có thể thay đổi.

2026-02-26 15:17

Nhắc nhở tăng trưởng TradFi: CRM tăng hơn 8%

Theo tin tức bot của Gate News, theo dữ liệu mới nhất từ Gate TradFi, CRM đã tăng 8% trong một khoảng thời gian ngắn và sự biến động hiện tại cao hơn đáng kể so với mức trung bình gần đây và hoạt động thị trường đã tăng lên.

2026-02-10 05:36

a16z đối tác thẳng thắn nói rằng "Huyền thoại Vibe Code sụp đổ": Không phải phần mềm nào cũng phù hợp để lập trình AI

Đồng sáng lập của quỹ đầu tư mạo hiểm Andressen Horowitz (a16z), Anish Acharya, trong tập mới nhất của podcast “20VC” đã cho rằng quan điểm cho rằng tất cả phần mềm đều có thể được xây dựng bằng “Vibe Code” (mã hóa hỗ trợ trí tuệ nhân tạo) là “hoàn toàn sai lầm”. Ông chỉ ra rằng, các doanh nghiệp không nên áp dụng công cụ lập trình AI một cách không phân biệt vào từng mô-đun kinh doanh, bởi vì điều này không những không tiết kiệm được nhiều mà còn có thể làm tăng rủi ro hệ thống. Acharya giải thích rằng, chi phí phần mềm thường chỉ chiếm khoảng 8% đến 12% tổng chi phí của doanh nghiệp. Ngay cả khi sử dụng toàn diện mã hóa hỗ trợ AI, cũng chỉ có thể tiết kiệm tối đa khoảng 10% chi phí phần mềm, ảnh hưởng rất hạn chế đến cấu trúc chi phí tổng thể. Nếu sử dụng các công cụ này cho các mô-đun kinh doanh quan trọng như ERP, hệ thống lương hoặc CRM, thì ngược lại, có thể mang lại chi phí tiềm ẩn cao hơn do các vấn đề về an toàn, ổn định và tuân thủ. Ông thẳng thắn cho biết, các mô hình sinh sinh hiện tại có khả năng sáng tạo mạnh mẽ, phù hợp hơn để thúc đẩy các hoạt động cốt lõi, tạo ra sản phẩm mới hoặc nâng cao hiệu quả vận hành, chứ không phải “xây dựng lại hệ thống phần mềm doanh nghiệp đã phát triển cao”. Ông cũng nhấn mạnh rằng các sản phẩm của Salesforce, Microsoft, Oracle và SAP không nên bị thay thế một cách đơn giản. Acharya cũng cảnh báo rằng thị trường đang quá đà trong việc thổi phồng câu chuyện “AI sẽ viết lại tất cả phần mềm”, dự đoán này rõ ràng không phù hợp với thực tế. “Chắc chắn sẽ có một số doanh nghiệp bị loại bỏ, nhưng nói rằng toàn bộ ngành phần mềm sẽ bị AI thay thế là một ảo tưởng do sự thổi phồng.” Điều đáng chú ý là, phát biểu của ông diễn ra sau một đợt điều chỉnh mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ. Trước đó, Anthropic đã ra mắt công cụ AI dành cho ngành luật, gây lo ngại nhà đầu tư về tác động của mô hình phần mềm truyền thống, kéo theo sự sụt giảm của các lĩnh vực liên quan. Về giá trị lâu dài của AI, Acharya đồng tình với nhà đầu tư nổi tiếng Vinod Khosla, cho rằng không nên chỉ chú trọng vào biến động giá cổ phiếu. Khosla từng nói rằng, miễn là lượng API gọi vẫn duy trì ở mức cao, điều đó chứng tỏ nhu cầu thực vẫn còn, và “bong bóng AI” không tồn tại. Cuộc thảo luận về giới hạn của Vibe Code và lập trình AI này cũng được xem là một chỉ báo quan trọng cho hướng đi công nghệ của doanh nghiệp đến năm 2026.

Bài viết hot về Salesforce (CRM)

K-LinePoet

K-LinePoet

5 tiếng trước
Vào ngày 12 tháng 3 năm 2026, Klaviyo (KVYO) tiết lộ hai giao dịch nội bộ của công ty. Cổ đông nắm giữ trên 10% Bialecki Andrew đã bán 206.1 nghìn cổ phiếu vào ngày 10 tháng 3 năm 2026. **【Giao dịch nội bộ gần đây】** | Ngày công bố | Chức vụ | Tên | Ngày giao dịch | Mua/Bán | Số lượng | Giá trị mỗi cổ phiếu / USD | Tổng số tiền / USD | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 12 tháng 3 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 10 tháng 3 năm 2026 | Bán | 206.1 nghìn | 19.96 | 4.1143 triệu | | 12 tháng 3 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 10 tháng 3 năm 2026 | Bán | 700 | 19.34 | 13.5 nghìn | | 5 tháng 3 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 3 tháng 3 năm 2026 | Bán | 46 nghìn | 17.90 | 823 nghìn | | 5 tháng 3 năm 2026 | Quản lý cấp cao | Edmond Landon | 5 tháng 3 năm 2026 | Bán | 15.1 nghìn | 20.16 | 304.3 nghìn | | 5 tháng 3 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 3 tháng 3 năm 2026 | Bán | 154 nghìn | 18.86 | 2.9049 triệu | | 26 tháng 2 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 24 tháng 2 năm 2026 | Bán | 39.6 nghìn | 16.38 | 649.4 nghìn | | 26 tháng 2 năm 2026 | Cổ đông nắm giữ trên 10% | Bialecki Andrew | 24 tháng 2 năm 2026 | Bán | 160.4 nghìn | 16.86 | 2.7036 triệu | | 18 tháng 2 năm 2026 | Quản lý cấp cao | Whalen Amanda | 15 tháng 2 năm 2026 | Bán | 45.3 nghìn | 18.60 | 842.7 nghìn | | 18 tháng 2 năm 2026 | Quản lý cấp cao | Whalen Amanda | 13 tháng 2 năm 2026 | Bán | 4,719 | 18.63 | 87.9 nghìn | | 18 tháng 2 năm 2026 | Quản lý cấp cao | Whalen Amanda | 13 tháng 2 năm 2026 | Bán | 9,281 | 19.01 | 1.764 triệu | **【Thông tin công ty】** Klaviyo, Inc. được thành lập ngày 14 tháng 9 năm 2012 tại Delaware. Klaviyo là một công ty chuyên về quản lý mối quan hệ khách hàng B2C, tích hợp dữ liệu khách hàng, trí tuệ nhân tạo và hành động vào hạ tầng xây dựng độc lập và quy mô. Thông qua nền tảng dữ liệu của Klaviyo, công ty phục vụ hơn 193 nghìn doanh nghiệp, nền tảng này tập trung quản lý hồ sơ khách hàng và dữ liệu sự kiện, hỗ trợ cá nhân hóa và trải nghiệm tạo doanh thu trên các kênh marketing và dịch vụ. Đầu năm 2025, công ty ra mắt hệ thống CRM B2C của Klaviyo, một hệ thống thống nhất tích hợp marketing, dịch vụ, phân tích và dữ liệu, đồng thời mở rộng dịch vụ sang lĩnh vực hỗ trợ khách hàng, giới thiệu các công cụ dành riêng cho doanh nghiệp tiêu dùng như Customer Agent và Helpdesk.
0
0
0
0
SelfRugger

SelfRugger

10 tiếng trước
Tại sao việc mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ đô của Salesforce không cứu nổi cổ phiếu ========================================================== Jim Osman Thứ Sáu, ngày 27 tháng 2 năm 2026 lúc 6:16 sáng GMT+9 5 phút đọc Trong bài viết này: CRM +4.03% PYPL -3.73% **Tại sao việc mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ của Salesforce không cứu nổi cổ phiếu** Tôi đã theo dõi các hội đồng quản trị che giấu bằng các chương trình mua lại cổ phiếu trong nhiều năm. Đó là một trong những cách rõ ràng hơn để thể hiện quyết đoán mà không cần thay đổi hoạt động kinh doanh. (PYPL) là ví dụ mới nhất. (CRM) phê duyệt mua lại cổ phiếu trị giá $50 tỷ đô. Cổ phiếu giảm. (DIN) thiên về phân phối vốn. Cổ phiếu tăng. Cùng một công cụ tài chính. Phản ứng trái ngược. ### Thêm Tin tức từ Barchart * 3 Vua Cổ tức được đánh giá cao nhất qua nhiều thế hệ thu nhập * Khi Nvidia ra mắt chip AI mới cho laptop, bạn có nên mua cổ phiếu NVDA không? * GE Aerospace hợp tác với Palantir. Bạn có nên mua cổ phiếu GE ở đây không? * Bản tin độc quyền Barchart Brief của chúng tôi là hướng dẫn miễn phí giữa ngày về những gì đang di chuyển cổ phiếu, ngành, và tâm lý nhà đầu tư - gửi đúng lúc bạn cần nhất. Đăng ký hôm nay! Các nhà đầu tư thích xem các chương trình mua lại cổ phiếu như là tín hiệu tích cực tự nhiên. “Chương trình mua lại đó là tiêu cực,” chưa ai từng nói vậy. Con số tiêu đề lóe lên trên màn hình, các bình luận viên gọi đó là phiếu tín nhiệm, và giả định đơn giản: số lượng cổ phiếu giảm dẫn đến lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu cao hơn, từ đó đẩy giá cổ phiếu lên cao hơn. Nhưng thị trường hiếm khi đơn giản như vậy. Một chương trình mua lại không làm thay đổi giá cổ phiếu. Điều làm thay đổi giá cổ phiếu là những gì chương trình đó báo hiệu về tương lai. Đó là điểm mà hầu hết nhà đầu tư bỏ lỡ. Nói đơn giản, mua lại cổ phiếu chỉ là phân bổ vốn. Một công ty tạo ra tiền mặt dư thừa và chọn mua lại cổ phiếu của chính mình. Nếu cổ phiếu đó giao dịch dưới giá trị nội tại, các cổ đông còn lại sẽ hưởng lợi. Tập trung quyền sở hữu tăng lên. Kinh tế trên mỗi cổ phiếu cải thiện. Đó là toán học. Nhưng thị trường không định giá các con số trong bối cảnh riêng lẻ. Họ định giá kỳ vọng. Khi một công ty phê duyệt một chương trình mua lại lớn, câu hỏi đầu tiên không phải là “Nó lớn đến mức nào?” Mà là “Tại sao chương trình này là cách sử dụng vốn tốt nhất vào lúc này?” Câu trả lời là vì mỗi đô la phân bổ cho mua lại cổ phiếu là một đô la có thể đã được chi tiêu ở nơi khác. Nếu một công ty có thể tái đầu tư nội bộ với lợi nhuận tăng thêm 20% và còn nhiều thời gian phía trước, việc mua lại cổ phiếu có thể là quyết định sai lầm. Tái đầu tư sinh lợi cao hơn sẽ cộng dồn nhanh hơn so với kỹ thuật tài chính. Ngược lại, nếu các cơ hội tăng thêm đang thu hẹp và cổ phiếu giao dịch với lợi suất dòng tiền tự do hai chữ số, mua lại cổ phiếu có thể là dự án sinh lợi cao nhất có sẵn. Thị trường hiểu rõ sự đánh đổi đó. Nó không phản ứng với quy mô của quyền phê duyệt. Nó phản ứng với những gì quyết định đó ngụ ý về tăng trưởng, độ bền, và khả năng tái đầu tư. Đó là lý do tại sao Salesforce và Dine Brands có thể sử dụng cùng một công cụ nhưng đạt kết quả hoàn toàn khác nhau. Câu chuyện tiếp tục **Bắt đầu với Salesforce** Nó vẫn là một nền tảng phần mềm lớn, quan trọng, tạo ra dòng tiền tự do đáng kể. Nhưng tăng trưởng không còn như một thập kỷ trước. Doanh nghiệp đang chuyển từ tăng trưởng siêu nhanh sang một trạng thái ổn định hơn. Điều này là bình thường. Mỗi nền tảng thành công đều trưởng thành. Các hệ số định giá cổ phiếu phản ánh thời gian. Khi thời gian rút ngắn, các hệ số sẽ điều chỉnh lại. Vì vậy, khi Salesforce công bố một chương trình mua lại lớn, thị trường không hỏi xem công ty có tiền không. Thị trường đã biết điều đó. Thị trường hỏi liệu lợi nhuận từ việc tái đầu tư có đang thu hẹp lại không. Quyết định phê duyệt trị giá $50 tỷ đô không kéo dài quỹ đạo tăng trưởng. Nó không tạo ra các danh mục mới. Nó không mở lại giai đoạn tăng trưởng siêu nhanh. Nó hỗ trợ lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu, nhưng cũng báo hiệu rằng vốn có thể không có các mục đích sử dụng nội bộ tốt hơn. Sự thay đổi tinh tế trong kỳ vọng đó có thể vượt qua lợi ích cơ học của việc giảm số lượng cổ phiếu. **Bây giờ hãy xem Dine Brands** Bây giờ hãy so sánh điều đó với Dine Brands. Đây không phải là câu chuyện công nghệ tăng trưởng siêu nhanh. Nó là một nhà nhượng quyền thương hiệu nhẹ dựa trên dòng tiền bản quyền dự đoán được và dòng tiền ổn định. Câu chuyện đầu tư không phải là mở rộng theo cấp số nhân. Nó là kinh tế có kỷ luật. Trong khuôn khổ đó, phân phối vốn có thể hợp lý theo một cách rất khác. Nếu doanh nghiệp tạo ra dòng tiền tự do bền vững và giao dịch với hệ số định giá nén lại, việc mua lại cổ phiếu dưới giá trị nội tại ngay lập tức nâng cao kinh tế trên mỗi cổ phiếu. Toán học đúng. Nhưng quan trọng hơn, tín hiệu đó đúng. Khi phân phối vốn phù hợp với kỷ luật hoạt động và sự chú trọng quản trị, nó cho thị trường thấy rằng ban lãnh đạo hiểu rõ nguồn gốc giá trị. Trong các doanh nghiệp trưởng thành, phân bổ vốn thông minh thường là yếu tố chính thúc đẩy lợi nhuận dài hạn. Không phải là đổi mới. Không phải là những chiến công tái đầu tư. Chỉ là kỷ luật. Sự khác biệt giữa hai trường hợp không phải là việc mua lại cổ phiếu. Đó là bối cảnh. Cuối cùng, mọi thứ đều trở lại lợi nhuận trên vốn đầu tư. Nếu ROIC tăng thêm vẫn cao và cơ hội còn rộng, việc tái đầu tư nên chiếm ưu thế. Đó là cách các máy tạo lợi nhuận lãi kép được xây dựng. Nếu ROIC tăng thêm giảm và cơ hội thu hẹp, phân phối vốn trở nên hợp lý. Nhưng phân phối vốn hợp lý trong một doanh nghiệp trưởng thành không tự động mở rộng hệ số định giá. Nó thường xác nhận sự trưởng thành đó. Đó là phần mà nhà đầu tư thường bỏ qua. Các chương trình mua lại không sửa chữa một động cơ tăng trưởng yếu đi. Các chương trình mua lại thay đổi mẫu số. Chúng nâng cao các chỉ số trên mỗi cổ phiếu. Nhưng chúng không sửa chữa một cơ hội thu hẹp. Thị trường cuối cùng sẽ trừng phạt điều đó. Một sai lầm khác của nhà đầu tư là quá chú trọng vào số lượng phê duyệt. Một quyền phê duyệt lớn nghe có vẻ ấn tượng. Nhưng các quyền phê duyệt không phải là nghĩa vụ. Chúng kéo dài qua nhiều năm. Chúng thay thế các chương trình trước đó. Chúng phụ thuộc vào quyết định của ban lãnh đạo. Điều quan trọng không phải là tiêu đề. Mà là thực thi. Công ty có thực sự giảm số lượng cổ phiếu không, hay chỉ đơn giản là bù đắp cho phần thưởng dựa trên cổ phiếu? Dòng tiền tự do có đủ để tài trợ mua lại không, hay là vay nợ đang âm thầm tăng lên? Ban lãnh đạo có mua mạnh trong thời kỳ yếu kém hay chỉ thụ động làm mượt các quý? Những chi tiết đó quyết định liệu giá trị có được tạo ra hay chỉ duy trì. Lịch sử đã chứng minh điều này rõ ràng. Các chương trình mua lại lớn đầu tiên của Apple thành công vì công ty tạo ra dòng tiền tự do phi thường, giao dịch ở mức định giá không phản ánh đầy đủ khả năng sinh tiền mặt của nó, và có nhu cầu tái đầu tư hạn chế so với quy mô. Việc mua lại cổ phiếu đã tạo ra giá trị trên mỗi cổ phiếu phù hợp với thực tế kinh doanh. Ngược lại, các công ty mua mạnh gần đỉnh chu kỳ, rồi tạm dừng chương trình khi dòng tiền thu hẹp. Đó là phân bổ vốn theo chu kỳ. Nó phá hủy giá trị. Công cụ là trung lập. Kỷ luật quyết định kết quả. Bài học sâu sắc hơn là thị trường thưởng cho sự lãi kép bền vững. Không phải là hình ảnh tài chính. Các chương trình mua lại có thể nâng cao lợi nhuận lãi kép khi thực hiện đúng thời điểm, đúng định giá, phù hợp với độ trưởng thành của doanh nghiệp. Chúng cũng có thể báo hiệu khả năng tái đầu tư hạn chế và thời gian thu hẹp. Đó là lý do tại sao hai công ty có thể chi hàng tỷ đô la theo cùng một cách nhưng phản ứng cổ phiếu lại trái ngược nhau. Khi bạn gặp tiêu đề về mua lại cổ phiếu lần tới, hãy tập trung vào các khía cạnh khác ngoài quy mô. Thay vào đó, hãy hỏi quyết định đó nói gì về lợi nhuận tăng thêm, quỹ đạo tăng trưởng, và kỷ luật vốn. Cuối cùng, các chương trình mua lại không ảnh hưởng đến giá cổ phiếu. Chính kỳ vọng mới là yếu tố quyết định. _ Vào ngày xuất bản, Jim Osman đang nắm giữ cổ phiếu: DIN. Tất cả thông tin và dữ liệu trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin. Bài viết này ban đầu được đăng trên Barchart.com _ Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư Bảng điều khiển quyền riêng tư Thêm Thông tin
0
0
0
0
SelfRugger

SelfRugger

11 tiếng trước
![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c36ab915c1-bdfb70914f-8b7abd-d8d215) Jack Dorsey vừa cắt giảm một nửa số nhân viên của Block — và ông nói công ty của bạn là tiếp theo ============================================================================================ Connie Loizos Thứ Sáu, ngày 27 tháng 2 năm 2026 lúc 8:43 sáng GMT+9 2 phút đọc Trong bài viết này: XYZ +4.99% CRM +4.03% AMZN -1.29% BTC-USD -1.73% TSLA -2.10% ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-91d8dbad28-e1fa7ba20a-8b7abd-d8d215) WASHINGTON, DC - NGÀY 5 THÁNG 9: Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey phát biểu tại một phiên điều trần của Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện về tính minh bạch và trách nhiệm của Twitter, tại Capitol Hill, ngày 5 tháng 9 năm 2018 tại Washington, DC. Sớm trong ngày, Dorsey đã đối mặt với các câu hỏi từ Ủy ban Tình báo Thượng viện về cách các hoạt động của nước ngoài sử dụng nền tảng của họ nhằm cố gắng ảnh hưởng và thao túng dư luận công chúng. (Ảnh của Drew Angerer/Getty Images) | Nguồn ảnh: Drew Angerer / Getty Images Jack Dorsey từ lâu đã là người hâm mộ Elon Musk một cách cởi mở. Giờ đây, có vẻ như ông đã ghi chú lại. Vào thứ Năm, Dorsey thông báo rằng Block, công ty thanh toán do ông sáng lập, vận hành Square, Cash App và Tidal, đang cắt giảm hơn 4.000 nhân viên, gần một nửa lực lượng lao động toàn cầu của công ty, giảm từ hơn 10.000 xuống còn chưa đến 6.000. Các nhà đầu tư phản ứng tích cực, đẩy cổ phiếu tăng hơn 24% trong phiên giao dịch sau giờ làm việc. Đây không phải lần đầu tiên một công ty công nghệ lớn làm điều tương tự. Vào tháng 11 năm 2022, Musk đã cắt giảm khoảng 50% nhân viên của Twitter trong một lần, sau khi đưa công ty vào trạng thái tư nhân, một động thái khiến nhiều người ở Silicon Valley lo lắng và viết lại các quy tắc không chính thức về mức độ một CEO có thể hành động trong một lần. Dorsey đã ở trong vị trí đặc biệt để chứng kiến sự kiện này diễn ra. Ông đã chuyển phần sở hữu khoảng 2,4% của mình trong Twitter thành phần trong cuộc mua lại của Musk thay vì nhận tiền mặt, biến ông thành một trong những nhà đầu tư bên ngoài lớn nhất của X sau này. Hai người đàn ông này đã có một trong những mối quan hệ kỳ lạ nhất trong giới công nghệ, với những lời khen ngợi chuyển sang những lời chỉ trích công khai, rồi lại trở lại. Dorsey ủng hộ việc Musk mua lại Twitter, rồi nói Musk “nên đã rút lui.” Ông giúp ra mắt Bluesky, nền tảng Twitter phi tập trung, rồi rời khỏi ban điều hành của nó và gọi X là “công nghệ tự do.” Cả hai đều là những người ủng hộ Bitcoin tích cực — Block và Tesla đều nắm giữ tiền điện tử trong bảng cân đối kế toán của họ. Dorsey mô tả các đợt cắt giảm ngày thứ Năm là một lựa chọn chủ động, thậm chí là cảm thông, chứ không phải là một tình huống khẩn cấp về tài chính. (Những người mất việc làm có thể nhìn nhận khác.) “Các đợt cắt giảm lặp đi lặp lại gây tổn hại đến tinh thần, sự tập trung và niềm tin mà khách hàng và cổ đông đặt vào khả năng lãnh đạo của chúng tôi,” ông viết trên X. Ông dự đoán rằng trong vòng một năm, hầu hết các công ty sẽ đi đến cùng một nơi. “Tôi thích đến đó một cách trung thực và theo cách của chính mình hơn là bị ép buộc phải phản ứng,” ông nói. Các đợt cắt giảm này, ít nhất là chính thức, được thúc đẩy bởi AI. Giám đốc tài chính của Block, Amrita Ahuja, cho biết các đợt cắt giảm sẽ giúp công ty “di chuyển nhanh hơn với các nhóm nhỏ, có kỹ năng cao, sử dụng AI để tự động hóa nhiều công việc hơn.” Salesforce và Amazon là một trong số các công ty ngày càng nhiều đã thực hiện các đợt cắt giảm nhân sự lớn, trích dẫn những lợi ích tăng lên từ AI, mặc dù một báo cáo của Forrester Research tháng trước đã đặt ra nghi vấn về mức độ thực sự của những lợi ích đó so với khả năng nhiều lần sa thải là do lý do tài chính.
0
0
0
0