
去中心化金融(DeFi)的高速發展為加密貨幣投資人創造了多元的被動收益機會。在這些情境下,掌握關鍵金融指標對於最大化獲利尤其重要。年化利率(APR)與年化收益率(APY)是核心指標,協助投資者評估潛在報酬或借貸成本。自2020年「DeFi夏季」以來,隨著生態系蓬勃成長、用戶持續增加,這兩項指標已普遍運用於各類質押平台、借貸協議及交易所。
在比較加密貨幣的APR與APY時,需明確:APR(年化利率)和APY(年化收益率)皆用於衡量一年內的預期利息或獎勵,但計算方式本質不同。APR採用單利,只以本金計算,利率固定,不包括已獲利息的再投資;而APY則將複利納入考量,於一年期間依設定週期把利息自動計入本金。
當基礎利率相同時,APR與APY的差異格外顯著。複利(即「實際年化收益率」)不僅包含原始本金,也包括累積利息,產生滾雪球效果,帶來更高回報。複利週期越頻繁(例如每日複利比每月複利),APY與APR的收益差距就越大。因此,APY帳戶的年回報始終高於同本金同利率的APR帳戶,這對理性理財決策至關重要。
在加密貨幣領域,APR計算相當簡單,只需將本金乘以標示的年化利率。例如,存入10000 USDC,年化利率5%,年收益即為500 USDC(10000 × 0.05 = 500)。同理,若以4% APR借入1枚以太坊(ETH),一年後需償還1.04 ETH(1 + 0.04 = 1.04 ETH)。
APY則需運用複利公式:APY = (1 + r/n)^n - 1,其中r為年化利率,n為年複利次數。例如,某平台針對USDC提供5% APY,半年複利(n=2),計算為(1 + 0.05/2)^2 - 1 = 0.0506,即5.06%。存入10000 USDC,年收益為506 USDC,比APR帳戶多6 USDC。可見即使複利頻率有限,長期下APY與APR的差距亦不容小覷。
在加密貨幣生態系中,APR與APY廣泛應用於各類金融服務及投資渠道。例如,在質押獎勵中,以太坊、Solana等權益證明(PoS)公鏈以APY或APR激勵用戶鎖倉質押,質押量越多,取得驗證權與利息的機會越高。
DeFi借貸平台如Aave、MakerDAO、Compound Finance,則以APR或APY公布借貸利率,使用者連結加密錢包後即可輕鬆存入資產或申請貸款,利率透明,方便決策。
此外,在流動性挖礦場景下,流動性提供者將資產注入交易池,根據交易量獲得收益。Nexo等中心化機構亦推出以APY或APR計價的質押、借貸與出借等業務,進一步擴展高收益產品的選擇空間。
選擇APR或APY取決於自身角色。若為出借方或質押方,APY通常更優,因複利機制可持續放大本金回報,收益遠高於單利;若為借款方,則更適合APR,因無需擔心複利導致還款額增加,APR僅對本金計息,費用也更可控、透明。深入理解APR與APY的差異,能協助用戶依目標做出最佳選擇,不論是追求收益最大化或降低成本。
多數DeFi平台會在官網醒目位置展示APR或APY。例如,Lido Finance首頁即顯示以太坊、Solana、Polygon等資產的最新APR;Aave在「Markets」專區公布USDC、USDT等資產的APY,方便用戶直接比較利率。
DeFi分析工具如DeFiLlama等,可彙整全行業利率,於「Yields」專區展現各協議獎勵並依市值排序。雖然這些工具有助於篩選高收益產品,但遇到極高APY時應特別注意風險。
過去部分平台因高APY承諾而無法持續,導致資金風險。因此選擇高APY平台時,務必深入調查,警覺過高收益背後潛藏的安全疑慮或不可持續營運模式。
不論是質押、借貸、出借或參與流動性挖礦,理解APR與APY的本質差異對加密貨幣投資人至關重要。兩者皆為年化利率指標,但APY因複利效應,存款方可獲得更高收益,借款方則需承受更高成本。APY的複利頻率直接影響實際回報,評估時應同時留意基礎利率與複投週期。
隨著DeFi持續演進,精確計算並合理比較利率,有助於投資人達成財務目標。但追求高收益時,仍要理性評估風險,提防極高APY可能隱藏的危機或不可持續商業模式。透過深入調查平台、了解其運作邏輯,並運用數據工具跨平台比較APR與APY,投資人可在波動的加密市場中有效提升收益並管控風險。
一般而言,APY更有助於收益成長。APY計入複利,長期下其回報高於APR。
10% APR意指每年可獲存款10%的單利收益。例如存入1000美元,一年後可取得100美元利息。
APR即加密資產的年度預期收益率,未計入複利,用於衡量各類加密投資方案的年化回報或損失。
10% APY代表年化總收益為10%,含複利。即持有或質押加密資產一年期間,收益會隨複利自動累積。











