O touro volta rapidamente, e o mais rápido a voltar ainda é o setor Meme.

Recentemente, tem havido incidentes contínuos de "cão de ouro" on-chain, e parece que o clima animado de "dog-hitting" está de volta.

No entanto, no espaço de memes na cadeia, ao contrário da dominância da Pump.fun na última rodada, agora existem mais desafiantes na versão atual, tentando abalar a posição dominante do seu lançador de memes.

Afinal, a plataforma ganha dinheiro com memes todos os dias, cobrando taxas, o que é um negócio muito lucrativo. Assim, pode ver-se recentemente vários lançamentos de projetos aparecerem em grupos e nos respetivos lançamentos, há cães dourados a tentar atrair atenção limitada no mercado de ações.

Neste ambiente, também existem casos em que duas plataformas começam a emitir tokens com o mesmo nome, como hoje letsBONK.fun (referido como Bonk.fun abaixo) e Pump.fun ambos têm um token chamado $GLONK, e ambas as plataformas suportam totalmente sua própria versão.

Bonk.fun é co-incubada pela Raydium e pela comunidade Bonk. A Raydium fornece suporte técnico para a Bonk.fun através da sua plataforma LaunchLab, enquanto a comunidade Bonk depende da influência do seu token meme $BONK para fornecer a base para a Bonk.fun.

Este é claramente um forte concorrente do Pump.fun.

À superfície, isto parece ser uma batalha de tokens, com jogadores a apostar em qual Glonk sairá vencedor; mas na realidade, é uma guerra de infraestruturas dentro do ecossistema Solana, envolvendo não apenas o valor de mercado e o volume de negociação de tokens, mas também a força técnica da plataforma, o apoio da comunidade e as perspetivas de desenvolvimento futuro.

Mais importante ainda, trata-se de receita real da plataforma e benefícios.

Os tokens representam popularidade e atenção, e a competição entre plataformas de alto nível frequentemente aparece na forma de uma corrida de cavalos baseada no preço de um determinado token.

Moedas competem, fundadores confrontam-se uns aos outros através do céu

A partir da situação atual, $GLONK no Bonk.fun parece ter a vantagem.

Até ao momento da escrita, o valor de mercado de $GLONK na versão Bonk.fun é de cerca de 16,5 milhões de dólares americanos, enquanto que na Pump.fun é de cerca de 4,4 milhões de dólares americanos; em termos de volume de negociação e liquidez, a versão Bonk.fun do $GLONK também lidera em todos os aspectos.

Por trás das flutuações de preço do token $GLONK está a intensa batalha entre os fundadores da Bonk.fun e da Pump.fun.

Embora não haja confronto direto, SolportTom, o desenvolvedor do Bonk.fun,@SolportTom) e Alon da Pump.fun (@a1lon9）estão todos a torcer pelas suas plataformas respectivas.

Tom publicou afirmando que todos devem apoiar Bonk.fun; e 2 minutos depois, Alon também publicou uma frase semelhante “SEND THE OG.”, insinuando que Pump.fun é o verdadeiro OG do lançamento de memes, apontando e insinuando sem dizer.

O que é ainda mais emocionante é que ambos os lados gradualmente tornam suas intenções claras, mencionando nomes e afirmando que o $GLONK em sua plataforma é a melhor solução.

Tom acredita que o mercado fez a sua escolha, e o preço do token GLONK diz tudo, mencionando diretamente @ Alon:

O valor de mercado do token em Bonk.fun atingiu 3 milhões de dólares americanos, enquanto em Pump.fun, é apenas 170.000 dólares americanos. No entanto, alguém postou 'apoie a versão OG', acho que isso é de nível muito baixo.

Alon acredita que o desempenho do preço não indica necessariamente nada, Pump.fun tem sua própria cultura orgulhosa e espírito comunitário; o aumento do preço do token em Bonk.fun parece mais as ações de um grupo de conspiração.

A 'guerra de palavras' teve um impacto significativo no sentimento de mercado. Após os comentários 'OG' de Alon terem sido divulgados às 00:15, o valor de mercado da versão Pump.fun do $GLONK subiu brevemente de $7.8 milhões para $13.4 milhões, demonstrando seu impacto de curto prazo no sentimento de mercado.

No entanto, o valor de mercado da versão Bonk.fun recuperou para $16.5 milhões nas 10 horas seguintes, enquanto a versão Pump.fun caiu para $4.4 milhões, indicando que o mercado prefere, em última análise, a versão Bonk.fun.

Anteriormente, a conta oficial da Pump.fun também bloqueou Tom, o desenvolvedor do Bonk.fun, destacando a tensa situação competitiva.

Atualmente, parece que $GLONK na Bonk.fun está a ganhar, mas a vitória de um único token pode não explicar totalmente a questão. A chave está nas vantagens competitivas de cada plataforma e nos meios para atrair utilizadores.

Vertical e horizontal, preventivo

Os dados de hoje mostram que o número de tokens de graduação no LaunchLab da Raydium (principalmente o lançador Bonk.fun) excedeu o número de tokens de graduação no Pump.fun pela primeira vez.

Embora em termos de número de criações de tokens, o primeiro ainda não pode comparar com Pump.fun, a taxa de graduação mais alta também reflete até certo ponto que a atenção e a liquidez estão sendo gradualmente erodidas, e a posição dominante do Pump.fun está realmente sendo desafiada.

E há dois dias, segundo o KOL estrangeiro @theunipcs É relatado que Tom, o desenvolvedor do Bonk.fun, revelou alguns dados-chave sobre LetsBONKfun durante o bate-papo.

• Foram criados 6.911 tokens em 24 horas, incorrendo num custo de 2.880,36 SOL (preço atual é cerca de 500.000 USD);
• Desde o lançamento da plataforma, foram criados um total de 26.902 tokens;
• O montante total de taxas geradas desde o seu lançamento é 10.197,83$SOL(Gerou quase 2 milhões de dólares americanos em apenas duas semanas após ter ido online)

Por trás dos dados, o crescimento da plataforma beneficia de um mecanismo de incentivo centrado nos criadores:

Em 4 de maio de 2025, a plataforma fez parceria com a Raydium para fornecer 50.000 RAY aos traders elegíveis no Launchlab e LetsBonk.fun.Airdrop, para aumentar a participação dos utilizadores.

Em 11 de maio, LetsBonk.fun anunciou que fornecerá $5,000 para o desenvolvimento rápido e crescimento sustentado de cinco tokens na próxima semana.recompensa .

Em 13 de maio, Tom adicionou mais $15,000 ao projeto com melhor desempenho na próxima semana.recompensa .

É bastante diferente do comportamento de queima de subsídio de outras plataformas de entrega, que tem como objetivo atrair comerciantes e usuários.

Sob a pesada recompensa, deve haver um homem corajoso. A plataforma também irá partilhar 10% das taxas da pool de liquidez (LP) com os criadores de token após a migração. Estas medidas também atraíram os desenvolvedores da FARTCOIN para lançar dois tokens, FANGPI e BarkCoin, em Bonk.fun; entre os quais, o valor de mercado do BarkCoin atingiu $826,700 em 13 de maio, trazendo mais atenção e participação para LetsBonk.fun.

Uma das coisas mais interessantes é conectar com a comunidade chinesa.

Bonk.fun não só desenvolveu uma série de ferramentas para apoiar a criação de tokens com um clique com base em conteúdo de plataformas de mídia social chinesas, mas também integrou elementos narrativos relacionados a tópicos populares chineses.

E ikun, que estava em chamas ontem no Bonk.fun, é uma das provas poderosas. O meme ao estilo chinês de 'Você é tão bonita' começou a espalhar-se para fora, e o valor de mercado do ikun chegou a ultrapassar os 12 milhões de dólares americanos.

Quem vai ganhar no final?

Como os dois principais players no lançamento de token meme no ecossistema Solana, essas duas plataformas têm se envolvido em uma competição abrangente em força técnica, suporte da comunidade e desempenho de mercado.

Com o apoio da Raydium e da comunidade Bonk, o Bonk.fun subiu rapidamente, enquanto o Pump.fun está a lutar de volta com inovação tecnológica e uma grande base de utilizadores. Vamos dar uma olhada específica nas vantagens competitivas e destaques de cada um.

O processo de criação de token da Bonk.fun também é muito simples (apenas três passos: clicar em 'Criar Token', inserir informações, definir emissão), reduzindo o limiar do usuário, enquanto o pool CPMM da Raydium fornece suporte de liquidez mais elevado para seus tokens; Além disso, a Bonk.fun aumenta a adesão da comunidade através do mecanismo de feedback de rendimento (35% para recompra e destruição de $BONK), atraindo um grande número de usuários interessados no ecossistema Bonk.

Como líder de mercado, a Pump.fun também tem consolidado a sua posição através da inovação nos últimos anos.

Em março de 2025, a Pump.fun lançou a plataforma PumpSwap, oferecendo migração instantânea gratuita de tokens (anteriormente custando 6 SOL) e suportando a negociação de tokens entre cadeias (como APT da Aptos).

No início de maio de 2025, a Pump.fun introduziu um mecanismo de partilha de receitas com criadores (0,05% do volume de negociação) numa tentativa de incentivar os criadores a lidar com o problema da 'pump-and-dump'. Apesar de temporariamente estar atrasada na batalha $GLONK, a Pump.fun continua a ser a mais estável no trono, com uma enorme base de utilizadores (pico de endereços ativos diários de 107.000) e receitas acumuladas de 1,5 mil milhões de dólares.

Se o Bonk.fun quiser realmente abalar a posição do Pump.fun, ele precisa expandir ainda mais sua base de usuários e inovação tecnológica. Enquanto isso, o Pump.fun precisa lidar com a crise de confiança trazida pela aderência da comunidade e eventos negativos históricos (como o incidente de roubo de funcionários de 2024).

Por outro lado, para os jogadores on-chain, a competição entre plataformas é mais como um bônus.

Diferentes plataformas estão destinadas a criar seu próprio efeito de riqueza, seja conspiração ou comunidade, a probabilidade de um cachorro dourado aparecer aumentará; comparado ao mercado estagnado, é sempre melhor ter um cachorro dourado do que não ter, com a expectativa de ganhar mesmo quando se está sentado ociosamente.

Ao mesmo tempo, para atrair utilizadores, a plataforma irá inevitavelmente introduzir regras mais favoráveis ou planos de incentivo, o que também pode ser considerado uma espécie de 'arranhão' no Meme.

No entanto, o surgimento de várias plataformas também tornou a já extremamente competitiva Trincheira em PVP mais lotada, com ciclos de vida de token mais curtos e ritmo de entrada mais rápido, colocando mais exigências em termos de energia e monitorização.

O caos é uma escada, e há sempre jovens a beneficiar da iteração de versões.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [TechFlow]，direitos autorais pertencem ao autor original [TechFlow]，如对转载有异议，请联系Equipe Gate Learn) a equipa irá tratar dela o mais rapidamente possível de acordo com o processo relevante.
2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As outras versões do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, sem mencionarPortãoEm nenhuma circunstância os artigos traduzidos podem ser copiados, disseminados ou plagiados.