ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระเป็นสำคัญต่อความปลอดภัยของ Ethereum, การกระจายอำนาจ และการต้านการเซ็นเซอร์ชัน พวกเขาเรียกใช้โหนดที่กระจายตัวทั่วโลกและไม่สามารถโดนสร้างความเชื่อได้ง่าย อย่างไรก็ตามพวกเขาเผชิญกับความท้าทายหลายประการ

• [ ] ค่าเข้าร่วมที่สูง: ความต้องการในการมีเหรียญสเต이ก 32 ETH เป็นอุปสรรคที่สำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพมาก
• [ ] ค่า Opportunity Cost: เงินที่ถูกล็อกไว้มีมูลค่ามากกว่าความสูญเสียที่อาจเกิดจากการละเมิดของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (เช่นการลบคะแนน)
• [ ] ความสะดวกในการมี Likuiditi จำกัด: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถ stake เงินทุนของพวกเขาได้อย่างง่ายและได้ leverage ในขณะที่กำลังดำเนินการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
• [ ]

เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ เราขอแนะนำโปรโตคอล SOLO ซึ่งรองรับการสร้างเหรียญ liquid staking (LSTs) ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตสำหรับส่วนของเดิมที่ไม่น่าจะสูญหาย แม้แต่ในกรณีที่เกิดเหตุการตัดสินใจ หลังจากการอัปเกรด Pectra นี้จะทำให้สามารถสร้างเหรียญได้สูงสุดถึง 96.1% ของส่วนที่ถือ ยกเว้นในกรณีที่เกิดเหตุการตัดสินใจที่สำคัญและการปรับตัวในเบี้ยปล่อยไม่ได้ เรื่องนี้จะลดต้นทุนเข้าร่วมสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระไปสู่เพียง 1.25 ETH เท่านั้น โปรโตคอลยังช่วยให้สามารถยืมยังเพื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระได้จากส่วนที่ถือน้อยกว่าความไม่สามารถหมุนเวียนได้เอง

กลไกของเราสร้าง LST ที่เป็นเอกภาพและเป็นเนื้อเดียวกันในทุกผู้ตรวจสอบโดยไม่ต้องพึ่งพาการกํากับดูแลฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ (เช่น SGX) หรือชุดตัวดําเนินการที่ได้รับอนุญาต โปรโตคอลนี้ใช้ประโยชน์จาก EIP-7002 ของ Pectra (เปิดใช้งานการถอนเลเยอร์ฉันทามติที่เรียกใช้โดยเลเยอร์การดําเนินการ) และ EIP-7251 (เพิ่มความยืดหยุ่นในการปักหลักสําหรับผู้ตรวจสอบหลายโหนดโดยการปรับ "ยอดคงเหลือที่มีประสิทธิภาพสูงสุด") ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงแค่ต้องส่งข้อมูลรับรองการถอนเงินไปยังโปรโตคอล

เพื่อต้านทานต้นทุนที่ลดลงที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตี 51% บน Ethereum และป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดียวคนได้รับความเป็นผู้มีอิทธิพล โปรโตคอลใช้กลไกต้านการเซ็นทรัลไลเซชันทางเศรษฐกิจ จำกัดการเล่นของผู้เล่นได้ โดยการยับยั้งผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่อย่างไม่สมดุลพันธุ์ เพื่อป้องกันไม่ให้เอนทิตีเดียวคนมีการควบคุมเกินไปเกี่ยวกับ Ethereum

พื้นหลัง

โปรโตคอลของ Ethereum ใช้วิธีการลดคะแนนทางลบสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง โดยมีการลงโทษและการตัดบาป ผู้ตรวจสอบที่ขาดการพิสูจน์หรือซิงค์งานคณะกรรมการจะได้รับการลงโทษ การลงโทษเหล่านี้มีความเบาบาง ทำให้ผู้ตรวจสอบสามารถกู้คืนจากวันที่หยุดทำงานและประมาณหนึ่งวันการทำงานปกติ

อย่างไรก็ตาม การตัดเหลืองมีความรุนแรงมากกว่ามาก มันใช้กับการละเมิดโปรโตคอลที่ร้ายแรง เช่น การเสนอหรือพิสูจน์บล็อกหลายรายการสำหรับช่องเดียวกัน โทษนี้ประกอบด้วยส่วนที่สี่

• [ ] โทษเริ่มต้น: หลังจากการอัปเกรด Pectra นี้จะเป็นการลดลงของ 1 ETH สำหรับทุก 4096 ETH ของสมดุลที่มีผล สำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 32 ETH การสูญเสียจะเป็น 0.00781 ETH
• [ ] โทษความสัมพันธ์สำหรับเหตุการณ์การลดค่าเรียกเก็บเงินขนาดใหญ่: โดยทั่วไปแล้วจะเป็นศูนย์ แต่ถ้ามีการลดค่าเรียกเก็บเงินของ ETH ที่ถูกตัดอย่างน้อยหนึ่งในสามหรือมากกว่าสามในสามส่วนของการเดิมพันรวม ETH ทั้งหมดภายใน 18 วันก่อนหรือหลังการตัดสินของผู้ตรวจสอบ โทษความสัมพันธ์อาจจะทำให้ยอดคงเหลือของผู้ตรวจสอบหมดลง ในกรณีของการลดลงใน ETH ที่ถูกตัดสิน 1% ผู้ตรวจสอบ 32 ETH อาจสูญเสียได้สูงสุด 0.96 ETH ในโทษความสัมพันธ์
• [ ] โทษการพิสูจน์ที่ขาด: Ethereum จะยกเลิกพิสูจน์ทั้งหมดจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถูกลบจนกว่าจะอยู่ในสถานะที่สามารถถอนได้ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจาก 8192 รอบ สำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 32 ETH ในวันนี้ โทษนี้เทียบเท่ากับ 0.0564 ETH
• [ ] โทษการละเมิดที่ไม่ได้ใช้งาน: หากโซ่ยังไม่ได้รับการ Finalized ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถูกตัดสินใจจะเกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 32 ETH จะเสียค่าเสียหาย 0.0157 ETH สำหรับการขาดการใช้งาน 128 epochs
• [ ]

หาก ETH ที่เดิมพันรวมถึงลดลงไปถึง 1% และการละเลยที่ไม่ได้ใช้งานไม่เกิน 128 epochs ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 32 ETH อาจเสียเงินสูงสุดถึงประมาณ 1.04 ETH ซึ่งเป็นจำนวนเงินประมาณ 3.25% ของยอดคงเหลือของพวกเขา

นี่หมายความว่า นอกจากเหตุการณ์การลดค่าทรัพย์สินขนาดใหญ่ที่เป็นพิเศษ ส่วนใหญ่ของ ETH ที่ถือโดยผู้ตรวจสอบอิสระคนเดียวไม่อยู่ในอันตราย แม้ว่าผู้ตรวจสอบจะมีพฤติกรรมที่ไม่เป็นไปตามกฎ

งานที่ผ่านมา

ในบริบทนี้ โครงการหลายรายได้สำรวจการปฏิบัติของ Liquid Staking Tokens (LST):

• Justin Drake ข้อเสนอกลไก LST สำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เป็นอิสระซึ่งพึ่งพากับฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ (SGX) เพื่อป้องกันการลบค่าปรับ
• [ ] Dankrad Feist แนะนำระบบ staking สองชั้นที่มีชั้นแยกสำหรับเงินที่ถูกตัดและเงินที่ไม่ถูกตัด
• Lido ช่วยให้ผู้ถือ ETH สามารถ “ยืม” ETH ของตนให้กับผู้ดำเนินการโหนดโดยไม่ให้ผู้ดำเนินการนี้ยืมเงินทุนอย่างผิดกฏหมาย เทคโนโลยี “community staking module” ของพวกเขาสนับสนุนการเข้าร่วมโดยไม่จำกัดสิทธิ์สำหรับผู้เข้าร่วมโดยอิสระที่สัญญาหลักประกัน
• Rocket Pool ทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เป็นอิสระสามารถยืมได้สูงสุด 24 ETH สำหรับแต่ละ 8 ETH ที่พวกเขาให้ อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องมีการเดิมพัน RPL tokens (อย่างน้อย 10% ของจำนวนที่ยืม) และแบ่งปันรางวัลของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในอัตราส่วน
• [ ] frxETH ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ระบุชื่อสามารถยืมได้สูงสุด 24 ETH สำหรับแต่ละ 8 ETH ที่พวกเขาให้ แต่ ETH ที่ยืมได้นั้นสามารถใช้เพื่อสร้างผู้ตรวจสอบความถูกต้องใหม่เท่านั้น
• [ ]

ข้อดีที่เฉพาะของ SOLO สำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระ:

• [ ] มันช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถสร้างผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้เพียง 1.25 ETH เท่านั้น
• [ ] ระบบสนับสนุนการสร้าง LST ชนิดเดียวสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องใดๆ โดยไม่ต้องพึ่งพาฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการเชื่อถือ, การปกครอง, การตั้งค่าอนุญาตของผู้ดำเนินการชุดหนึ่ง, หรือการเปิดใช้งานโทเค็นเพิ่มเติม
• มันชดเชยเจ้าของ LST สำหรับค่าความคุ้มค่าของ ETH และความเสี่ยงจากหนี้เสียผ่านอัตราค่าเงินทุนทางตลาด
• [ ] ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง Ethereum นอกจากการอัปเดต Pectra, EIP-7002 และ EIP-7251
• มันชดเชยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการโจมตี 51% บน Ethereum โดยใช้กลไกที่ป้องกันผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่จากการสะสมเงินมากเกินไปอย่างไม่สมเหตุสมผล
• [ ]

ภาพรวมโปรโตคอล

กลไกนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากระบบ stablecoin สังเคราะห์เช่น RAI ตัวดําเนินการโหนดทําหน้าที่เป็นผู้กู้โดยสร้าง Liquid Staking Token (LST) ที่เรียกว่า SOLO เทียบกับ ETH ที่เดิมพันโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องในขณะที่ผู้ถือ SOLO ทําหน้าที่เป็นผู้ให้กู้ หาก "หนี้" SOLO ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนการถือหุ้นของพวกเขาสูงเกินไปพวกเขาจะถูกชําระบัญชีและถูกบังคับให้ถอนตัว อัตราการระดมทุนแบบไดนามิกชดเชยผู้ถือ SOLO สําหรับมูลค่าเวลาของ ETH อ้างอิงและความเสี่ยงของหนี้เสียทําให้ราคาโทเค็นใกล้เคียงกับ 1 ETH

โปรโตคอลกำหนดอัตราส่วนกู้ยืมต่อมูลค่า (LTV) ซึ่งหลักประกันสำหรับการกู้ยืมคือสมดุลที่มีประสิทธิผลของตัวตนของผู้ตรวจสอบบนชั้น Ethereum consensus ซึ่งเปลี่ยนแปลงได้โดยอัตโนมัติเนื่องจากการเรียกใช้ SOLO การเงิน การลงโทษหรือรางวัลของผู้ตรวจสอบ ค่าเกณฑ์การขายออกจะต่ำกว่า LTV สูงสุดที่อนุญาตและน้อยกว่า 100%

เราประเมินว่า LTV สูงสุดจะอยู่ที่ 96.1% พร้อมกับค่าเกณฑ์การจำหน่ายที่ 96.4%

การเหรียญและการเผา

ในการสร้าง SOLO หนังสือรับรองการถอนตัวของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะต้องชี้ไปที่สัญญาตัวแทนที่ควบคุมโดยโปรโตคอล ผู้ปฏิบัติงานสามารถลงทะเบียนผู้ตรวจสอบความถูกต้องโดยเรียกฟังก์ชันการลงทะเบียน จากนั้นผู้ปฏิบัติงานสามารถสร้าง SOLO ให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้โดยโทรไปที่มิ้นท์ โปรโตคอลยังมีวิธีการ "ปรับใช้" เพื่อถ่ายโอน 32 ETH จากผู้โทรใช้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องใหม่ผ่านสัญญาเงินฝากของ Ethereum ตั้งค่าหนังสือรับรองการถอนไปยังสัญญาตัวแทนลงทะเบียนและสร้าง SOLO ในธุรกรรมเดียว

สำหรับการถอนเงิน, ผู้ดำเนินการเริ่มกระบวนการออกออกไปทั้งหมดโดยการกระตุ้นการออกออกโดยสมัครใจบนชั้นข้อความหรือโดยการเรียกใช้ฟังก์ชันการถอนเงิน การถอนเงินบางส่วนสามารถเริ่มให้เกิดโดยการถอนเงินเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ถึงค่าเกณฑ์การละลาย คล้ายกับการละลาย, การกระทำเหล่านี้ขึ้นอยู่กับ EIP-7002 หลังจากที่การถอนเงินเสร็จสมบูรณ์, ผู้ดำเนินการเรียกใช้ฟังก์ชันการเรียกร้องเพื่อรับ ETH จากการเป็นเจ้าของ

การปิดลิควิดและการล้างเลือด

เมื่ออัตราส่วนหลักประกันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องลดลงต่ํากว่า 1 พวกเขาจะมีสิทธิ์ได้รับการชําระบัญชีและการชําระบัญชีเกิดขึ้นเมื่อ LTV ของพวกเขาเกินเกณฑ์การชําระบัญชี เมื่อตรงตามเงื่อนไขทุกคนสามารถเรียกใช้กระบวนการชําระบัญชีได้โดยเรียกวิธีการชําระบัญชีบนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง การโทรนี้ทําให้เกิดการถอนตัวของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง หลังจากการถอนเสร็จสิ้นสัญญาจะประมูล ETH ที่ได้รับให้กับผู้ถือ SOLO เพื่อชําระหนี้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ETH ส่วนเกินใด ๆ สามารถส่งคืนไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (หรือเก็บรักษาไว้โดยโปรโตคอลเป็นค่าธรรมเนียมการชําระบัญชี) นอกเหนือจากการชดเชยที่ลดลงผู้ถือ SOLO แบกรับความเสี่ยงด้านหนี้เสีย ในตอนท้ายของกระบวนการเฉือนโปรโตคอลจะได้รับ ETH เดิมพันที่เหลือจากผู้ตรวจสอบที่ถูกลงโทษ จากนั้นโปรโตคอลจะประมูล ETH สําหรับ SOLO เพื่อชําระหนี้ของผู้ตรวจสอบที่ถูกเฉือนซึ่งเป็นไปตามกระบวนการที่คล้ายกับการชําระบัญชี

อัตราการทำธุรกรรม

เราเสนออัตราการระดมทุนแบบไดนามิกตามตลาด SOLO โรงกษาปณ์ (ลูกหนี้) จ่ายอัตรานี้ให้กับผู้ถือ SOLO (ผู้ให้กู้) มันทํางานโดยการเพิ่มหนี้ตามสัดส่วนและผู้ถือ SOLO ได้รับประโยชน์ผ่านการปรับฐานโทเค็นอย่างต่อเนื่อง (คล้ายกับ StETH ของ Lido) หากราคาของ SOLO ลดลงต่ํากว่า 1 ETH อัตราการระดมทุนจะเพิ่มขึ้นทําให้ SOLO น่าสนใจยิ่งขึ้นที่จะถือ ในทางกลับกันหากราคาของ SOLO เพิ่มขึ้นสูงกว่า 1 ETH อัตราการระดมทุนจะลดลงลดความน่าดึงดูดใจของการถือครอง SOLO ในกรณีที่รุนแรงที่ SOLO ยังคงต่ํากว่า 1 ETH เป็นระยะเวลานานในที่สุดอัตราการระดมทุนจะเพิ่มขึ้นถึงระดับที่ทําให้ทุกตําแหน่งถูกชําระบัญชี อัตราสามารถจํากัดที่ 0% โดยไม่มีการปรับติดลบ

เพื่อป้องกันการตัดการเชื่อมต่อในระยะยาว โปรโตคอลอนุญาตให้ทำการสร้างเหรียญ SOLO ได้ไม่จำกัดจำนวน และในอัตราส่วน 1:1 เทียบกับ ETH ต้นฉบับของบริษัท เมื่ออัตราการเงินทุนเป็น 0% ใครก็สามารถแลกเหรียญ SOLO เป็น ETH ตามอัตราส่วน 1:1 ในเงื่อนไขเหล่านี้ ต้องใช้เงินทุน ETH ต้นฉบับให้หมดก่อนที่จะสามารถเพิ่มอัตราการเงินทุนเกิน 0%

ในทางปฏิบัติการเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนโปรโตคอลอาจทําให้ความต้องการ SOLO เพิ่มขึ้นซึ่งจะทําให้อัตราการระดมทุนเพิ่มขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน ด้วยเกณฑ์ที่ต่ํากว่ากลไกการปรับสมดุลตนเองนี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม SOLO ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถปรับใช้เงินที่ยืมมาในโอกาสที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าในขณะที่ยังคงดําเนินการตรวจสอบความถูกต้องต่อไป หากผลตอบแทนเหล่านี้เมื่อรวมกับรางวัลผู้ตรวจสอบความถูกต้องเกินต้นทุนของเงินทุนนี่อาจเป็นกลยุทธ์ที่อาจทํากําไรได้

ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (กลไกต้านการกลายเป็นศูนย์กลาง)

โซลูชันนี้ใช้รูปแบบสินเชื่อแฟลช ทำให้ผู้ใช้สามารถติดตั้งผู้ตรวจสอบความถูกต้องโดยตรงผ่าน DEXs และบริการสินเชื่อแฟลชได้ พร้อมกับ LTV สูงสุดที่ 96.1% ยอดเงินขั้นต่ำที่ต้องการประมาณ 1.25 ETH ลดต้นทุนสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องอิสระอย่างมีนัยยิ่ง

ด้วยการลดต้นทุนในการสร้างผู้ตรวจสอบความถูกต้องโปรโตคอลจะส่งเสริมการกระจายอํานาจและการเพิ่มขึ้นของผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามมันอาจลดต้นทุนในการสะสมเงินเดิมพันจํานวนมากซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อ Ethereum ในกรณีที่การโจมตี 51% ประสบความสําเร็จ ในขณะที่ในทางทฤษฎีทั้งผู้โจมตีและผู้ใช้ที่ซื่อสัตย์สามารถได้รับประโยชน์จากโปรโตคอลนี้ผู้โจมตีสมรู้ร่วมคิดอาจมีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบนี้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อลดความเสี่ยงนี้เราขอเสนอกลไกการต่อต้านการรวมศูนย์: การปรับเลเวอเรจแบบไดนามิกที่ลด LTV สูงสุดโดยอัตโนมัติเมื่อส่วนแบ่งของโปรโตคอล ETH เดิมพันทั้งหมดเพิ่มขึ้น

พิจารณา "LTV ส่วนเพิ่ม" ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายเดียว — อัตราส่วนของจํานวน SOLO ที่สร้างขึ้นสําหรับแต่ละหน่วยใหม่ของ ETH ที่เดิมพันเป็นหลักประกัน สําหรับทุกคนที่ยังไม่ได้ใช้โปรโตคอล LTV ส่วนเพิ่มของพวกเขาจะเท่ากับ LTV สูงสุด แต่สําหรับใครก็ตามที่ใช้โปรโตคอลแล้ว (โดยเฉพาะผู้เข้าร่วมขนาดใหญ่) การคํานวณจะแตกต่างกัน เนื่องจากกลไกการต่อต้านการรวมศูนย์หลักประกันเพิ่มเติมแต่ละหน่วยที่ฝากจะเพิ่ม LTV ของสัดส่วนการถือหุ้นทั้งหมดซึ่งทําให้พวกเขาต้องฝากหลักประกันเพิ่มเติมเพื่อรองรับหนี้ SOLO ที่มีอยู่ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่า LTV ส่วนเพิ่มสําหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่นั้นต่ํากว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็ก ผู้ใช้ที่ใช้หลักประกันจํานวนมากแล้วต้องเผชิญกับ LTV ส่วนเพิ่มที่ต่ํากว่าเมื่อเทียบกับผู้ใช้รายย่อย แผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นถึงผลกระทบสองประการของกลไกการต่อต้านการรวมศูนย์ เส้นสีแดงแสดงถึง LTV ส่วนเพิ่มสําหรับผู้เดิมพันรายย่อยที่ใช้ SOLO เป็นฟังก์ชันของเปอร์เซ็นต์การถือหุ้นทั้งหมดโดยใช้ SOLO เส้นสีน้ําเงินแสดง LTV ส่วนเพิ่มสําหรับผู้เดิมพันที่ควบคุมอุปทาน SOLO ครึ่งหนึ่งแล้ว

สิ่งที่สำคัญคือ, กลไกนี้ไม่ต้องพึ่งพากลไกต้านซิบิลที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์ใดๆ ผู้โจมตีไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยกระจายสินทรัพย์ของพวกเขาไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้องหลายรายหรือรวมเป็นจำนวนมากของ ETH เข้าไปในผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดียว กลไกต้านกลางจุดนี้จะให้ความไม่สนใจทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ถือหุ้นขนาดใหญ่ที่สะสมหุ้นผ่าน SOLO

SOLO ที่อยู่เราอ้างถึงความท้าทายหลักที่ผู้ตรวจสอบอิสระเผชิญหน้า: อุปสรรคทางเข้าสู่ธุรกิจที่สูง และความเหลือเชื่อในสินทรัพย์ที่ล็อคไว้ของพวกเขา โดยสรุปเราเชื่อว่ากลไกนี้สามารถทำให้การตรวจสอบโซโลมีเสนห์มากขึ้น

คำประกาศปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [foresightnews]. The copyright belongs to the original author [Cairo & Diego，ethresear.ch]. If you have any objection to the reprint, please contact ทีม Gate Learn, ทีมจะดำเนินการในเร็ว ๆ นี้ตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. คำประกาศ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการลงทุนใด ๆ
3. ทีม gate Learn ได้แปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่แปลห้าม นอกจากจะระบุ