เร็ว ๆ นี้ DAO ของ Arbitrum ได้ผ่านการลงคะแนนเพื่อกำหนดคุณสมบัติของการแทนที่ลำดับใหม่ที่กำลังจะมา ที่ชื่อว่า: Timeboost™️ ฉันจะพยายามในบทความนี้ให้ DAO ของ Arbitrum และทีม พิจารณาใหม่วิธีการนำ Timeboost™️ มาใช้ แต่ฉันเชื่อว่านี่เป็นงานที่โง่เพียงลำพัง ฉันมองเห็นว่ามีปัญหาหลัก ๆ ที่ฉันเห็น เท่านั้น ทั้งด้านคิดอย่างต่อเนื่องและมุ่งหวังให้มีกำไรจากการผ่านเร็ว ๆ และเงียบ ๆ และอาจจะมีผลกระทบที่มีความหมายต่อผู้ใช้ในระบบนิเวศ Arbitrum

เมื่อพูดคุยกับคน CeFi ฉันมักจะอ้างถึง Arbitrum ว่าเป็นสัญญาณแห่งความหวังในสภาพแวดล้อม MEV ที่เสื่อมโทรม น่าเศร้าที่เป็นไปไม่ได้อีกต่อไป มาก่อนได้ก่อนคือโครงสร้างการสั่งซื้อพิเศษอย่างแท้จริงและนําไปสู่ Arbitrum กลายเป็นสวรรค์สําหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการให้ธุรกรรมของพวกเขาใช้ประโยชน์ในทุก ๆ ด้าน แต่นั่นก็ถูกทําลายโดยพื้นฐานด้วย "การอัพเกรด" นี้ (ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่า)

ทำไมพวกเขาสร้างมอนสเตอร์ซิตี้นี้?

ก่อนอื่นและสำคัญที่สุด มาดูข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับรายได้ของ L2 อื่น ๆ ที่มาจากไหนกันบ้าง:

และเรามาดูข้อมูลรายได้และกำไรปีล่าสุดจาก Arbitrum และ Base: ด้วย

มาดูที่จุดข้อมูลสองจุดโดยเฉพาะ เนื่องจากนี่เป็นชุดแผนภูมิที่น่าสนใจมากจากเพื่อนที่เรารัก0xRenaudบนแผงควบคุมทรายของเขาที่ตั้งอยู่ที่นี่.

ข้อมูลสองข้อมูลเหล่านี้ติดตามฉัน:

พูดคุยเกี่ยวกับการมาจากด้านหลัง! ในความคิดของฉันนี้เป็นจุดข้อมูลที่น่ากลัวที่สุดสําหรับ Arbitrum สุนัขชั้นนําเนื่องจากฐานได้ผ่านพวกเขาไปแล้วในช่วง 9 เดือนที่ผ่านมาและเกณฑ์มาตรฐานกําไร 6 เดือน ดังที่คุณเห็นได้อย่างชัดเจนจากข้อมูล SMG ที่โพสต์ข้างต้นเช่นกันกําไรพื้นฐานส่วนใหญ่มาจากค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญหรือที่เรียกว่าสิ่งที่ Searcher และ MM จ่ายเพื่อรับลําดับความสําคัญของอนุญาโตตุลาการและ MEV เหนือผู้ใช้ทั่วไป จนถึงปัจจุบัน Arbitrum ไม่มีกลไกค่าธรรมเนียมก๊าซลําดับความสําคัญและยังคงมอบกําปั้น ETH

นี่เป็นเหตุผลพื้นฐานที่มูลนิธิและ DAO ต้องการสร้างกลไกค่าธรรมเนียมก๊าซลําดับความสําคัญและให้ฉันทําให้สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนชัดเจนฉันไม่มีปัญหากับสิ่งนั้น! สิ่งที่ฉันดูถูกคือกลไก shitboost ที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมซึ่งมีแนวโน้มที่จะบดขยี้การค้าปลีกใน Arbitrum และทําให้ MEV สกัดต่อดอลลาร์ของปริมาณมากกว่าห่วงโซ่อื่น ๆ ในระบบนิเวศ Ethereum โดยรวม ฉันจะให้รายละเอียดทางเลือกบางอย่างที่ฉันขอแนะนําอย่างยิ่งให้มูลนิธิและ DAO สํารวจในตอนท้ายของบทความ แต่ฉันเข้าใจถึงความสําคัญของการฉีกการออกแบบของ "กลไก" นี้ งั้นเรามาทําอย่างนั้นกัน

โครงสร้างมันเอง

นี่คือส่วนหนึ่งของคำถามที่พบบ่อยในเอกสารความคิดของ Arbitrumที่นี่:

ดังนั้น Timeboost™️ จึงขายสิทธิ์ในการวางธุรกรรมของคุณที่จุดเริ่มต้นของบล็อกเป็นเวลาหนึ่งนาทีเต็ม ระบุว่าสิ่งนี้จะขยายเวลาการบล็อกของ Arbitrum โดย 200ms เป็น 450ms (ระบุไว้ในเอกสารนั้นด้วย) ซึ่งหมายความว่าโดยเฉลี่ยแล้วผู้ชนะการประมูลจะได้รับการควบคุมธุรกรรมครั้งแรกแต่เพียงผู้เดียวที่ ~ 133 บล็อก ฉันทําจุดนี้บน Twitter ไม่กี่วันที่ผ่านมาและตอนนี้ฉันต้องการดําดิ่งลงไปในไม่กี่วิธีเพียงแค่ปิดด้านบนของหัวของฉันที่ผู้ค้นหาอย่างจริงจังสามารถร่วมเพศอย่างแน่นอนทําลายระบบนี้ :

ก่อนอื่นเรามาดูตัวอย่างที่ทีม Chaos Labs ได้อธิบายอย่างยอดเยี่ยมในการประเมินความเสี่ยงของ Timeboost™️ แต่ฉันเชื่อว่าพวกเขาประมาณการความเสี่ยงได้ไม่เพียงพอ:

นี่คือพยากรณ์ของฉันในการวาดสิ่งนี้สำหรับคุณผู้คนที่คิดช้า

Make sense? Great. So you are beginning to get a sense of the serious fucking risks of giving someone I consider so evil that I had to google “Demon Wojak” to get an accurate depiction of.

สมาชิกของทีม Arbitrum ได้ทวีตเป็นอย่างน้อยหลังจากที่ Chaos Labs โพสต์บทความนั้น

นั่นไม่ใช่การโจมตีที่ซับซ้อน มันง่ายมากที่สุดที่ผู้ค้นหา ETH Mainnet ที่มีทักษะต่ำสุดสามารถเขียนกลยุทธ์เพื่อทำเช่นนี้ได้ และจะทำแน่นอน ในทวิตเตอร์ของฉันฉันลิงค์ตัวอย่างกลยุทธ์ที่ซับซ้อนกว่ามากที่เกิดขึ้นวันนี้.

แต่สิ่งที่สําคัญอย่างไม่น่าเชื่อที่ควรทราบซึ่งฉันคิดว่าแม้แต่ Chaos ก็ดูเหมือนจะพลาดคือลบบล็อกแรกและบล็อกสุดท้ายที่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง Timeboost™️ รวมถึงธุรกรรมของคุณที่จุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดของบล็อก ตกลงแล้วทําไมถึงชี้ให้เห็นว่า? ลองคิดดูว่าการโจมตีของแซนด์วิชคืออะไร มันรวมถึงธุรกรรมที่จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของธุรกรรมของคุณที่ดึงมูลค่าออกมาในทางใดทางหนึ่งจากมัน ดังนั้นถ้าฉันเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการทําธุรกรรมครั้งแรกของบล็อกนี้ และธุรกรรมแรกเมื่อสิ้นสุดบล็อกถัดไป... ฉันเป็นเจ้าของสิทธิ์ในการประกบคุณ ฉันไม่มีเงื่อนงําว่าการวิเคราะห์ระดับง่ายๆนี้ถูกเพิกเฉยในทุกระดับของห่วงโซ่อุปทานสําหรับข้อเสนอนี้ แต่คุณสามารถจินตนาการถึงความเจ็บปวดที่กรามของฉันอยู่เมื่อมันกระแทกพื้นหลังจากอ่านข้อกําหนด Timeboost™️

ดังนั้นเรามาดูกันว่าฉันถ้าฉันเป็นปีศาจ wojak จะมีเพศสัมพันธ์กับคุณในตูดถ้าฉันเลือกที่จะ 133 บล็อกติดต่อกัน!

ทำซ้ำอีก 132 ครั้งต่อเนื่อง

ตอนนี้ถ้าคุณอ่านเอกสาร Arbitrum / คําถามที่พบบ่อยของ Timeboost™️ นี่คือสิ่งที่พวกเขาสนับสนุน พวกเขาเชื่อว่าการทําธุรกรรมด้านหน้าและด้านหลังที่เรียบง่ายในแต่ละบล็อกเป็นสิ่งที่ดีเพราะในทางทฤษฎีการประมูลจะจับส่วนใหญ่ของสิ่งนี้ แต่นั่นเป็นเพียงกรณีถ้าการประมูลเป็นหนึ่งบล็อก การประมูลสําหรับ 133 บล็อก ซึ่งหมายความว่าพวกเขากําลังขายสิทธิ์ในการประกบคุณในราคา 132 (-1 เนื่องจากบล็อกแรกเป็น mulligan) บล็อกติดต่อกัน ความจริงข้อนี้จะนําไปสู่ Multi-Block MEV จํานวนมากที่มีแนวโน้มว่าจะมีขนาดที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ฉันยังต้องการชี้ให้ผู้คนเห็นสถานการณ์ทฤษฎีเกมที่คดเคี้ยวที่อาจเกิดขึ้นได้อีกสถานการณ์หนึ่งที่อาจเกิดขึ้นและฉันน่าจะคาดหวังว่าจะเกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ถ้าคุณเคยได้ยินถึงลัทธิของนักโทษ คุณรู้ว่าคำตอบคือต้องเป็นคนสุดท้ายที่วางสบู่ลง ... ไม่รอบรู้ว่ามันไม่ถูกต้อง รอสักครู่ ...

นี่คือตัวอย่างจากบทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ สิ่งพื้นฐานสวย ในเกมที่ไม่มีที่สิ้นสุดให้ความร่วมมือ! ในเกม จํากัด ใด ๆ มีเพศสัมพันธ์กับคู่สัญญาของคุณในตูด นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นเซลเซียสหรือ FTX แต่ยังวิธีที่อีเบย์มีอัตราการฉ้อโกงต่ําอย่างไม่น่าเชื่อ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสําหรับ Arbitrum Timeboost™️? มันหมายความว่าถ้าฉันเป็นผู้ค้นหาการเสนอราคาที่ไม่ระบุชื่อที่มีความสามารถในการหมุนคีย์สาธารณะที่แตกต่างกัน 2 ^ 256 เพื่อเสนอราคาในการประมูลครั้งนี้ฉันสามารถชั่วร้ายเท่าที่ฉันต้องการเนื่องจากฉันไม่ได้เล่นเกมที่ไม่มีที่สิ้นสุดฉันกําลังเล่นเกมที่ จํากัด จํานวนไม่ จํากัด เวกเตอร์ที่เป็นไปได้ของการโจมตีที่นี่ในความคิดของฉันคือการจัดการราคาที่สําคัญคล้ายกับตัวอย่าง Chaos Labs แต่หลายบล็อก

เรามาสมมติว่าผู้ค้นหามีความชำนาญเพียงพอที่จะมีตัวอย่างบางอย่างที่ขึ้นอยู่กับการไหลตลาด สามารถทำนายการเคลื่อนไหวของราคาโทเคนบนตลาดกลางได้มากกว่า 50% นี่จะเป็นหน้าที่ของผู้สร้างตลาด รับข้อมูลบางส่วน ทำการทำนายบางอย่างขึ้นอยู่กับข้อมูลที่กล่าวถึงและปรับการกระจาย/คำสั่งตามความเหมาะสม มาสมมติว่าทีม Chaos Labs กลุ่มถูกต้องในการพูดว่าเพราะ Timeboost ไม่มีใครจะพยายามอาร์บิทราจ CEX-DEX ในระหว่างระยะเวลาธุรกรรมที่ล่าช้า 200ms ของทุกบล็อก:

นอกจากนี้เรายังต้องทำความเข้าใจว่าเวลาบล็อกสั้นลงจะลด MEV ที่สามารถแยกออกจาก "LVR" (การอาร์บิเทรจราคาเก่า) บนเชื่อมต่อเครือข่าย (กระดาษ)ที่นี่):

ผู้ค้นหาในกรณีนั้นรู้แน่ชัดว่าการไหลของคําสั่งซื้อทั้งหมดในบล็อกนั้นเป็นการค้าปลีกหรือความซับซ้อนต่ํา นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติต่อบล็อกทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพในยุค 1 นาทีของพวกเขาเป็นบล็อกขนาดมหึมาที่วิ่งเป็นเวลาหนึ่งนาทีเต็ม นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถระงับบล็อกการเก็งกําไรอย่างมีกลยุทธ์และปล่อยให้ราคาเก่าทํางานอย่างดุเดือดจากนั้นดําเนินการเก็งกําไรครั้งใหญ่หลังจากบล็อก T + n เทียบกับทุกบล็อก สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแบบจําลองโดยที่ Timeboost™️ ไม่ได้ถ่ายทอดสด แต่ระวังผู้ค้นหาที่ดูสิ่งนี้ นี่น่าจะเป็นวิธีการสกัดค่าที่ทดสอบบนบล็อกที่เลือกเบาบางก่อนที่จะนําไปผลิตอย่างเต็มที่ เราอาจจะเห็นการแข่งขันทางอาวุธระหว่างผู้ค้นหาที่ชนะการประมูลกับผู้ที่ไม่ได้

ตัวอย่างเช่นผู้ค้นหาที่ชนะการประมูล "A" ในนาทีแรกของพวกเขาเลือกที่จะไม่เก็งกําไรบล็อกสุดท้าย n-2 แต่เลือกที่จะรวม n-2 และ n-1 เป็น 1 บล็อกผ่านวิธีการที่ฉันเพิ่งอธิบาย จากนั้นพวกเขาก็โยน tx backrunning ของพวกเขาลงในบล็อกสุดท้ายดังนั้นจึงถือว่าสองบล็อกสุดท้ายก่อนที่จะเป็นบล็อกที่ใหญ่กว่าที่ทํากําไรได้อีกหนึ่งบล็อก

เรามาสมมติว่า คนที่ค้นหา “B” สังเกตเห็นสิ่งนี้ จากนั้นเขาจึงเข้าใจได้ว่าเขาสามารถรวม tx ลงในบล็อก n-1 ในช่วงเวลาที่ล่าช้าที่ “arbitrages” บล็อกก่อน “A” ได้ ดังนั้นในนาทีถัดไป “A” รวม tx ที่ backrun ลงใน n-2 ซึ่งทำให้เขาขโมย backrun จาก “B” ก่อนที่ B จะสามารถทำการ arbitrage ดังนั้นทำให้ “B” กลายเป็นเหยื่อของ arbitrage ของธุรกรรมแรกของบล็อกถัดไป!

ขออภัยหากสิ่งนั้นยากต่อการเข้าใจเล็กน้อย แต่มันกลายเป็นความลังเลของนักโทษทั้งหมด ถ้า A ทราบว่า B จะไม่ทำร้ายเขาในบล็อกถัดไป เขาจะทราบเสียก่อนที่ A จะมีโอกาสทำร้ายเขา เมื่อ A ค้นพบสิ่งนี้ เขาจะเก่งกว่าในครั้งถัดไป

สรุป

เพื่อเจ้า อย่านำกลไกนี้มาใช้ ถ้าท่านต้องใช้ โปรดให้ฉันได้โพคอร์นฟรีเพื่อดูการเปิดเผยเพลิดเพลิน แต่จริงๆ แล้วฉันเชื่อว่ามีบางรูปแบบที่น่าสนใจในกลไก Timeboost แต่โอกาส MEV หลายบล็อกก็ยิ่งร้ายแรงมากเกินไปที่จะทำนองไม่สนใจ อาร์บิทรัมจริงๆ เป็นเชนที่ฉันชอบมากที่สุด และเหมือนที่ฉันกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ฉันขอให้ทุกท่านที่เคยใช้ TardFi มองดูในมุมมองเมื่อกล่าวถึงสภาพแวดล้อม MEV ที่ยอดเยี่ยมโดยผู้ใช้ได้รับการกำหนดราคาที่ดีมาก ความเหลื่อมล้ำและได้รับการป้องกันจากตัวก่อน

ทั้งหมดนี้จะถูกล้างลงระบบด้วยข้อเสนอนี้

ข้อความประกาศ

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก[joshuabaker.eth] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [joshuabaker.eth]. หากมีข้อขัดแย้งใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate Learnทีมของเราจะดูแลมันโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเพื่อนำเสนอเท่านั้น และไม่ใช่คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถูกห้าม