作者：Yuqian Lim
編譯：深潮 TechFlow
在今年進行的一項調查中，59.3% 的加密行業參與者（接近五分之三）認爲自己是加密 AI 的「第一批採用者」。另有 34.7% 的參與者將自己歸爲加密 AI 應用的「主流用戶」，而剩下的 6.1% 則是對加密 AI 採納意願最低的「懷疑者」。
相比技術應用通常遵循的鍾形曲線分布，加密 AI 的「先鋒採用者」佔比異常之高。這一現象可能與參與者本身對加密 AI 已具備興趣的自我選擇偏差有關，但也反映出加密 AI 的應用目前仍以技術愛好者爲主，尚未在加密行業內真正實現主流化。
在這些「先鋒採用者」中，26.6% 的參與者將自己定義爲「創新者」（即熱衷於追逐新技術敘事的科技愛好者），而 32.7% 則認同自己是對趨勢敏感的「早期採用者」。「早期採用者」佔比更大的現象可能反映了行業認知的最新變化，即加密行業逐漸將加密 AI 視爲一個具有潛力的關鍵領域，而不僅僅是炒作的熱點。
與此同時，22.8% 的加密行業參與者將自己歸爲加密 AI 應用的「早期多數」，這一比例幾乎是將自己定義爲「後期多數」的 11.9% 的兩倍。
這表明，加密 AI 當前的主要挑戰在於如何推動那些務實且更傾向於規避風險的主流人羣的應用。爲了吸引「早期多數」用戶羣體，加密 AI 項目可能需要清晰地展示其解決實際問題的能力或爲用戶創造的價值。
最終，僅有 6.1% 的參與者將自己歸類爲持懷疑態度且抗拒變革的「落後者」（Laggards），這一比例與典型鍾形曲線分布的尾端相符。這些「落後者」可能包括僅對通過加密 AI 獲利感興趣的現實主義者、AI 批評者以及等待技術更加成熟的謹慎用戶。
值得注意的是，在首次經歷市場周期的參與者中，31.5% 將自己定義爲加密 AI 應用的「創新者」，而 7.4% 則認爲自己是「落後者」。
這兩個比例均高於第二次經歷市場周期的參與者（19.9% 爲「創新者」，4.3% 爲「落後者」）以及資深用戶（第三次及以上市場周期參與者，24.4% 爲「創新者」，5.3% 爲「落後者」）。
這表明，加密新手對加密 AI 的敘事可能持有更強烈且更分化的觀點，尤其是因爲部分新用戶可能是受最近加密 AI 熱潮的吸引而進入加密領域的。
另一方面，經歷第二次市場周期的參與者與資深用戶在加密 AI 應用態度上的分布較爲相似。唯一的區別在於，第二次市場周期的參與者在「早期多數」羣體中的佔比略高，而資深用戶則在「創新者」羣體中的比例更高。
加密市場對於加密 AI 的興趣或應用態度如下分布：
本研究基於匿名的 CoinGecko 加密 x AI 調查，調查時間爲 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日，共收集了 2,632 名加密行業參與者的反饋。調查結果僅供參考。
在受訪者中，51% 將自己定義爲主要持有長期資產的加密投資者，26% 爲主要持有短期資產的交易者，10% 爲從事建設工作的開發者，13% 爲旁觀的觀望者。就參與者在加密領域的資歷而言，53% 屬於首次經歷市場周期的新人（0 到 3 年），34% 爲第二次經歷市場周期的用戶（4 到 7 年），其餘爲擁有 8 年或以上經驗的資深用戶。從地理分布來看，93% 的受訪者來自歐洲、亞洲、北美和非洲，其餘則分別位於大洋洲或南美洲。
本研究僅供說明和參考之用，不構成任何財務建議。在投資任何加密資產或金融資產時，請務必自行研究並謹慎行事。
如果引用本研究的洞察，我們希望您能爲 CoinGecko 的這篇文章提供連結致謝，這將幫助我們持續爲您提供有價值的數據驅動內容。
5.69萬 熱度
14.75萬 熱度
8614.68萬 熱度
64.34萬 熱度
3.43萬 熱度
Coingecko調查：到底是誰在買AI代幣？
作者：Yuqian Lim
編譯：深潮 TechFlow
2025 年，加密 AI 應用普及程度如何？
在今年進行的一項調查中，59.3% 的加密行業參與者（接近五分之三）認爲自己是加密 AI 的「第一批採用者」。另有 34.7% 的參與者將自己歸爲加密 AI 應用的「主流用戶」，而剩下的 6.1% 則是對加密 AI 採納意願最低的「懷疑者」。
相比技術應用通常遵循的鍾形曲線分布，加密 AI 的「先鋒採用者」佔比異常之高。這一現象可能與參與者本身對加密 AI 已具備興趣的自我選擇偏差有關，但也反映出加密 AI 的應用目前仍以技術愛好者爲主，尚未在加密行業內真正實現主流化。
在這些「先鋒採用者」中，26.6% 的參與者將自己定義爲「創新者」（即熱衷於追逐新技術敘事的科技愛好者），而 32.7% 則認同自己是對趨勢敏感的「早期採用者」。「早期採用者」佔比更大的現象可能反映了行業認知的最新變化，即加密行業逐漸將加密 AI 視爲一個具有潛力的關鍵領域，而不僅僅是炒作的熱點。
與此同時，22.8% 的加密行業參與者將自己歸爲加密 AI 應用的「早期多數」，這一比例幾乎是將自己定義爲「後期多數」的 11.9% 的兩倍。
這表明，加密 AI 當前的主要挑戰在於如何推動那些務實且更傾向於規避風險的主流人羣的應用。爲了吸引「早期多數」用戶羣體，加密 AI 項目可能需要清晰地展示其解決實際問題的能力或爲用戶創造的價值。
最終，僅有 6.1% 的參與者將自己歸類爲持懷疑態度且抗拒變革的「落後者」（Laggards），這一比例與典型鍾形曲線分布的尾端相符。這些「落後者」可能包括僅對通過加密 AI 獲利感興趣的現實主義者、AI 批評者以及等待技術更加成熟的謹慎用戶。
更多加密新手對加密 AI 應用態度兩極化
值得注意的是，在首次經歷市場周期的參與者中，31.5% 將自己定義爲加密 AI 應用的「創新者」，而 7.4% 則認爲自己是「落後者」。
這兩個比例均高於第二次經歷市場周期的參與者（19.9% 爲「創新者」，4.3% 爲「落後者」）以及資深用戶（第三次及以上市場周期參與者，24.4% 爲「創新者」，5.3% 爲「落後者」）。
這表明，加密新手對加密 AI 的敘事可能持有更強烈且更分化的觀點，尤其是因爲部分新用戶可能是受最近加密 AI 熱潮的吸引而進入加密領域的。
另一方面，經歷第二次市場周期的參與者與資深用戶在加密 AI 應用態度上的分布較爲相似。唯一的區別在於，第二次市場周期的參與者在「早期多數」羣體中的佔比略高，而資深用戶則在「創新者」羣體中的比例更高。
2025 年加密 AI 應用曲線
加密市場對於加密 AI 的興趣或應用態度如下分布：
方法論
本研究基於匿名的 CoinGecko 加密 x AI 調查，調查時間爲 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日，共收集了 2,632 名加密行業參與者的反饋。調查結果僅供參考。
在受訪者中，51% 將自己定義爲主要持有長期資產的加密投資者，26% 爲主要持有短期資產的交易者，10% 爲從事建設工作的開發者，13% 爲旁觀的觀望者。就參與者在加密領域的資歷而言，53% 屬於首次經歷市場周期的新人（0 到 3 年），34% 爲第二次經歷市場周期的用戶（4 到 7 年），其餘爲擁有 8 年或以上經驗的資深用戶。從地理分布來看，93% 的受訪者來自歐洲、亞洲、北美和非洲，其餘則分別位於大洋洲或南美洲。
本研究僅供說明和參考之用，不構成任何財務建議。在投資任何加密資產或金融資產時，請務必自行研究並謹慎行事。
如果引用本研究的洞察，我們希望您能爲 CoinGecko 的這篇文章提供連結致謝，這將幫助我們持續爲您提供有價值的數據驅動內容。