NFT 版權:死了,被打擾了,還是該卷土重來?

NFT 版權費曾被視爲創作者獲得持續收入的革命性方式,但這一領域已經發生了劇烈變化。在 2021-2022 年,平台強制執行版權費,確保創作者獲得二次銷售的百分比。隨後出現了可選版權費,接着是像 Blur 這樣的零版權市場激烈搶佔市場份額。向下競爭似乎不可避免。今天,問題不再是版權費是否會存活,而是它們是否真的重要。圍繞版權收入建立商業模式的項目已經轉型或消亡。與此同時,成功的系列如 Pudgy Penguins 轉向了週邊和 IP 許可,證明創作者的收入不需要依賴二次銷售。哲學辯論仍在繼續:創作者是否有權從二次交易中獲得永久收入?批評者認爲這在傳統藝術市場上是前所未有的。支持者則聲稱可編程合約使得更公平的補償成爲可能。展望未來,未來可能涉及混合模型。高價值系列與強大社區的項目可能會維持版權費,而商品 NFT 則在零費用上競爭。真正的贏家將是那些在投機之外建立價值的項目。版權費可能並沒有消亡,但它們不再是默認選項。

BLUR-2.05%
PENGU-2.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言