联准会內部就降息問題的激烈辯論正在引起廣泛關注，其影響力甚至超過了加密貨幣市場的漲跌波動。由於美國政府停擺導致關鍵經濟數據缺失，联准会決策者們陷入了前所未有的困境，形成了三派各執己見的局面。

激進派代表米蘭認爲，中性利率已經下降，今年應該進行五次降息。他指出住房通脹可能會滯後下降，並對關稅推動通脹不太擔憂。然而，米蘭也承認，在缺乏政府數據支持的情況下，當前決策如同"盲人摸象"。

保守派代表施密德則持不同觀點。他認爲利率剛剛達到"略有限制"的水平，通脹尚未達到2%的目標，因此無需急於降息。施密德還列舉了耐用品價格三十年來首次漲、服務價格飆升3.5%等證據，警告激進降息可能會給企業漲價的權力，最終損害消費者利益。

中間派代表卡什卡利則提出了"滯脹"的可能性，指出就業放緩與通脹率達到3%這一兩難困境。他同時指出了一個核心問題：關稅對通脹的影響是短期還是長期，目前尚無定論。

這場辯論本質上反映了联准会在"保就業"和"控通脹"之間的權衡。然而，對加密貨幣市場而言，政策的不確定性可能構成最大風險。如果美國政府停擺持續到10月份的联准会會議，決策者們可能不得不在缺乏數據支持的情況下"靠猜"做出決策，這種情況比加密貨幣市場基於消息面的投機行爲更加不可預測。

在這種復雜的經濟環境下，加密貨幣投資者需要保持警惕，密切關注联准会的政策走向及其對市場的潛在影響。同時，也要注意全球經濟形勢的變化，因爲這些因素都可能對加密貨幣市場產生深遠影響。